Как выглядит дезинформация в 2025 году

Meta в первом квартале 2025 года заблокировала три масштабные сетевые операции, связанные с Ираном, Китаем и Румынией. Об этом компания сообщила в своём отчёте об угрозах, уточнив, что все действия были пресечены ещё до того, как кампании смогли собрать значимую аудиторию внутри сервисов корпорации.



Одна из нейтрализованных операций была нацелена на Румынию и включала сеть из 658 поддельных аккаунтов в Facebook*, 14 страниц и двух профилей в Instagram*. Помимо платформ Meta*, активность также фиксировалась в TikTok, X** и YouTube. Злоумышленники выдавали себя за жителей Румынии и публиковали контент, связанный с местными новостями, спортом и туризмом. Некоторые страницы имели заметное количество подписчиков — например, одна из них насчитывала около 18 300 человек.

Фальшивые аккаунты управляли страницами, оставляли комментарии под публикациями политиков и СМИ, а также направляли пользователей на сторонние сайты. При этом соблюдалась строгая операционная безопасность: использовались прокси и другие средства маскировки источников активности. Основной язык публикаций — румынский. Тематика — актуальные события и предстоящие выборы.

Вторую операцию Meta связала с Ираном. Её цель — азероязычная аудитория в Азербайджане и Турции. Сеть включала 17 аккаунтов в Facebook*, 22 страницы и 21 аккаунт в Instagram*. Злоумышленники создавали образы журналисток и активисток, поддерживающих Палестину, чтобы внедряться в дискуссии. Аккаунты взаимодействовали друг с другом, публиковали посты в группах, оставляли комментарии и использовали популярные хештеги — такие как #palestine, #gaza, #starbucks и #instagram — чтобы встроиться в повестку и набрать охват.

Публиковались новости и политические темы на азербайджанском языке: Олимпиада в Париже, атаки Израиля в Газе в 2024 году, призывы к бойкоту американских брендов, критика президента США Джо Байдена и действий Израиля. За этой кампанией стоит известная структура под названием Storm-2035, ранее описанная Microsoft как часть иранской дезинформационной активности, нацеленной на американских избирателей. Также известно, что OpenAI заблокировала связанные с ней аккаунты ChatGPT, которые пытались использовать ИИ для создания контента под дезинформационные цели.

Третья операция велась из Китая и охватывала Мьянму, Тайвань и Японию. Meta заблокировала 157 аккаунтов в Facebook*, 19 страниц, одну группу и 17 аккаунтов в Instagram*. Кампания представляла собой так называемую «ферму аккаунтов» с автоматизированной генерацией фейковых профилей, включая аватары, созданные нейросетями.

Активность была распределена на три отдельные кластера. Они публиковали материалы на английском, японском, бирманском и китайском языках, преимущественно перепосты и актуальные события в локальных контекстах. В Мьянме продвигались месседжи о необходимости окончания конфликта и поддержке военной хунты. В Японии критиковалась национальная власть и её союз с США. На Тайване публиковались обвинения в коррупции в адрес политиков и военных, а также велись страницы, якобы собирающие анонимные пользовательские истории — вероятно, для создания иллюзии подлинного общественного мнения.

Эти три кампании вновь подтверждают, насколько разнообразны тактики, используемые в информационных войнах. География, языки, формы подачи и даже визуальные элементы — всё подстраивается под цели манипуляторов, стремящихся дестабилизировать обстановку и внедряться в общественные дискуссии.

Источник

Лучшая дезинформация — отсутствие информации. Сами всё придумают.

agachaul писал(а):

Meta обвиняет кого-то в дезинформации, читается как анекдот))

Блокировку пользователей с неугодным мнением удобно выдавать за "фейковые аккаунты ботов". Меня тоже заблокировали в Instagram как злостного бота, хотя ничего не писал, только просматривал аккаунт знакомых, которые путешествуют по Азии и Европе с детьми, поздравлял с ДР, желал успехов, хвалил за фотки и детские рисунки. А подтвердить, что я не бот, не смог - слишком сложные задания, удалось только телефон, почтовый ящик и паспорт подтвердить. Видимо, нужно было какие-нибудь гадости про Россию писать и выдавать себя за транса.

Добавлено спустя 8 минут 45 секунд:

trunk_85 писал(а):

делалась именно в интересах России

"была нацелена на Румынию" атака в сети именно от Франции, Бельгии, Германии и Британии. Может и Россия пыталась восстановить баланс, показать реальное положение.

Операции, связанные с деятельностью США, META не заблокировала? Скотный двор во всей красе.

agachaul писал(а):

Meta обвиняет кого-то в дезинформации, читается как анекдот))

Да уж, метапомойка открыла рот, хотя на самой клейма ставить негде во главе с рептилоидом ))

Это в той Румынии, где недавно чуть не победил в выборах неугодный кандидат, ну обошлось, отбились, теперь нужно как-то общественное мнение укреплять, ну демократия же ,свобода слова, все дела

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды: если ты ничего не писал, как же они определили, что твое мнение неугодное?

В инсте блочить могут только за не приличное что то, а не потому что например (уж извините) у вас аниме какие то на аватаре, это уже какой то вызов . Там робот принимает решение в 90 процентов случаев . Без обид , вы много умных вещей говорите для себя, однако система бы вас заблокировала бы ,только потому что вы несете ложь .

Вфейспук только один имеет право пукать в фейс фейсоппуканным и свободомыслящим слоупокам. А то ишь чего удумали.

trunk_85 писал(а):

Но тут, судя по описанной дезинформации, она делалась в именно в интересах России или китая, видимо поэтому на неё обратили внимание и выставили на всеобщее обозрение.

Спорно. Например, если кто-то в западной соцсети выскажет мнение, что он "за сво", это не значит автоматом, что он некий проплаченный кем-то агент, работающий в интересах России. Или что он тролль. Может быть, ему просто нравится военное решение любых вопросов, кто бы там ни воевал против кого-либо, откуда соцсетям это знать точно? Так что всякое возможно, и не каждое одобрение действий России является показателем "работы на Кремль" и тп. Но кто там будет разбираться, ведь гораздо проще сразу же рубить аккаунт, обвиняя человека в "пропаганде" и тп )
Так ведь можно далеко зайти. Например, купил вафли "Рошен", и тебя обвиняют в "поддержке режима Порошенко" (раньше), а чел просто решил сэкономить, тк продукция "шоколадного короля" стоит дешевле. Или чел слушает музыку россиян, что не означает, что он поддерживает власть в России. Но некоторым не хватает мозгов, и они делают наспех взятые из их больной головы выводы.
Так, бывает такое.

в США всё стабильно...)))))

meta типа базарного вора орет: Держите вора!