Cтроительство энергоблока № 5 на Белоярской АЭС - начало новой эры в атомной энергетике

Ржать можно - врать нельзя! А на деле замкнутый ядерный цикл - это не уникальная российская технология, а сфера, в которой активно работают и другие страны. Россия действительно входит в число лидеров, но вовсе не является единственной. Поэтому заявления вроде «только мы это умеем» - это скорее элемент пропаганды, чем отражение реального положения дел.

Magellanik писал(а):

Вы упростили сложнейшее в мир устройство до самовара и паровоза Если бы бн1200 был простым и банальным его бы построили еще 70 лет назад Бн1200 по определению по самому факту своего существования как новый в 25 году является сложнейшим)) на данный момент

Вы явно не поняли вопроса о настоящих открытиях.
Какова конечная цель любой электростанции? - Получение электричества!!!
Способ получения электроэнергии был изобретён ещё в 19-м веке! Суть этого способа проста - греем воду, получаем пар, парк вращает турбину, турбина генерирует электроэнергию.
Так вот, то, что вы называете "сложнейшее в мир устройство" - это банальная грелка для воды. Способов нагрева существует несколько (кому интересно - может загуглить). Без турбогенератора нет никакого смысла и необходимости в ядерном реакторе.. Главным в процессе электрогенерации является ТУРБИНА. А принципы работы турбин неизменны с конца 19-го века. Никаких прорывных технологий в этой сфере нет от слова "совсем" (примерно, как и с аккумуляторными батареями - ничего прорывного и нового).
Кстати! На территории постСССР лучшие турбины по простоте обслуживания и по надёжности производились в Харькове. Питерские турбины более "прихотливые". В Украине в Харькове на заводе "Энергомаш" до 2022 года велись разработки прорывных технологий электрогенерации. Но стараниями одного геостратега, страдающего комплексом неполноценности, харьковский "Энергомаш" нынче не работает.
Резюмирую. Нагреть воду до состояния пара с помощью атомного реактора, это даже не половина в деле достижения конечной цели - получение электричества.

piligrim-x
Турбина не генерирует электроэнергию, это делает генератор.
Видимо, элемент, ещё менее важный, чем реактор.
Украинские турбины важны.
Так похвалитесь же - что же такого прорывного вы сделали, хотя бы до 22 года, за 30 лет своей самостоятельности, сами, без России?
Или пусть не прорывного, а хотя бы просто - своего?

Опять как всегда - к комментах 2 лагеря : "Единственные в мире" аналоговнетники и валитьнадовсепропальщики)) И взаимное закидывание какашками)
А по существу - новость - желтушная с**нь. "Дан старт подготовительным работам", "первый бетон - 2027г..." "станет самым мощным в мире" , "запланировано 7 реакторов" - все этим сказано. Такой объект требует планировочных работ на местности, геологоразведочных работ, гидрологических работ, работ по строительству охранных объектов, постройки технологической инфраструктуры для строительства, линий ЛЭП, подстанций ... это в дополнение к самому недешевому строительству корпусов, реакторов, насосной машинерии ... и тра-та-та-та-там - строительству МОЩНЫХ турбинных-генераторных установок (привет SIEMENS, да?) и вычислительных комплексов с АСУТП для управления, кроме всего прочего... На эльБрусьях, наверное... Которые TSMC может быть сделает, а может - и нет)))) Это строительство лет на 15-20 растянется, это с выборами генподрядчиков по тендерам ,то..)) Это еще и без обязательного для любого грандиозного проекта переноса сроков и длительных ПНР...
А за это время не будет ни "7 штук", ни "мощнейшего в мире" , а будет просто энергоблок. Может быть. Наверное. Но это не точно.

veter_3000 писал(а):

Но когда будут настоящие открытия?

Это тот редкий момент, когда старый и проверенный, к тому же безотказно работающий механизм, оставили работать и не трогают в угоду таким, как вы... Зачем изобретать квадратное колесо? Вам круглое не по нраву? Ходите пешком.

Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:

Abelar писал(а):

piligrim-x ...а хотя бы просто - своего?

Не в защиту, а по факту будет сказано... для тех кто понимает - Тесты Андрея Шульгина. На мой взгляд просто гениальный подход к диагностике двигателей. И это их, свое и своего рода прорывное.
Уважаемый, Украина богата талантливыми людьми. Не нужно иронии.

dvr писал(а):

Украина богата талантливыми людьми. Не нужно иронии.

Нисколько не сомневаюсь. Талантами богаты многие страны.
Вопрос был не о талантах, а о том, ЧТО СДЕЛАНО.
И разве у меня была ирония? Человек похвалился, я спросил детали. То, что это выглядит иронией - разве моя вина?

Короче говоря новость обычная но обставленная как "уникальная" как большинство здесь "прорывных новостей" специально преукрашены и использованы не совсем корректны слова, которые заставляют одних возмущатся, а других дико апплодировать "наконец-то прорыв! а вот эти всепропальщики". Новость такая приводит логично к спорам, срачу, которые она сама своей неопределенностью, не точностью формулировок или не полнотой информации провоцирует.

Abelar писал(а):

piligrim-x Турбина не генерирует электроэнергию, это делает генератор.

Турбина - это в просторечии, а полное название - турбогенератор, агрегат трансформирующий кинетическую энергию в электрическую
Что касается прорывных украинских технологий. С 2004 года в РФ ни один новый энергоблок в паре с турбогенератором не был запущен без украинского оборудования, обеспечивающего контроль и чистоту рабочих жидкостей в маслонаполненном оборудовании. Это разработка КБ "Южмаш" - реально не имеющая аналогов в мире. Ни Pall Corporation, ни EPT., ни Kleentek, как ни тужились, так и не смогли создать аналогичного оборудования. Кто глубоко в теме АЭС, поймёт о каком оборудовании я говорю. Остальным лишние знания только во вред их патриотизму.
Впервые в РФ эти украинские системы контроля были применены в 2004 г. на Курской АЭС. Так что, без Украины и её разработок РФ не в состоянии безаварийно ввести в эксплуатацию свои супериновационные реакторы.

!	Оскорбления пользователей удалены Если кто-то не может без них, тогда мы сможем без вас

piligrim-x писал(а):

Турбина - это в просторечии, а полное название - турбогенератор, агрегат трансформирующий кинетическую энергию в электрическую.

Браво. И после этого меня упрекают в излишней иронии.
Я даже комментировать это не стану, кто хочет посмеяться - без труда найдёт ответ.

Для блоков БН-600 и БН-800 (реакторы на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем на Белоярской АЭС) лучшее оборудование для контроля и очистки рабочих жидкостей:

- **Очистка натрия**: ФЭИ (Россия) разрабатывает системы очистки жидкометаллического натрия (ловушки примесей, фильтры), минимизирующие коррозию и радиоактивные продукты.[](https://www.ippe.ru/realized-projects/fast-neutrons-reactors/269-bn-600)
- **Контроль радиоактивности**: ATOMTEX (Беларусь) поставляет приборы для мониторинга радиоактивных примесей в натрии, обеспечивая безопасность.[](https://ru.wikipedia.org/wiki/%25D0%2591%25D0%259D-600)
- **Водоподготовка**: ТЭКО-ФИЛЬТР (Россия) производит системы деминерализации воды для парогенераторов, предотвращая накипь и коррозию.[](https://ru.wikipedia.org/wiki/%25D0%2591%25D0%259D-600)
- **Международные аналоги**: Pall (США) и CJC (Германия) предлагают фильтрационные системы для масла и воды, но их применение в БН-реакторах ограничено из-за специфики натриевого теплоносителя.

**Вывод**: Россия (ФЭИ, ТЭКО-ФИЛЬТР) лидирует для БН-600 и БН-800 благодаря специализированным решениям для натрия.[](https://www.ippe.ru/realized-projects/fast-neutrons-reactors/269-bn-600)

Видимо данная новость связана с тем что с Китае ввели в эксплуатацию 4 поколение уже как

И как всегда, набежали главные эксперты по ядерным технологиям, у которых в своей стране из технологий остался только тризуб из сала и мазанки из кизяка. Хотя, если они рушат памятники, переименовывают улицы и т.д, то и страна не их.

Коммунизм - это социализм + электрификация всей страны! Ура, товарищи!

"Так что в реальности замкнутый ядерный цикл - это не эксклюзив России ..."

Потому , наверное , из России и устраивали свалку ядерных отходов.
Ну , чтобы её обогатить в будущем ?
Потому , так была популярна была тема поездов "ядерными отходами"
из Европы в 1980-90х в самой же Европе ?
Типо , где её устроить за деньги малые.
Ну вот и устроили .
У нас.
Мы ж на всё были согласные.
Кто ж тогда вещать мог , что это клад.

Цитата:

Странно что нет комментариев от всепропальщиков) Наверно потому что росатом единственная компания в мире что продолжает эффективно разрабатывать новые технологии в ядерной сфере и успешно строить реакторы в том числе и за рубежом. Вестингхауз и французы(orano и прочие) давно сдулись. Ну и конечно то что удалось замкнуть ядерный цикл и перерабатывать ядерные отходы снова в топливо. Технология которой обладаем только мы)

Мы не знаем и наверное никогда не узнаем реальную стоимость киловатта.
Судя по шумихе вокруг - туда вкладываются такие финансы, что экономика там очень и очень странная.

Вспоминайте как было с космосом.
Мы были первые. Факт. Появился Маск и мы как были первые, таки и остались, но не дешевые.
И не очень массовые.

Помнится, что амазон и гугл открыли собственные ядерные программы. Интересно посмотреть их экономику через 2-3 года.