artfull900 писал(а):  |
Курсы по Alt Linux и Astra Linux не являются оптимальным выбором для подготовки инженера, который будет работать в промышленной среде! Данные дистрибутивы являются устаревшими и не дают навыков работы с современными механизмами управления корпоративной инфраструктурой. Лучше потратить время на ... ... изучение RHEL (CentOS Stream, Rocky Linux, AlmaLinux), так как это "стандарт" индустрии. Для супер маз*хистов есть Fedora.
Но за раздачу спасибо! |
1. По поводу «устаревших» дистрибутивовЭто утверждение
технически неверно.
- Astra Linux Special Edition (1.7) базируется на ядре 6.1 LTS — это точно такое же ядро, как в RHEL 9 и AlmaLinux 9. В нём есть systemd, SELinux (адаптированный), современные сетевые стеки.
- Alt Linux в своём репозитории Sisyphus обновляется даже быстрее Fedora, а его стабильные LTS-релизы (p10) просто зафиксированы на определённой версии с бэкпортами безопасности — ровно как это делают Red Hat для RHEL.
Вы путаете
консервативность (LTS) с
устареванием. RHEL 9 — точно такой же «консервативный» и по вашей логике тоже должен считаться устаревшим. Но именно эти «устаревшие» LTS-версии управляют глобальной банковской системой.
2. По поводу «навыков современного управления»Здесь вы тоже ошибаетесь. Современное управление (Ansible, Terraform, Kubernetes, Prometheus, CI/CD) строится на
дистро-агностичных инструментах.
- Управление Astra через Ansible отличается от RHEL ровно настолько, насколько отличается имя пакетного менеджера (apt против dnf) — остальные модули (systemd, сеть, монтирование, пользователи) идентичны.
- Если инженер умеет писать Ansible-плейбуки для RHEL, он напишет их и для Astra, просто поменяв параметр
- ansible_pkg_mgr[/i].
Вывод: навыки
полностью переносимы. Разница в дистрибутиве — это примерно 5% от работы настоящего DevOps-инженера.
3. Самое важное — сертификация ФСТЭК и ФСБДа,
Rocky Linux, AlmaLinux, CentOS Stream и RHEL НЕ ИМЕЮТ сертификатов ФСТЭК/ФСБ России.
Поэтому для объектов
КИИ (критическая информационная инфраструктура) и систем, обрабатывающих
персональные данные (ИСПдн) или
государственную тайну, использование этих ОС
запрещено законом.
В России для таких задач есть только:
- Astra Linux Special Edition (сертификаты ФСТЭК, ФСБ, Минобороны — максимальный уровень доверия)
- Alt Linux СП (СПТ) (сертификат ФСТЭК, уровень до «Секретно»)
- РЕД ОС (сертификат ФСТЭК)
для российского регулируемого рынка эти дистрибутивы
не просто оптимальны, а обязательны. Если вы работаете в госсекторе или на оборонных предприятиях — без Astra вас просто не возьмут на работу.
4. Итоговый вывод: рынок определяет выборВаш тезис разбивается на две независимые части:
- Техническая часть: Alt/Astra не устарели, они консервативны, и навыки с них легко переносятся на RHEL и обратно.
- Регуляторная часть (РФ): Вы абсолютно правы — для КИИ и ИСПдн годятся только сертифицированные ОС, и это Astra/Alt/РЕД.
Таким образом:
- Если ваша цель — глобальный рынок (западные облака, международные корпорации) — учите RHEL/Alma/Rocky. Alt и Astra там бесполезны.
- Если ваша цель — российская промышленность, госсектор, КИИ — учите Astra Linux (и как бонус Alt). Без них вы там никто.
Ваше мнение идеально для западного рынка, но опасно неполно для российского. Выбирайте стек под тот рынок, где вы собираетесь работать, и под требования законодательства. В споре о дистрибутивах победителя нет — есть только задачи и юрисдикции.
(Голосов: 
