| Автор |
Сообщение |
Casper ®
Куратор Программ
Доброе привидение Меценат
Стаж: 15 лет
Сообщений: 17567
Ratio: 230.175
Поблагодарили: 164652
100%
Откуда: Потусторонний мир
|
Разработчики Discord объявили о введении глобальной системы проверки возраста пользователей. Новые правила начнут действовать с марта 2026 года и затронут все аккаунты сервиса, сообщает The Verge.
Согласно обновленной политике компании, по умолчанию все пользователи будут переведены в «подростковый» режим, пока не подтвердят свое совершеннолетие. В этом режиме будет ограничен доступ к серверам и каналам с возрастными ограничениями, а также возможность выступать в аудиоформате Stage.
Кроме того, платформа усилит фильтрацию контента, а запросы в друзья от незнакомых пользователей будут сопровождаться предупреждениями. Личные сообщения от неизвестных отправителей автоматически будут перемещаться в отдельный почтовый ящик.
Для снятия ограничений Discord предложит несколько вариантов подтверждения возраста. Пользователи смогут загрузить фотографию удостоверения личности либо воспользоваться оценкой возраста с помощью видео-селфи. Проверка документов будет осуществляться сторонними поставщиками, но компания отмечает, что изображения будут удаляться сразу после завершения верификации.
В перспективе Discord также планирует внедрить ИИ-модель определения возраста, основанную на анализе метаданных и поведенческих сигналов. В частности, система сможет учитывать активность пользователя на платформе, предпочтения в играх, временные паттерны использования сервиса и длительность сессий. Источник // ИсточникВы не понимаете, это другое! © В Турции заблокировали DiscordДоступ к мессенджеру Discord ограничен в связи с нарушением требований законодательства РФ — Роскомнадзор |
_________________ Эффективное использование кнута существенно экономит пряники.
Ставить хорошие оценки пробовали? Попробуйте, может не все так плохо в этом мире? © NorthOn
|
|
 |
Voytkevich_1980
Стаж: 5 лет 1 мес.
Сообщений: 101
Ratio: 5.731
30.48%
Откуда: Красноярск
|
Каким образом это реализуется? Фото? Ну конечно же, фотошопом то у нас подростки пользоваться не умеют. |
_________________ "Если проигравший улыбается, победитель теряет вкус победы."(с)
|
|
 |
om42
Стаж: 17 лет 1 мес.
Сообщений: 576
Ratio: 16.336
11.52%
|
MOZGOHI писал(а):  | Да вчера в теме про ограничение скорости Телеграма отметились, все категории, от - "Максом пользоваться не будем! В переписке много коммерческой тайны!"... Читаем как - "Скрываем доходы от налогов или отмываем средства заработанные преступным путём"  . До - "На иностранцев мне пофига, мне главное , чтобы наши товарищи майоры мою переписку не читали"... Что означает одно из двух - " я работаю на иностранных товарищей майоров, поэтому мне на них пофиг, или - я на регулярной основе веду преступную деятельность, которая может быть вычислена по моим перепискам и фото ( закладок наркоты к примеру)  . Так что, кроме подсевших на "этодругин", имеются мамкины революционеры и откровенно преступный элемент, вкупе с экстремистами и террористами, и в Дискорде тоже, понимать надо! |
Кстати, забавно наблюдать за вашей активностью в той теме: вы щедро раздаете минусы всем, чье мнение отличается от вашего, но при этом вместо внятной аргументации предпочитаете вешать ярлыки и использовать риторику в стиле "кто не с нами, тот террорист". Если ваша позиция настолько крепка, зачем пытаться "заглушить" оппонентов вместо нормальной дискуссии? Понимать надо! |
|
|
 |
LonliLokli2005
Стаж: 18 лет 2 мес.
Сообщений: 455
Ratio: 16.184
100%
|
| Цитата: | изображения будут удаляться сразу после завершения верификации. |
Ну да, ну да. Верим. |
|
|
 |
finlander
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 415
Ratio: 2.982
0.28%
|
это реально другое ... те kакашки что там на светлом западе - это как бы " по нашему" - зефир!!! а те "козюли", что у нас, это нужно как бы рассматривать как тень самого дьявола!!! тю .... оказывается то ... фоточка да паспорт ... да для какого то там мессенджера - это наааармальна!!!!!!!!!!! это вам не чо ни будь ... даже если будут просить фото с замером дупла заднего прохода для допуска в какой нибудь Шмиттер или Дисжопр - это нааармальна! это подтверждает вашу лояльность и самое главное толлерантность к тому самому заднему проходу .... ЭТО другое!!!! |
|
|
 |
MOZGOHI
Только чтение
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 888
Ratio: 31.567
Раздал: 19.34 TB
24.36%
|
Подобный вопрос администрации того же Ю-Туба задавать не пробовали? Вместо того, чтобы вешать ярлыки и минусить. Или - "это другое" (почитал Вашу активность в той теме)? Не РФ всё это начала и уж явно не РФ является лидером в репрессиях и ограничениях как интернета, так и мессенджеров и площадок вроде "Тик-Тока". Понимать надо! |
|
|
 |
om42
Стаж: 17 лет 1 мес.
Сообщений: 576
Ratio: 16.336
11.52%
|
MOZGOHI писал(а):  | Подобный вопрос администрации того же Ю-Туба задавать не пробовали? Вместо того, чтобы вешать ярлыки и минусить. Или - "это другое" (почитал Вашу активность в той теме)? Не РФ всё это начала и уж явно не РФ является лидером в репрессиях и ограничениях как интернета, так и мессенджеров и площадок вроде "Тик-Тока". Понимать надо!
|
Классический перевод стрелок. При чем тут YouTube или TikTok, если мы обсуждаем вашу логику, по которой любой сторонник приватности - априори "преступник" Уход в геополитику не отменяет того факта, что вы сами пользуетесь правом на анонимность в сети, когда вам это удобно, но отказываете в этом праве другим. Вместо внятных аргументов - ярлыки и молчаливые минусы. Либо признайте за всеми право на личные границы, либо не удивляйтесь, что ваши обвинения в "экстремизме" в адрес обычных людей выглядят просто нелепо. Понимать надо! |
|
|
 |
MOZGOHI
Только чтение
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 888
Ratio: 31.567
Раздал: 19.34 TB
24.36%
|
om42 писал(а):  | MOZGOHI писал(а):  | Подобный вопрос администрации того же Ю-Туба задавать не пробовали? Вместо того, чтобы вешать ярлыки и минусить. Или - "это другое" (почитал Вашу активность в той теме)? Не РФ всё это начала и уж явно не РФ является лидером в репрессиях и ограничениях как интернета, так и мессенджеров и площадок вроде "Тик-Тока". Понимать надо!
|
Классический перевод стрелок. При чем тут YouTube или TikTok, если мы обсуждаем вашу логику, по которой любой сторонник приватности - априори "преступник" Уход в геополитику не отменяет того факта, что вы сами пользуетесь правом на анонимность в сети, когда вам это удобно, но отказываете в этом праве другим. Вместо внятных аргументов - ярлыки и молчаливые минусы. Либо признайте за всеми право на личные границы, либо не удивляйтесь, что ваши обвинения в "экстремизме" в адрес обычных людей выглядят просто нелепо. Понимать надо! |
Обычные люди до чёртиков боятся того, что их переписку гипотетически (очень маловероятно) прочитает пресловутый "товарищ майор"? Это либо шизофрения, с обострённой манией преследования, либо есть все основания опасаться. И то и другое к "обычным людям" ну никак не относится. Особенно когда подчёркивается, что всё равно, что переписку вражеский тов.майор прочтёт, что как бы отменяет стремление к анонимности. Ю-туб при том, что не только нарушал законодательство РФ, но и по политическим причинам блокировал каналы пользователей РФ. Ну а Тик -Ток - как в США прижали, так и не рыпаются, впрочем, как и Телеграмм в ЕС, (только в РФ Телеграмм заставлять выполнять законы страны нельзя - ведь это "другое") - после этого о какой конфиденциальности и анонимности Телеграмм может идти речь? Дуров всё и всех сдал, после французской каталажки, если были какие то сомнения, то они рассеялись. Не рассеялись только у краине наивных пользователей, когда наивность соперничает с сумасшествием. |
|
|
 |
om42
Стаж: 17 лет 1 мес.
Сообщений: 576
Ratio: 16.336
11.52%
|
MOZGOHI писал(а):  | Обычные люди до чёртиков боятся того, что их переписку гипотетически (очень маловероятно) прочитает пресловутый "товарищ майор"? Это либо шизофрения, с обострённой манией преследования, либо есть все основания опасаться. И то и другое к "обычным людям" ну никак не относится. Особенно когда подчёркивается, что всё равно, что переписку вражеский тов.майор прочтёт, что как бы отменяет стремление к анонимности. Ю-туб при том, что не только нарушал законодательство РФ, но и по политическим причинам блокировал каналы пользователей РФ. Ну а Тик -Ток - как в США прижали, так и не рыпаются, впрочем, как и Телеграмм в ЕС, (только в РФ Телеграмм заставлять выполнять законы страны нельзя - ведь это "другое") - после этого о какой конфиденциальности и анонимности Телеграмм может идти речь? Дуров всё и всех сдал, после французской каталажки, если были какие то сомнения, то они рассеялись. Не рассеялись только у краине наивных пользователей, когда наивность соперничает с сумасшествием.
|
Ваша логика - это торжество крайностей: либо "шизофрения", либо "криминал". По вашей логике, врач, хранящий врачебную тайну, или юрист, оберегающий переписку клиента, - это тоже пациенты с манией преследования? Право на частную жизнь - это не "страх перед майором", а базовая норма цивилизованного общества, закрепленная в Конституции, которую вы почему-то приравниваете к безумию. Пытаясь оправдать глобальную слежку через примеры с блокировками YouTube или TikTok, вы путаете мягкое с теплым. Политическая цензура корпораций - это плохо, но это не повод требовать ключи от спальни каждого пользователя. И если вы так уверены, что "Дуров всех сдал" и анонимности нет, то к чему тогда ваш пафос про борьбу с террористами в Дискорде? Если всё и так читается, зачем вводить новые ограничения для обычных людей? Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте. А пока что ваши попытки заминусить любое мнение, не вписывающееся в ваш "черно-белый" мир, лишь подтверждают отсутствие реальных аргументов. Понимать надо! (с) MOZGOHI |
|
|
 |
KoGor
Стаж: 15 лет 6 мес.
Сообщений: 83
Ratio: 71.376
100%
|
MOZGOHI писал(а):  | Обычные люди до чёртиков боятся того, что их переписку гипотетически (очень маловероятно) прочитает пресловутый "товарищ майор"? Это либо шизофрения, с обострённой манией преследования, либо есть все основания опасаться. И то и другое к "обычным людям" ну никак не относится. |
Желание сохранить тайну переписки, это не мания преследования, а базовая потребность и право. Презумпция невиновности это основной юридический принцип. И это не из за добрых побуждений, а из прагматизма. Думаю, никто не обрадуется, если любой случайный человек сможет прочитать личную переписку? В вашей логике, должностное лицо априори невиновно. Проблема в том, что лицо, имеющее доступ к любой частной переписке это не машина, не супермен, а простой человек. Такой же, как и остальные. И история знает примеры использования служебного положения в личных целях. Рекет, вымогательство, коррупция, личные счёты. Именно поэтому есть тайна переписки, и она закреплена в конституции большинства стран, и может быть отменена точечно, только на основании судебного решения при наличии улик. Чтоб государство имело контроль над своими же службами, и знало, чем они занимаются. |
|
|
 |
|
|
|