Google тайно разрабатывает искусственный интеллект, который сможет сам писать программный код

Компания Google реализует секретный проект, в рамках которого ведётся разработка генератора программного кода на базе нейросети, который сможет самостоятельно создавать программный код, исправлять и обновлять его. Этот проект является частью более масштабной программы компании в сфере «генеративного искусственного интеллекта», связанной с созданием ИИ-алгоритмов для генерации изображений, видео и многого другого.

Согласно имеющимся данным, проект по созданию генератора программного кода зародился в исследовательском подразделении «X» компании Alphabet под кодовым именем Pitchfork. Этим летом реализацией проекта занялись инженеры команды Google Labs под руководством Оливии Хатальски (Olivia Hatalsky), которая много лет является сотрудником подразделения «X» и участвовала в разработке Google Glass и некоторых других устройств.

Источник отмечает, что проект Pitchfork реализуется для того, чтобы «научить код писать и переписывать себя». Предполагается, что созданный алгоритм сможет изучать стили программирования и писать код на основании полученных знаний. Изначально перед проектом Pitchfork стояла задача по созданию инструмента, который мог бы обновлять кодовую базу языка программирования Python до новых версий без необходимости привлекать живых программистов.

Со временем цели проекта сместились в сторону создания системы общего назначения, которая могла бы уменьшить потребность людей в написании и обновлении кода, сохраняя при этом его качество. На какой стадии находится разработка генератора программного кода Google, пока неизвестно. Источник

Игра в бога до добра не доведет.

что не статья то шарж, безумная сенсация, жклтая пресса. почем помидоры? смешной капец

trunk_85 писал(а):

ser6039 писал(а): Скоро ии будет сам себя программировать, он поймёт что программисты больше не нужны Искусственный интеллект не способен к самоосознанию. Он никогда не сможет почувствовать себя личностью..

ешё как способен. Искусственный интеллект развивается и умнеет, копируя и имитируя то, что он обозревает.

По точно такому же типу развивается человек. Чтобы создавать новое, мы имитируем то, что уже создано. Когда мы учим иностранные языки, мы повторяем за учителем, пока не запомним. Если хотим научиться играть на гитаре, мы находим видео на ютубе и повторяем/имитируем то, как правильно нужно ставить пальцы для тех или иных аккордов. Имитация - это прогресс, и Китай - лучший тому пример.

Но разница между человеком и ИИ заключается в обьёме памяти. Мозг человека по обьёму памяти не сравнится даже с флэшкой на 100 гигабайт, а у ИИ - жёсткий диск бесконечен. Следовательно, человек - это микро-спермо-молекула, по сравнению с ИИ. Все наши чувства и так называемое, самосознание - это часть кода ДНК. Для ИИ не составит никакого труда не только скопировать, но и усовершенствовать этот код.

Может хоть без багов писать будет

fSector писал(а):

скайнет)

Именно..
Только всё ещё будет страшнее..
Не люди начнут ядерную войну..
Ну что США, это точно..

lxkeem писал(а):

trunk_85 писал(а): ser6039 писал(а): Скоро ии будет сам себя программировать, он поймёт что программисты больше не нужны Искусственный интеллект не способен к самоосознанию. Он никогда не сможет почувствовать себя личностью.. ешё как способен. Искусственный интеллект развивается и умнеет, копируя и имитируя то, что он обозревает.

То, что он развивается и копируя умнеет, ни на йоту не приближает его к самоосознанию и личности.
Чем больше данных, тем более отлажен и откалиброван будет ИИ.
Это как закон больших чисел: чем больше данных, тем точнее результат.

lxkeem писал(а):

По точно такому же типу развивается человек. Чтобы создавать новое, мы имитируем то, что уже создано. Когда мы учим иностранные языки, мы повторяем за учителем, пока не запомним. Если хотим научиться играть на гитаре, мы находим видео на ютубе и повторяем/имитируем то, как надо правильно ставить пальцы для тех или иных аккордов. Имитация - это прогресс, и Китай - лучший тому пример.

Насколько имитация и копирование связаны с интеллектом является риторическим вопросом. Уже давно существует точка зрения, что в большинстве случаев подобного имитационного развития человек интеллект не задействует. Грубо говоря, в условных 99% своей жизни человек мало чем отличается от копирующей повадки обезьяны.

lxkeem писал(а):

trunk_85 писал(а): ser6039 писал(а): Скоро ии будет сам себя программировать, он поймёт что программисты больше не нужны Искусственный интеллект не способен к самоосознанию. Он никогда не сможет почувствовать себя личностью.. ешё как способен. Искусственный интеллект развивается и умнеет, копируя и имитируя то, что он обозревает. По точно такому же типу развивается человек. Чтобы создавать новое, мы имитируем то, что уже создано. Когда мы учим иностранные языки, мы повторяем за учителем, пока не запомним. Если хотим научиться играть на гитаре, мы находим видео на ютубе и повторяем/имитируем то, как правильно нужно ставить пальцы для тех или иных аккордов. Имитация - это прогресс, и Китай - лучший тому пример. Но разница между человеком и ИИ заключается в обьёме памяти. Мозг человека по обьёму памяти не сравнится даже с флэшкой на 100 гигабайт, а у ИИ - жёсткий диск бесконечен. Следовательно, человек - это микро-спермо-молекула, по сравнению с ИИ. Все наши чувства и так называемое, самосознание - это часть кода ДНК. Для ИИ не составит никакого труда не только скопировать, но и усовершенствовать этот код.

Вроде бы и верно..
Но в корне лажа..
ИИ никогда не учтет, как человек себя поведет..
Мог же Кеннеди начать войну..и его окружение подталкивало начать Карибский кризис..
Не надо отвечать за ИИ..если, а это если..он обучится не ТОМУ..он просто уничтожит человечество, как тараканов..

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

aiwalev писал(а):

Это как закон больших чисел: чем больше данных, тем точнее результат.

Вот только какой результат.. - или+

Этот ИИ будет чисто для гугла писать код, если они его кому-то продадут, тогда этот ИИ напишет поисковик и заменит гугл, что не имеет смысла для самого гугла. Антимонопольная комиссия этого не допустит.

aiwalev писал(а):

Насколько имитация и копирование связаны с интеллектом является риторическим вопросом. Уже давно существует точка зрения, что в большинстве случаев подобного имитационного развития человек интеллект не задействует. Грубо говоря, в условных 99% своей жизни человек мало чем отличается от копирующей повадки обезьяны.

Уже давно существует точка зрения, что 33-летний еврей умер на кресте за наши грехи.

А, насколько имитация и прогресс, связаны с интеллектом, можно проследить по статистике стран с самым высоким интеллектом в мире, где имитатор-Китай - на 4-м месте, после Японии, Гонконга, Сингапура и Южной Кореи.

lxkeem писал(а):

Уже давно существует точка зрения, что 33-летний еврей умер на кресте за наши грехи.

Ну да говорят и кур доят, а в огороде бузина.

lxkeem писал(а):

А, насколько имитация и копирование, связаны с интеллектом, можно проследить по статистике стран с самым высоким интеллектом в мире, где имитатор-Китай - на 4-м месте, после Японии, Гонконга, Сингапура и Южной Кореи.

Каким прибором Вы измеряли интеллекты стран?

totosha007 писал(а):

Вроде бы и верно.. Но в корне лажа.. ИИ никогда не учтет, как человек себя поведет.. Мог же Кеннеди начать войну..и его окружение подталкивало начать Карибский кризис.. Не надо отвечать за ИИ..если, а это если..он обучится не ТОМУ..он просто уничтожит человечество, как тараканов..

Totosha007 то, как поведёт себя человек - прописано в коде ДНК. Для ИИ не составит труда считать этот код.

"вроде бы и верно но в корне лажа" - даже этот афоризм был прописан в твоём национальном коде ДНК

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

aiwalev писал(а):

lxkeem писал(а): Уже давно существует точка зрения, что 33-летний еврей умер на кресте за наши грехи. Ну да говорят и кур доят, а в огороде бузина. lxkeem писал(а): А, насколько имитация и копирование, связаны с интеллектом, можно проследить по статистике стран с самым высоким интеллектом в мире, где имитатор-Китай - на 4-м месте, после Японии, Гонконга, Сингапура и Южной Кореи. Каким прибором Вы измеряли интеллекты стран?

вы не поверите, но этот прибор называется "бузина"

lxkeem писал(а):

то, как поведёт себя человек - прописано в коде ДНК. Для ИИ не составит труда считать этот код.

Что значит "поведет себя"? Где, когда и в какой ситуации он поведет?

lxkeem писал(а):

"вроде бы и верно но в корне лажа" - даже этот афоризм был прописан в твоём национальном коде ДНК

Это написано во всех "национальных" кодах ДНК? Или в конкретно моем национальном коде?

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

lxkeem писал(а):

вы не поверите, но этот прибор называется "бузина"

Ну я и предполагал, что именно этот прибор использовался.

aiwalev писал(а):

lxkeem писал(а): "вроде бы и верно но в корне лажа" - даже этот афоризм был прописан в твоём национальном коде ДНК Это написано во всех "национальных" кодах ДНК? Или в конкретно моем национальном коде?

про афоризм и национальный код, было адресовано Totosha007, а не вам.

А закончить нашу дискуссию, я, хотел бы, крылатой фразой российских селебрити - "за мир"!

Cекретно. В тайной, тайной. Ч0рной, ч0рной комнате g00gle.
Кот переписал себя сам.