IcedEarth писал(а):  |
| Raptor303 писал(а): | Если кто-то в стране заявляет публично о "подрыве демократии", надо дать ему слово, публично, что он разъяснил свою позицию |
Ну, это больше похоже на утопию (а утопия, как известно, происходит от слова "утопили"). Если каждой говорящей голове придется аргументированно объяснять всю подоплеку тех или иных своих лозунгов и решений, ... |
Ну так чего вы удивляетесь? Я же идеалист и вижу в концепте
утопию, то есть, как все должно быть. В целом
Впрочем, если слово "утопия" не нравится, позвольте я вам подберу слово получше:
совершенство. Пик развития. Аналогия проста: вот начинающий спортсмен тренирует, из городского чемпионата переходит на региональный, потом на международного уровня... Пик для него это ранг "чемпион мира" или "золотая медаль". Это совершенство, его утопия, его идеал, высшая цель. Вопрос: нужно ли ему двигаться к достижению этой цели или не стоит даже начинать?...
Так же и к государству. Развитие все равно будет, не в этом вопрос. А "утопия" это, видится мне, всего лишь отмазка, чтобы отсеять какую-то идею без обоснования. Мол, (якобы) недостижимо, а потому нет смысла. Вот только, как правило, те, кто считает, что это не "утопично" (=
недостижимо), не способны
объяснить,
почему 
Вот им с их колокольни кажется, что никак невозможно, а я, например, не убежден. Так что извините, это отмазка. И
моя идея продолжает крепко стоять на ногах, ваш скепсис ее не пошатнул ничуть.
| IcedEarth писал(а): |
..массы недалеких хомячков ведутся на важно надутые при любых произносимых глупостях щечки.. |
А это другой вопрос, он не связан с тем, о чем говорилось выше. Это вопрос образования, и в моей утопии в школьную программу введен предмет "логика", либо с другим названием. Это урок о жизни, где молодняк научат самостоятельно анализировать, критически размышлять, ставить под сомнение лозунги, видеть фальш и фейки, понимать пафос и прочее. Ученики в моей утопии выходят из школы куда более органично образованными и способными к самостоятельным решениям, и их так просто уже не обмануть. Это не хомячки будут, это их противоположность.
| fibi768 писал(а): |
Если регулировать криминальную обстановку ОГРОМНЫМИ штрафами и расстрелами, откуда возьмется здоровая атмосфера, желание вести бизнес и иммигранты? |
...
а как надо? | tratata01 писал(а): |
РТ который открыто спонсируется правительством, который преследует определенную точку зрения, нарратив определенного государства и не предоставляет обе непредвзятые стороны репортажа или конфликта. |
А кто из западных сми предоставлять непредвзято ОБЕ стороны конфликта??? Ну назовите.
Евроньюс, БиБиСИ, CNN? )) Я не просто так показал пример из Германии в своем первом сообщении. Вот еще пример: французский медик был в зоне сво вместе с "азовцами" видел своими глазами все признаки нацизма среди них. Вернулся во Францию, рассказал честно и не предвзято, что видел. Сразу же угрозы, избили один разок, и он вообще бежал в Россию в конце-концов.
| kbvverde писал(а): |
| Bamboliny писал(а): | Пора валить с этой земли. Ищу наставника для обучения телепортации. За щедрое вознаграждение. |
Дальше будет жопа. fallout |
Не, попа будет, когда он научится телепортации и перенесется на Марс, забыв, что там нечем дышать
| Uelodys писал(а): |
Каждая страна в праве делать то, что хочет у себя в пределах государства |
Жаль, американцы забыли
сказать это Ливии и Ираку: так не было бы вторжения и войны...
Есть и другие примеры. А вы, Uelodys, парень
наивный | Сатир писал(а): |
Вон власть имущие сами туда ездили |
Мда ) Еще один наивный парень? Власть-имущие, богатеи, это отдельный слой. Для них и у них все немножко иначе, чем у рядового жителя.
Кстати, вот вы говорили, что президент РФ "
несменяемый".
А ваш? Уже давно пора сменить ) Но не сменяется никак, все нормально как бы...
PS
Так, все отвяли от wiktor_rus, ваши претензии на пустом месте )
