Разумная жизнь может быть более распространенной, чем мы думали, предполагает новое исследование

Новое исследование, проведенное в Университете штата Пенсильвания, ставит под сомнение давно устоявшееся мнение о том, что разумная жизнь редка, и предполагает, что она может быть более вероятной, чем предполагалось ранее.

В 1961 году астрофизик Фрэнк Дрейк представил уравнение Дрейка — математическую схему, разработанную для оценки вероятности существования технологически развитых цивилизаций в Млечном Пути и их потенциала для общения. Это уравнение ознаменовало серьезный сдвиг в восприятии человечеством своего места в космосе. К 2023 году достижения в области изучения экзопланет, астробиологии и исследований SETI привели к уточнению первоначальной формулы Дрейка.


Среди них канадский астрофизик Сара Сигер представила альтернативное уравнение, ориентированное не только на разумную жизнь, но и на обнаружение биосигнатур — химических индикаторов биологической активности. Ранее физики-теоретики подходили к этому вопросу по-другому. В 1983 году физик Брэндон Картер предложил модель «трудных шагов», которая утверждала, что жизнь встречается крайне редко из-за серии невероятных эволюционных скачков — «трудных шагов», — необходимых для возникновения сложных организмов.

Картер предположил, что последовательность эволюционных этапов на Земле была исключительно маловероятной. Новое исследование Университета штата Пенсильвания пересматривает эту модель, предлагая новый взгляд на идею о том, что жизнь может быть более распространенной, чем первоначально предполагал Картер.

Помимо математических формул, ученые давно изучают возможность обитаемости планет, используя концепцию «Зона обитаемости» — областей вокруг звезд, где условия «в самый раз» для жидкой воды и, возможно, жизни. Хотя этот термин получил широкое распространение в 1990-х и 2000-х годах, впервые его ввел Стивен Х. Доул в своей книге 1964 года «Планеты, пригодные для обитания человека», опубликованной корпорацией RAND. Доул рассматривал такие факторы, как температура, атмосфера и наличие жидкой воды при определении пригодности планет для обитания.

Совсем недавно Сара Сигер расширила эти идеи, представив класс миров-гигантов — экзопланет с богатой водородом атмосферой и обширной поверхностью, покрытой океаном, на которых потенциально может существовать жизнь. Теперь, в своей недавней работе, исследовательская группа в составе Дэниела Б. Миллса, Дженнифер Л. Макаледи, Адама Фрэнка и Джейсона Т. Райта проводит переоценку модели «трудных шагов», критически рассматривая некоторые из ее основных предположений с точки зрения исторической геобиологии.


«Это значительный сдвиг в наших представлениях об истории жизни», — говорит Дженнифер Макаледи, профессор геонаук в Университете штата Пенсильвания и соавтор новой работы. Исследование «предполагает, что эволюция сложной жизни может быть в меньшей степени связана с удачей и в большей — с взаимодействием между жизнью и окружающей средой, открывая новые захватывающие направления исследований в нашем стремлении понять наше происхождение и наше место во Вселенной», — говорит Макаледи.

Исследовательская группа, состоящая из астрофизиков и геобиологов, изучила идею о том, что ранняя Земля изначально была слишком суровой для многих форм жизни. Эволюционные этапы происходили только тогда, когда глобальная среда становилась подходящей. Например, ключевым событием в эволюции Земли стал процесс насыщения кислородом, вызванный фотосинтезирующими микробами и бактериями.

Это создало атмосферные условия, необходимые для возникновения сложной жизни, объясняет Дэн Миллс, постдокторский исследователь из Мюнхенского университета и ведущий автор статьи. «Мы утверждаем, что для существования разумной жизни, возможно, не требуется череда удач», — говорит Миллс, который работал в лаборатории астробиологии Макаледи в Университете штата Пенсильвания в качестве студента-исследователя.

Люди появились не «рано» или «поздно» в истории Земли, а «вовремя», когда для этого были необходимые условия. Возможно, это лишь вопрос времени, и, возможно, на других планетах эти условия достигаются быстрее, чем на Земле, а на других планетах для этого требуется еще больше времени. В исследовании выдвигается идея о том, что обитаемость Земли сменялась последовательностью «окон обитаемости» — периодов, когда условия становились благоприятными для жизни. Эти сдвиги контролировались такими факторами, как доступность питательных веществ, температура поверхности моря, соленость океана и уровень кислорода в атмосфере.

Исследователи пришли к выводу, что Земля лишь недавно стабилизировалась до состояния, способного поддерживать сложную жизнь. «Мы придерживаемся мнения, что вместо того, чтобы основывать свои прогнозы на продолжительности жизни Солнца, нам следует использовать геологическую шкалу времени, поскольку именно столько времени требуется для изменения атмосферы и ландшафта», — говорит Джейсон Райт, профессор астрономии и астрофизики в Университете штата Пенсильвания и соавтор статьи.


«Это нормальные временные масштабы для Земли. Если жизнь эволюционирует вместе с планетой, то она будет развиваться в планетарном масштабе времени и планетарными темпами». В будущем исследователи планируют проверить альтернативную модель, которая поставит под сомнение уникальность предложенных эволюционных «трудных шагов».

Их следующие проекты будут связаны с изучением атмосфер экзопланет на предмет наличия биосигнатур, таких, как кислород, а также с изучением того, как экологические факторы — в том числе низкий уровень кислорода и изменение температуры — влияют на эволюцию жизни. Изучая, как одноклеточные и многоклеточные организмы приспосабливаются к этим условиям, они стремятся определить, насколько сложными на самом деле являются ключевые эволюционные переходы.

«Эта новая точка зрения позволяет предположить, что возникновение разумной жизни может быть не таким уж и далеким шансом», — говорит Райт. «Вместо серии невероятных событий эволюция может быть скорее предсказуемым процессом, разворачивающимся в зависимости от глобальных условий. Наша схема применима не только к Земле, но и к другим планетам, что повышает вероятность существования жизни, подобной нашей, в других местах».

Источник

Вы тут про науку? Или я попал на сайт настольно-ролевых игр dungeonmaster?
Тут есть парочка длинных комментариев и сам первый пост - схож с тем, что описывается в вводной по игре про "свой" мир/вселенную. Авторам длинных комментариев отдельное спасибо за интересное художественное повествование, читать понравилось.

Фантастичский рассказ был такой
Прилетели инопланетяне на землю и пока земляне готовили речь, план переговоров, ученые спорили о чем разговаривать с инопланетянами, прошла неделя и инопланетяне улетели
Прилетели другие
Земляне спросили у вторых инопланетян у них мол чего те то улетелели первые
Ну они и отвечают, мол, те первые развились и ушли на другой уровень сущестования, прислали нас мол чтобы мы присмотрели за слаборазвитыми землянами тормозами мол
Прошла неделя и вторые улетели
Прилетели третьи)))
всегда вспоминаю этот рассказ когда земляне себя считают разумной формой жизни)) мы не знаем какая она разумная форма жизни на самом деле пока не познакомимся еще с кем то
может быть разумная реально форма жизни вообще существует в другой плоскости бытия, а мы это типа простейших организмом типа бактерий
для реально разумной формы жизни может вообще не существует вопросов только ответы)))

Magellanik писал(а):

Фантастичский рассказ был такой....

Я помню рассказ про инопланетян "Честность - лучшая политика", где похитили "случайного" землянина и прицепили "настоящий" детектор-лжи и ему приходилось верить в собственную чушь и выдавать удивительные для самого себя ответы, чтобы выжить.

Цитата:

возможно реально разумные существа НЕ считают распространение радиоволн чем то достаточно разумным - как и нам общение муравьёв через феромоны ...

кто бы понял, что такое неразумная жизнь, где предел, где граница пролегает, темный лес,
"там на неведомых дорожках следы невиданных зверей")

weter писал(а):

RatnikRat писал(а): Пусть всегда будет Солнце, пусть всегда будет небо, пусть всегда будет мама, пусть всегда будем МЫ! Кто такие "МЫ"? Пусть всегда буду Я в песне. А что такое Я? (Мама не рассказала, бабушка больше поведала мне)

На деле получается, что каждый из нас прекрасно отдает себе отчет, что такое "я". Когда индивид может отличать себя от окружающих, сопоставлять себя другим, сравнивать, он всегда и в каждый момент понимает, где это "я", это на чувственном уровне понятно, причем, предельно и без всяких ля-ля. Вот эти "ля-ля" начинаются, когда мы пытаемся как-то описать свое "я" за пределами моего элементарного объяснения, то есть, когда психологи и философы берутся за дело Они усложняют элементарное, интуитивно-понятное "я" до безобразия, заставляют задуматься даже над тем, "я ли это или не совсем я" и прочее ля-ля, совершенно чуждое обычной, нормальной жизни рядового жителя Земли...

weter писал(а):

И еще напоминает притчу о Насреддине. Как он пытался испечь пирог. То масла нет, то муки, то есть мука и масло, но нету самого Хаджи Насреддина)

Позвал бы на помощь своего сводного брата – Гаджи Навторрина

IMHOTAK писал(а):

Ну, хоть единственную живую клетку пусть создадут (о создании целых организмах я уж и не говорю). Иными словами, доказать что жизнь может возникнуть при некой совокупности благоприятных материальных условий. Что-то пока никто не может.

А ведь только так и можно доказать теорию, что жизнь (в нашем примере клетка) самозародилась без помощи Творца. Лично мне нужны именно такие, фактологические, прямые доказательства, а пока их нет, есть Сотворение. И оно будет вечно, пока его не опровергнут прямыми фактами, а не теоретическими, как бы странно это ни звучало.
Это не тот случай, кстати, когда бремя доказательства (Бога) лежит на верующим, никак нет, ведь тезис о самозарождении жизни как раз и требует доказательства, которого по факту нет. То есть, это не я утверждаю, это ученые-эволюционисты утверждают, вот пусть и доказывают.. И они как бы доказали.. на бумаге Научно? Несомненно. Теоретическая наука тоже наука, дело не в этом, ведь все упирается в фактологию, а здесь пробелы.

tov_Mayor писал(а):

Разумная жизнь в виде кристаллов? Да пожалуйста - ИИ который существует в виде кремниевых пластин, считай кристаллов.

А с какого моменты мы вдруг начали считать "ИИ" жизнью? Пропустил сей момент...

tov_Mayor писал(а):

А с муравьями Вы просто пытаетесь проецировать образ мышления человечества на муравьиный.

Не мудрено: термин "разумности" потому и привязан к человеку как конкретному примеру разума. За неимением других примеров.
Про тигров это забавный пример. Так, одни люди спасают и заботятся о популяции тигров, тогда как другие люди занимаются их незаконным уничтожением ради шкуры. И вот этим вторым плевать, что тигр занесен в список редких или вымирающих видов, что его нельзя убивать: дай им полную свободу действия, и они перебьют каждого тигра на Земле, и шкуры последних десяти тигров будут стоить уже миллионы. Человечество, в отличие от муравьев, ну очень разнообразное по всем параметрам )

Magellanik писал(а):

мы не знаем какая она разумная форма жизни на самом деле пока не познакомимся еще с кем то может быть разумная реально форма жизни вообще существует в другой плоскости бытия, а мы это типа простейших организмом типа бактерий для реально разумной формы жизни может вообще не существует вопросов только ответы)

разумная форма жизни - такая форма жизни, которая обладает состоянием инобытия, творчеством короче,
способностью к сотворению мира.

Добавлено спустя 13 минут 16 секунд:

Raptor303 писал(а):

этим вторым плевать, что тигр занесен в список редких или вымирающих видов, что его нельзя убивать: дай им полную свободу действия, и они перебьют каждого тигра на Земле

им не плевать, занесение в список редких делает его дороже золота, что немудрено, как вы и говорите.
И своим тиграм мы тоже свободы не даем, держим крепко порой, готовых кинуться и разорвать. То розгой, то пряником.

А вы как со своим тюленем, собакой, ишаком, попугаем, крокодилом обращаетесь?)

Добавлено спустя 20 минут 51 секунду:

Raptor303 писал(а):

объяснения, то есть, когда психологи и философы берутся за дело Они усложняют элементарное, интуитивно-понятное "я" до безобразия, заставляют задуматься даже над тем, "я ли это или не совсем я" и прочее ля-ля, совершенно чуждое обычной, нормальной жизни рядового жителя Земли...

психология наука точная, работает с точностью до мировоззрения человека.
задуматься не помешает, не у всех есть ИИ.
дело в том, что рядового жителя не существует, каждый - не рядовой, штучный товар,
как подсказывают некоторые, у кого есть чутка интуиции.
в том числе воочию глядя на то безобразие, до которого может докатиться ваше "элементарное я".
Это состояние в Собачьем сердце хорошо отражено, Шарик так же катается по инерции животной.
Появился вдруг шанс встать крепко на ноги, Шариковым. Профукал, конечно. Лучшие харчи не помогли.

А где-то рядом ходят какие-нибудь сверхлюди, смотрят на нас, как мы смотрим на муравьев, и думают: "Что-то их много развелось. Жить мешают. Не пора ли меры принимать?"

То что с людьми ещё никто не вышел на контакт лишь подтверждает наличие сверхразума во вселенной)

на самом деле в нашей галактике полно планет с разумной жизнью, такой как люди. Конечно мы не одни. Вы представляете сколько там любви когда мы все будет знать, что люди уже есть на разных планетах.

Предположение основанное на допущениях и теориях без малейшей возможности проверки это многое меняет.

Как будто рен-тв прочитал ☝️

да уж.
большинство просто кидают заезженные штампы из интернета. и не особо понимая про что статейка

а вывод: забудьте про звезды, либо не доступны либо заняты. скорее первое.

Ученые используют термин «Игиги» для обозначения мифологических Шумерских божеств. По их мнению, Игиги были младшими слугами Ануннаков.
В мифе об Атрахасе — Вавилонской истории о потопе и предвестнике истории о потопе в Гильгамеше — Шумерский рай описывается как сад, где низших богов (Игиги) заставляли копать водоток своим хозяевам, Ануннакам.

Игиги постоянно находились на орбите нашей планеты на гигантских платформах, которые перерабатывали руду, доставляемую с Земли. После обработки минералов материал переносился на другие корабли и доставлялся на родную планету Ануннаков — Нибиру. При этом Игиги были “слишком высоки для человечества” и «не были связаны с людьми».

После многих лет напряженной работы Игиги восстали. Они «подожгли свои инструменты и окружили ночью Великий дом Энлиля», заставив древних Ануннаков найти другой источник труда. В итоге Игиги были побеждены и заменены более послушной расой — людьми.

Цитата:

Игиги постоянно находились на орбите нашей планеты на гигантских платформах, которые перерабатывали руду, доставляемую с Земли. После обработки минералов материал переносился на другие корабли и доставлялся на родную планету Ануннаков — Нибиру.

Обработанные материалы необходимы богам для замеса новой глины и создания нового человека, подобного Гильгамешу.
Это история о разных составах и соответственно качествах человека, которые влияют на мышление и действия, на всю судьбу.

Разумной жизни нет. Доказано не разумной жизнью на планете Земля.