Власти Британии, ЕС и США думают — как эффективно бороться с VPN после использования его гражданами в ответ на запреты

эхъ комменты труть неугодные. )), а говорите на свобода слова покушаются государства))

Лёгко! Нету граждан, нету прецендента!

kx77 писал(а):

пусть на китай посмотрят, на туркменистан и другие страны с подобным. только хотят ли они такого себе ?

а что Китай? китайцам пофиг на "внешний интернет", из полтора миллиарда, есть вичат, вейбо, билибили - у китайев собственного "контента", нацеленного на китайцев - в разы больше, чем на ютубе и в голливуде. сериалы по 80-180 серий - санта-барбара причмокивает и фапотьку просит, такие бюджеты осваивать.

Туркменистан? у них вообще есть нужда в интернете? встал устром, помолился памятнику Туркмен Баши, пошёл в поле с мотыгой, зае.мотался, копая арык, в обед снова помолился памятнику, дальше замотался в поле, вечером помолился памятнику, покушал - и смотреть сны про памятник и поле. лишних мыслей нет, помыслы чисты и направлены на процветание села и чистоту памятника - чтобы голуби нечестивые не пачкали.

Добавлено спустя 13 минут 9 секунд:

mzrost писал(а):

Я инетом начал пользоваться с 1997 года, насколько же охрененно было, когда государство еще не запустило в него свои волосатые лапы..

помню, а ты помнишь, что помимо "государство ещё не запустило свои лапы в интернет" - туда ещё и детей не запустили в 1997-м? компы были не то что не "в каждой семье" - не в каждом подъезде. клубы - только локалка, за емейлом - на почту )) это сейчас дико - а тогда "почта России" была очень прогрессивная, в каждом отделении по три компа с интернетом стояло! и мне было тупо дешевле, чем по диал-апу дома - за полчаса выкачать пару сайтов "телепортом" на почте, записать на сидюк, и уже дома смотреть часов пять скачанное.
ага, да, всё именно так - сайты целиком весили 20-30 мегабайт ))

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

V69_ писал(а):

Ненавижу* Британию, в том числе из-за того что вьі перечислили, но если бьі бьіл вьінужден вьібирать между двумя, то вьібрал бьі ее - хотя бьі потому, что до вас, на мой взгляд, ей еще очень далеко.

а до вас?

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

alexxx1891 писал(а):

Да, согласен на 100%. И большая часть контента на экране была полезная, а сейчас 30-50% площади веб-страницы это реклама.

чота ржу - как вспомнишь сайты, куда если заглянешь - только перезагрузка компа и переустановка браузера помогала )))) потому что закрыть пару сотен окон, которые сами себя в рекурсии редиректят "в новом окне" - даже диспетчер не поможет, когда вся озу забита.

sergunka79 писал(а):

Добавлено спустя 13 минут 9 секунд: mzrost писал(а): Я инетом начал пользоваться с 1997 года, насколько же охрененно было, когда государство еще не запустило в него свои волосатые лапы.. помню, а ты помнишь, что помимо "государство ещё не запустило свои лапы в интернет" - туда ещё и детей не запустили в 1997-м? компы были не то что не "в каждой семье" - не в каждом подъезде. клубы - только локалка, за емейлом - на почту )) это сейчас дико - а тогда "почта России" была очень прогрессивная, в каждом отделении по три компа с интернетом стояло! и мне было тупо дешевле, чем по диал-апу дома - за полчаса выкачать пару сайтов "телепортом" на почте, записать на сидюк, и уже дома смотреть часов пять скачанное. ага, да, всё именно так - сайты целиком весили 20-30 мегабайт )) Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд: V69_ писал(а): Ненавижу* Британию, в том числе из-за того что вьі перечислили, но если бьі бьіл вьінужден вьібирать между двумя, то вьібрал бьі ее - хотя бьі потому, что до вас, на мой взгляд, ей еще очень далеко. а до вас? Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды: alexxx1891 писал(а): Да, согласен на 100%. И большая часть контента на экране была полезная, а сейчас 30-50% площади веб-страницы это реклама. чота ржу - как вспомнишь сайты, куда если заглянешь - только перезагрузка компа и переустановка браузера помогала )))) потому что закрыть пару сотен окон, которые сами себя в рекурсии редиректят "в новом окне" - даже диспетчер не поможет, когда вся озу забита.

Верно говоришь, потом диалап убила поминутная тарификация соединения.

Гоняли в контру все в маленьких ком клубах, о какой свободе в интернете разговор хз. Пришел работать в провайдинг в 2006, количество одномоментных соединений в городе 400к в одном из самых больших провайдеров по выделенке едва к 50 приближалось..

Про сайты с тысячами баннеров ты напомнил, я уж и забыл эту дичь

а тем временем:
Discord введет обязательную проверку возраста для пользователей по всему миру.

sergunka79 писал(а):

V69_ писал(а): Ненавижу* Британию, в том числе из-за того что вьі перечислили, но если бьі бьіл вьінужден вьібирать между двумя, то вьібрал бьі ее - хотя бьі потому, что до вас, на мой взгляд, ей еще очень далеко. а до вас?

А какая разница? Суть в том, что не следует между чужой соринкой и своим бревном знак равенства ставить.

Цитата:

Discord введет обязательную проверку возраста для пользователей по всему миру.

Open AI уже ввел. И в своем браузере Atlas.

MOZGOHI писал(а):

Опачки! А что то комментов англопополижущих лиц не видно по поводу "беспредела" в Британии и отмороженности британской диктатуры. Конечно, кое-кто написал, но так в гнусненько-нейтральной позиции, близкой к позиции - "это другое". Как и в предыдущих подобных темах, из содержания которых вдруг становится известно, что количество арестов в Британии, к примеру, за те же лайки, посты и иную деятельность в интернете, как минимум в 30-ть раз превышает количество аналогичных инцидентов в РФ. Довольно мерзкая статистика для форумной деятельности идолопоклоняющихся "демократическому Западу" .

Вот тебе и "опачки"! А Мы живем в России! А не в "англопополижущих" странах! Поэтому и хочется жить как люди! Пользоваться свободой права. Суверенным интернетом. А что там, "уних" и во сколько раз, лично мне ПОХ! И, думаю, большинство с этим согласно! Если Вам так это интересно, что "как минимум в 30-ть раз превышает количество аналогичных инцидентов в РФ", на здоровье! Валите в свою Британию! Там Вам и место! Спрячете мышку под диван, смарт ещё куда нибудь и всё! Юли смотреть туда, куда собака свой хвостик не суёт? Диванные эксперты! Пиликать с места всегда ловчее!

Добавлено спустя 3 часа 49 минут 21 секунду:

Dimon_28 писал(а):

MOZGOHI писал(а): Опачки! А что то комментов англопополижущих лиц не видно по поводу "беспредела" в Британии и отмороженности британской диктатуры. Конечно, кое-кто написал, но так в гнусненько-нейтральной позиции, близкой к позиции - "это другое". Как и в предыдущих подобных темах, из содержания которых вдруг становится известно, что количество арестов в Британии, к примеру, за те же лайки, посты и иную деятельность в интернете, как минимум в 30-ть раз превышает количество аналогичных инцидентов в РФ. Довольно мерзкая статистика для форумной деятельности идолопоклоняющихся "демократическому Западу" . Вот тебе и "опачки"! А Мы живем в России! А не в "англопополижущих" странах! Поэтому и хочется жить как люди! Пользоваться свободой права. Суверенным интернетом. А что там, "уних" и во сколько раз, лично мне ПОХ! И, думаю, большинство с этим согласно! Если Вам так это интересно, что "как минимум в 30-ть раз превышает количество аналогичных инцидентов в РФ", на здоровье! Валите в свою Британию! Там Вам и место! Спрячете мышку под диван, смарт ещё куда нибудь и всё! Юли смотреть туда, куда собака свой хвостик не суёт? Диванные эксперты! Пиликать с места всегда ловчее!

Вот и чешите! Шпалами, минусами и прочей хернёй бросать всегда проще. Ты на форуме. Если ты в своей стране, не сри! Вали   туда, где тебе не гнусно! К своим. англопополижущих Туда!

Добавлено спустя 11 минут 45 секунд:

Dimon_28 писал(а):

MOZGOHI писал(а): Опачки! А что то комментов англопополижущих лиц не видно по поводу "беспредела" в Британии и отмороженности британской диктатуры. Конечно, кое-кто написал, но так в гнусненько-нейтральной позиции, близкой к позиции - "это другое". Как и в предыдущих подобных темах, из содержания которых вдруг становится известно, что количество арестов в Британии, к примеру, за те же лайки, посты и иную деятельность в интернете, как минимум в 30-ть раз превышает количество аналогичных инцидентов в РФ. Довольно мерзкая статистика для форумной деятельности идолопоклоняющихся "демократическому Западу" . Вот тебе и "опачки"! А Мы живем в России! А не в "англопополижущих" странах! Поэтому и хочется жить как люди! Пользоваться свободой права. Суверенным интернетом. А что там, "уних" и во сколько раз, лично мне ПОХ! И, думаю, большинство с этим согласно! Если Вам так это интересно, что "как минимум в 30-ть раз превышает количество аналогичных инцидентов в РФ", на здоровье! Валите в свою Британию! Там Вам и место! Спрячете мышку под диван, смарт ещё куда нибудь и всё! Юли смотреть туда, куда собака свой хвостик не суёт? Диванные эксперты! Пиликать с места всегда ловчее! Опачки! А что то комментов англопополижущих лиц не видно по поводу "беспредела" в Британии и отмороженности британской диктатуры. Конечно, кое-кто написал, но так в гнусненько-нейтральной позиции, близкой к позиции - "это другое". Как и в предыдущих подобных темах, из содержания которых вдруг становится известно, что количество арестов в Британии, к примеру, за те же лайки, посты и иную деятельность в интернете, как минимум в 30-ть раз превышает количество аналогичных инцидентов в РФ. Довольно мерзкая статистика для форумной деятельности идолопоклоняющихся "демократическому Западу" Вот тебе и "опачки"! А Мы живем в России! А не в "англопополижущих" странах! Поэтому и хочется жить как люди! Пользоваться свободой права. Суверенным интернетом. А что там, "уних" и во сколько раз, лично мне ПОХ! И, думаю, большинство с этим согласно! Если Вам так это интересно, что "как минимум в 30-ть раз превышает количество аналогичных инцидентов в РФ", на здоровье! Валите в свою Британию! Там Вам и место! Спрячете мышку под диван, смарт ещё куда нибудь и всё! Юли смотреть туда, куда собака свой хвостик не суёт? Диванные эксперты! Пиликать с места всегда ловчее!

Вот и чешите! Шпалами, минусами и прочей хернёй бросать всегда проще. Ты на форуме. Если ты в своей стране, не сри! Вали   туда, где тебе не гнусно! К своим. англопополижущих Туда! Не надо так. К ней! Давай! к гнусненько-нейтральной позиции.
Ты не прав!

Не пустят в дверь, войдут в окно, закроют окно влезут через крышу! Это вечное соревнование брони и снаряда!

Вводить цензуру, это всё равно что застилать влажный пол линолеумом. Провалитесь ещё быстрее. Причина проблем не в отсутствии цензуры. Причина в социальном неблагополучии.
Если у вас есть предпосылки для напряжённости, драпируя, вы только усиливаете их.
У молодёжи 60х-70х, особенно в Европе и США не было интернета. И эти люди были подвержены более деструктивным увлечениям, чем просмотр любого видео в сети.
Почему бы не сделать так, чтоб дети сами не залипали в интернете? Организовать качественное и интересное образование, доступный досуг, создать гарантированную перспективу для любого молодого человека, прикладывающего усилия. Реально бороться с преступностью. Делать доступными жильё и медицину.
А нет. Тогда же придётся расстаться с тёплым креслом в кабинете из красного дерева, яхтами, сверхдоходами корпораций, частными островами, и реально работать, брать на себя ответственность. Проще назначить виновного, и объявить его вне закона.

V69_ писал(а):

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

V69_ писал(а):

А какая разница? Суть в том, что не следует между чужой соринкой и своим бревном знак равенства ставить.

1. Глядя на террористов, фашистов, бандеровцев, откровенных врагов, сознательно творящих зло,
тоже предложите "в своём глазу бревно" искать и молчать?
Что за чушь?


2. Давайте ка, вспомним полную цитату?

Полная цитата из Евангелия от Матфея (глава 7, стихи 3–5) звучит так:
«И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоём глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: „Дай, я выну сучок из глаза твоего“, а вот, в твоём глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего».

Речь здесь идёт о братьях по вере. Они и только они имеют полное право напоминать друг-другу об этих словах Христа.
Вот когда будете братом по канонической православной вере,
вот тогда и напоминайте о христианских принципах.
А если сами не являетесь православным и не можете сказать "брат" россиянину,
значит сами не исповедуете этот принцип и занимаетесь манипуляцией, то есть обманом, ложью.
А кто "отец лжи", надеюсь, сами знаете.

3. На Украине каноническое православие практически истребили.
Вместо него теперь порошенковско-бандеровская псевдо-"церковь", погрязшая во лжи, извратившая христианские принципы и к каноническому православию отношения не имеющая.
И не сторонникам этой "церкви" указывать каноническим верующим на христианские принципы.

До того довели гонения, что на Украине традиционным православным людям теперь даже своих усопших отпеть почти негде.
И к традиционным украинским верующим у нас и претензий нет, - они просияли перед Богом защищая и отстаивая православие и христианские принципы.
И кстати, они не носятся дурной шоблой по всему миру и не требуют "отменить" своих братьев везде и во всём.

Проблема, действительно. Интернет это не наркотики запрещать, в сети все немного сложнее, мягко говоря. Курьеров нет, и каждый домашний пека уникален, как и его пользователь, как и его частное жилище, куда просто так никто не может ворваться. А если использовать vpn, то еще надо определить, кто и откуда, да и потом, а как ты как полицейский определишь лицо по ту сторону монитора? Если нет видео, то ничего ты как следователь не определишь и не докажешь...
(если не прав в чем-то, можете поправить)

V69_
Мда. Это не до России Британии далеко, а скорее, до вас им далеко
«Суть в том, что не следует между чужой соринкой и своим бревном знак равенства ставить.»
Правильно сказал, лол
IMHOTAK
IMHOTAK, смутному времени не долго быть *там*, это переходный период, вопрос нескольких лет.

MOZGOHI
Да у них порой и вправду вылезает ответ в стиле "вы не понимаете, это другое" ^_^ Мол, если *там* арест или посадка, то правильно и за дело, а если в России, то неправильно и не по делу. Клиника, что поделать...

alexxfear
Помнится, на один сайт зашел, и сразу же вылезает всплывающее окно, где я типо "победитель! стотысячный пользователь!" и "зайдите сюда, чтобы получить приз!"
Это были нулевые годы. И баннеры были, и проги искал, чтобы отсеивать всю эту заразу... Давно уже не видел ничего близкого к тому беспределу...

vomitting
Что касается контроля за "стадом", тут вы идете в крайность. Контроль нужен за всеми, в том числе за контролерами. В идеале, все за всеми следят и контролируют друг друга, и контролер из низов не должен быть менее значимым (его слова), как контролем из верхов. Иными словами, если деятельность низов под мониторингом верхов, то и деятельность верхов под мониторингом низов, а это значит, что верхи, власть, обязаны объяснять низам, что и почему они делают. Если конкретно, вот: "ковидная тема", 2020-2021 годы, когда власть делала много всего, в том числе и ошибки совершала, но крайними всегда оказывались низы Это неправильно. Помните: власть это тоже люди и они порой тоже тупят и совершают ошибки. Наоборот, спрос с власти должен быть априори выше потому, что однажды сказал дядя Бен человеку-пауку...

nicolanas писал(а):

Подростки по всему миру просто не отрываются от телефонов. Как наркотик.

Ха! Взрослые не лучше, тоже чуть ли все подряд тыкают в телефоны )
Но таки да, вы правы...

Onisan писал(а):

Родители без них как-нибудь разберутся.

Есть родители, которым пофиг, которые не будут разбираться. Что в таком случае, мм?...

maunthant писал(а):

Сеть Tor, неконтролируемую государством, никто никогда не запретит...

Ну это формально не контролируется государствами... А на самом деле? Слышал, это проект цру, а значит...

Godlatro писал(а):

Идиоты уничтожают интернет. Не долго его музыка играла. Просуществовал всего 25 лет и вот его хотят уничтожить.

Зачем же глупости писать? А что, вы можете безнаказанно вклиниться в радиоэфир? ) Вроде бы есть законы в разных странах мира, что запрещают это делать, плюс наказание, если поймают. В советское время ведь ловили умников, что этим занимался...

Интернет не уничтожается конечно же (=глупость), он проходит этап перестройки. И это совершенно ожидаемо при капитализме. Наоборот: странно, что этап этот такой долгий, не сразу же в один год все было сделано. Взять, к примеру, Россию: мой нынешний аватар появился в 2013 году, когда 1 августа 2013 вступил в силу первый "антипиратский закон" или пакет. Как видите, процесс упорядочивания всего-всего в сети длится много лет. И то, что вы наблюдаете *сейчас*, это всего лишь миг в самом процессе, который продолжит идти своим чередом.
Государства и компании хотят регулирования сети по вполне четким причинам, а верите вы им или нет, считаете идиотами или кем-то другими, значения не имеет.

vitorserenity писал(а):

Подход используемый в данном случае закрепляет психологию у граждан, что нужно не бороться с угнетением, а просто обходить запреты и т.п.

И это еще сюда... Борьба, революции наверно тоже, так? ) Вы вообще в курсе, что после революций и переворотов в целом мало, что меняется? К власти приходят другие лица, которые морально либо ничем не лучше предшественников, либо со временем "портятся властью". Или что революционеры это лишь инструмент в руках части элиты, которая таким способом отстраняет от власти другую часть элиты... и ничего особо не меняется, репрессивные аппараты как были (всегда и везде), так и остаются. История же это четко показывает. В лучшем случае протест может привести к снятию какого-то сомнительно закона и тп, но часто ли такое происходило в мире?...
А по-другому в целом пока не придумано, и лишь мало, где в мире более-менее свободно. Но и то везде, абсолютно везде есть ограничения вашей свободы, и это норма жизни, это было и будет всегда и везде, разница в деталях.

vitorserenity писал(а):

Менять нужно систему, поскольку, когда у населения "сорвет клапан", система будет уничтожена до основания, что приведёт к анархии, массовым жертвам, и распаду страны.

Весьма упрощенно. На деле же у нас есть примеры. Так, СССР распался не сам, а по действиям какой-то малой группы лиц, плюс генсек/президент оказался тряпкой и не стал мочить козлов, как вообще-то следовало бы сделать. В итоге, страна распалась (буквально: куски оторвались, получили независимость, толку от которой немного, как видим 35 лет спустя), но анархии НЕТ. Просто система поменялась частично, как вы и просили )) Немного утрирую, но ведь поменялась же? Система. Анархии не было, но были проблемы с бандитизмом в первые годы, олигархат и все такое, передел имущества, проблемы с экономикой. Но страна осталась, просто меньше стала и прочие нововведения...
Как видите, это произошло (1991-1993) не потому, что у населения "сорвало клапан", а потому, что группа лиц, наделенные властью, решили вот так сделать, используя массы (глупые массы) как таран того, на что они указывали. Лозунги могут быть разными, а схема практически одна: вот (порой закулисная) группа лиц из элиты, может быть даже с помощью иностранных элит и спецслужб, и вот таран (глупая масса людей, за деньги тоже как вариант), в итоге, действующая власть, если слабая, падает с условного трона, и к власти приходят "хорошие парни"

Чтобы народ сам, осознанно пошел против власти, успешно снес ее(!), поставил на ее место реально хороших людей (вас лично министром сделать, как и всех остальных критиков в этой теме)... вероятность такого исходя наверняка меньше, чем шанс выиграть в лотерею и получить по башке метеоритом в один день...
Ничего не выдумываю, пишу на основе событий в нашем мире со знанием истории и психологии человека. Пока по-другому не бывает, примеров в истории у нас много, как все это бывает.