Profileschool | Управление визуальным объемом и резкостью изображений (2014) PCRec

Автор (режиссер): Алексей Шадрин / Profileschool
Жанр: Обучающее видео
Продолжительность: 04:00:43+04:32:14
Качество видео: PCRec
Видеокодек: (H.263)
Битрейт видео: ~141kbps
Размер кадра: 1600x912
Аудиокодек: AAC
Битрейт аудио: 87kbps

Описание:
Каждый, кто работает с фотографией, хорошо знает, что «плоско» звучит как приговор картинке и вашим изобразительным усилиям.
Что нужно для того, чтобы фотоизображение вызывало у зрителя яркую иллюзию глубины пространства? Какой обработке оно должно подвергнуться? Как добиться бритвенной резкости картинки, не лишив ее визуального объема? На эти и многие другие вопросы отвечает Алексей Шадрин — эксперт в сфере визуализации и физиолог зрения.
На двухдневном онлайн семинаре вы познакомитесь с основными законами зрительного восприятия глубины пространства, ее визуальными факторами и методикой управления ими в изображениях; обсудите современные научные подходы к такому управлению, а также программное обеспечение, наиболее подходящее к решению столь непростой задачи; рассмотрите типичные ошибки и неудачи, возникающие на этом пути. Богатый иллюстративный материал поможет закрепить полученные знания.

Скриншоты:

Время раздачи: С 10:00 до 00:00

SlamLayer писал(а):

bratanchik писал(а):

Посмотришь на некоторых комментаторов тут и понимаешь.вот к чему стремится нынешняя молодежь.Ни вкуса у них ни желание учиться и поднимать свой уровень

Понимаю, что моя рецензия выглядит несколько "эмоционально", но отчасти виноват в этом автор этого курса. После его такой долгой и воодушевляющей на творчество речи, не забываем еще и про статус "режиссер", мне казалось автор вот вот поведает нам какую нибудь революционную технику съемки и обработки картинки. Мне казалось, он вот вот поведает как делать так:

На фотографии много мощных прожекторов, которые выхватывают объекты из темноты.

Не получится сделать подобную картинку одной лишь цветокоррекцией.

К слову говоря, американцы в кино подсвечивают даже дневные сцены.

Для постижения т.н. "секретов" данной темы достаточно прочесть одноимённый топику пдф автора, в котором действительно кратко и ёмко собрана квинтэссенция всего, чего достигла современная наука "Imaging & Image Science" в этом секторе (визуального объёма). Очень ценная брошюра, в т.ч. с конкретными практическими советами несмотря на обилие (и это слово тоже в хорошем смысле) теории.

А полдня смотреть это... ну если время свободное есть, и заодно поучиться, как не только знать предмет но и уметь красиво изложить, пусть и с водой... Может и стоит (я-то не буду).

Кстати, вдохновившись его брошюрами (реально очень стоящими), я скачал его переводы Ханта и Ферчайлда; стал читать, чувствую — недопонимаю какие-то вещи, и тут же чувствую, что в переводе дело... Лезу в генезис, качаю оригиналы, читаю. Точно.
Отослал, короче, Шадрину письмо, что у него в переводе много неточностей и откровенных ошибок, с приложением комментариев и исправлений, постранично... ну походу его задело, он ответил одной строчкой, что "больше этим не занимаюсь, ничего мне не надо и вообще переводы сняты с сайта". Ыы, лезу — правда, убрал ссылки, демон))) Ну бог с ним, всё равно брошюры толковые у него (хотя на его оф. страничке даже "Color Management System (CMS) в логике цветовых координатных систем" только первая из трёх частей по ссылке работает... хорошо, что история чужими руками (воров, походу :да:

) сохранила их)

Полностью согласен!

SlamLayer писал(а):

Жухало, с поставленным голосом) Вот моя краткая рецензия) Автор отнял целых 4 часа моего драгоценного времени (курс длится 8 часов, еще 4 часа я сэкономил на перемотке то и дело ожидая чего нибудь более менее ценного), за все это время он произнес тонны словей в различных интерпретациях и я узнал три вещи: как делать s-образную кривую для увеличения контраста, что делать с levels чтобы поставить точку черного и точку белого и как пользоваться плагином к фотошопу topaz detail)

Автор использовал фото и без того обработанные, чтобы применить к ним эти три нехитрых приема, в результате которых фото становились как минимум не хуже, а как максимум лучше было "до". Что обиднее всего, все это мне кажется я умел делать и до этого)

Остальное время засрано всяким вычурным фотофильским бредом с интонацией криминальных хроник по ТВ. Если бы мне пришлось так "подучиться" официально, пришлось бы пойти на скандаль, с целью вернуть хотя бы потраченные деньги, про время молчу.

Со всем уважением к Журавлеву, хоть он конечно на три головы выше этого автора по пользе изложения, но он тоже страдает такой болезнью, два дня будешь сидеть и слушать про три нелепых хреновины.

Hitman47 Большой тебе респект и уважуха, за то что помог сэкономить время и деньги (на курсе пришлось бы слушать от начала до конца)

hitman47
https://yadi.sk/i/baT3GwL2uoZLu

ashadrin2013 писал(а):

Вор, укравший пустой кошелек, остается вором.

Даааа... лучше быть мошенником. Толкающими такое фуфло за деньги.

У меня все дизайнёры посмотрели и теперь хоть соображают, что к чему, потому что поняли принцип. А кому лень вникать, кто на перемотке смотрит и только кнопки подавай, тому всё не в коня корм, бесполезняк- баран он и есть баран.

robane
качать можно даже после того как закроют)))

Пасиб