FastProxy - Критическая информация. Вам был закрыт доступ к форуму. Обратитесь к вебмастеру или администратору форумов за дополнительной информацией

Здравствуйте! При входе на трекер браузер Firefox 140.11.0esr (64-разрядный) вот такое сообщение:
"Критическая информация
Вам был закрыт доступ к форуму
Обратитесь к вебмастеру или администратору форумов за дополнительной информацией"
Удалось войти только через Chromium: 149.0.7827.115 (официальная сборка) (64 бит).
Объясните Пожалуйста в чём причина происходящего. Спасибо.

!	Примечание от NorthOn:
	Использование браузерного расширения FastProxу временно (или постоянно) заблокировано у нас по ряду причин. Справочно, из старого о нём: https://habr.com/ru/articles/421735/ Но есть и другие новые данные, https://antizapret.prostovpn.org/fastproxy-warn/ и не только это, поэтому так.

Kalex
Спасибо!

Добавлено спустя 48 секунд:

Спасибо!

Kalex
Так и эту тему теоретически нужно закрывать на время, раз закрыт вход через расширение FastProxу на данный сайт? Тревожно конечно становиться из-за кого-то расширения зайти не сможешь как заблокированный получаешься, тут или второй аккаунт иметь или три браузера с разными расширениями, мне тоже сегодня такое сообщение прилетело пришлось пока отказаться, и обратится не к кому. И думаешь вроде на сайте нигде не шалил, а зайти нельзя. Само собой конфиденциальность и безопасность на первом месте. Может данную информацию прикрепить куда-нибудь в шапку чтоб многие читали, всё не красиво.

Kalex
Где-то бы еще найти "удачные" методы обхода блокировок. И все равно мучает вопрос, почему десять лет многие пользовались данным расширением и не жаловались, а тут враз все вдруг спохватились?

vsava67
Не пользовались им 10 лет, у нас его относительно недавно разблокировали, 3-4 года назад. Но вот опять началось. Если кровь из носу надо расширение, то посмотрите тот же browsec

vsava67 писал(а):

А вот блокируют последние рабочие способы обхода блокировок со всех сторон, и, как выясняется, не только РКН и провайдеры, а даже те, к кому пытаются войти, используя эти способы.

Если бы это использовали только для веб-серфинга и НЕ использовали для входа (логина) в свои профили здесь у нас, то и ладно. Поэтому это была вынужденная мера защиты профилей наших пользователей, включая модераторских.

NorthOn писал(а):

то посмотрите тот же browsec

За восемь лет перепробовал много расширений сейчас зашёл через browsec и Amnezia VPN, не всегда работает корректно возможно что бесплатное, но мой провайдер Ростелеком лучший друг РКН-а. Да и выбора у нас пользователей большого нет, в чужой монастырь со своим указом не ходят, что есть то есть.

vsava67 писал(а):

Где-то бы еще найти "удачные" методы обхода блокировок.

Их много разных. Но люди по своей природе существа ленивые (я тоже), поэтому большинство предпочитает что попроще, даже в ущерб безопасности (а вот это не я).

Kalex писал(а):

Теперь, надеюсь, достаточно конкретно и понятно?

На самом деле, нет.
За 8 (восемь) лет с момента пресловутой статьи никакого подтверждения или новых данных не появилось, но вы с чего-то вдруг решили закрыть вход с этим расширением. Крайне странно.
Ваша позиция, как администратора, понятна, но конкретики, кроме теории нет.

PS: я сам как раз включаю исключительно при надобности - зайти на сайт, глянуть 1-2 ролика ютуб. Всё. В остальное время выключено

CuPeHb777 писал(а):

но конкретики, кроме теории нет

Конкретика здесь Рандомно отображается разный пользователь как вошедший. Есть подозрение на взлом моего аккаунта... [Решено. Это не взлом, а влияние стороннего ПО]
А новые более серьезные последствия описаны в приватном форуме.

Если что-то изменится или будет новая информация, то что-то изменим и мы в ту или иную сторону.

Может это, конечно, совпадение, но не вы одни взялись за [вредоносное расширение] (причем практически одновременно). Видимо, все-таки была какая-то "рекомендация".

vsava67 писал(а):

Видимо, все-таки была какая-то "рекомендация".

Обожаю теории заговоров! Очень даже любопытно. Кто и кому, что и почему мог "рекомендовать"?

Ну кто-то же блокирует сайты и борется со способами обхода блокировок? Или это тоже теория заговоров и всем просто показалось?

vsava67 писал(а):

Видимо, все-таки была какая-то "рекомендация".

Или речь об этой лично моей рекомендации?

Kalex писал(а):

Рекомендую включать его и использовать только в безвыходных ситуациях.

Тогда да, была, можете убедиться в этом, перейдя по ссылке к источнику цитаты.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

vsava67 писал(а):

Ну кто-то же блокирует сайты и борется со способами обхода блокировок?

"Кто-то"?
Ищите первопричину этого не здесь и не на других блокируемых в РФ сайтах, форумах, торрент-трекерах, соцсетях, мессенджерах, хостингах, ДЦ, сервисах, и т.д. и т.п., причем ФИО персоналий и названия этих контор у всех на слуху, и некоторых не первый уже десяток лет.

Kalex писал(а):

vsava67 писал(а): Видимо, все-таки была какая-то "рекомендация". Обожаю теории заговоров! Очень даже любопытно. Кто и кому, что и почему мог "рекомендовать"?

потомучто это и выглядит как "заговор". мы точно знаем, что это приложение вредоносное и ради детей ради вашей безопасности заблокируем его работу на нашем сайте, только пруфы будут в закрытом форуме и вам мы их не покажем, потомучто у вас докУментов нету. за столько лет кроме вон той статьи на хабре никаких больше разоблачений на [вредоносное расширение] не видел, приложение популярное и наверное должно бы быть больше шума с разбором от шарящих в этой теме, если оно настолько апаснае.

iken писал(а):

ащиты профилей наших пользов

Если вам не нравится такое положение дел, напишите администратору - он деактивирует ваш аккаунт.