Давление / Pressure (2026) WEB-DL [H.264/1080p]

Производство: Великобритания, Франция, США / Studio Canal, Working Title Films
Жанр: военный, драма, история

Режиссер: Энтони Марас
Актеры: Эндрю Скотт, Брендан Фрейзер, Керри Кондон, Крис Мессина, Дэмиэн Льюис, Тэмсин Топольски, Джоджо Макари, Кон О’Нилл, Александр Хэнсон, Роберт Порталь

Описание:
Июнь 1944 года. Высадка в Нормандии, крупнейшая в истории морская десантная операция, уже подготовлена, и любая задержка грозит тем, что немецкая разведка раскроет планы союзников. Главному метеорологу Великобритании Джеймсу Стэггу предстоит убедить все командование союзных сил во главе с генералом Дуайтом Эйзенхауэром довериться его нестандартным методам и изменить планы операции. У ученых остается лишь 72 часа на точный прогноз сразу двух надвигающихся штормов, но от этого зависит судьба всего Западного фронта.

Возраст: 18+ (зрителям, достигшим 18 лет. запрещено для детей)
Рейтинг MPAA: PG-13 (детям до 13 лет просмотр нежелателен)

Релиз от: FILVOVAN

Продолжительность: 01:40:41
Качество видео: WEB-DL
Перевод: Дублированный (HDrezka Studio), Многоголосый (HDrezka Studio)
Язык озвучки: Русский, Английский
Субтитры: Русские (Forced, Full), Английские (SDH)

Видео: AVC/H.264, 1920x1040@1924x1040, ~8885 Kbps
Аудио 1: AC3, 2 ch, 192 Kbps - Русский (DUB, HDrezka Studio)
Аудио 2: AC3, 2 ch, 192 Kbps - Русский (MVO, HDrezka Studio)
Аудио 3: E-AC3, 6 ch, 640 Kbps - Английский

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Скриншоты:

Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: 24/7 (минимум до появления первых 3-5 скачавших)

США выбирали - кто должен победить - СССР или Германия. Выбрали СССР - потому что более слабое государство, с нежизнеспособной экономич моделью, которое развалилось в итоге. А победившая Германия сожрала бы США и стала мировым супер государством.
Без помощи союзников победа СССР не возможна в принципе была. Хотя основные тяготы войны легли на СССР.
Сталин - моральный урод и просто слабый и малообразованный политик. Правил кровью и страхоим. Такой же подонок по сути, как и Гитлер. Угробил кучу народа в агрессии против Финляндии, собственно, это и подтолкнуло гитлера напасть на ссср - увидел слабость сталинской армии (Хельсинки за 3 дня, ну что там с этими финами воевать)

alex778801
Вы бы кстати аккуратнее про исторических фигур, которым ноне памятники ставят...
история девка цикличная

Стоит появиться какому-либо западному фильму о Второй Мировой войне, тут же поднимается вселенский лай.
А если выходит детский фильм польского производства или, не дай бог, прибалтийский фильм о кошках, то тема сразу превращается в ругань о событиях 1939 года))

rostislawww писал(а):

MaxusFlash писал(а):

MyshleninSA
Каша в голове...Вы хотя бы разберитесть в предмете, перед тем как такую ересь писать

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:

BolikSU
Ахаха....звучит ...

... примерно как Киев за три дня)))) Американский лендлиз поставлял в эсэсэсэр практически все...от грузовиков, самолетов, станков для производства орудий... до трусов, сигарет и пайков для бойцов красной армии, потому как своего практически ничего не могди производить в нужном количестве. История не терпит сослагательного наклонения, но можно реально предположить, что если бы не лендлиз и открытие фронтов, в Африке, Нормандии, Италии и т.д. сдерживали бы нацистов где-то на дальнем Востоке

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

MyshleninSA писал(а):

Micren писал(а):

Ну да, это не "правдивая" советская "история", в которой не было совместных парадов и оккупаций, договора о дружбе от 28го сентября 1939го года, дружеских визитов, поздравлений и облизываний, вроде этого:

это обычная полит болтавня. Еслиб руководство СССР нагнетало негатив то СССР бы обвиняли в развязывании войны, хотя его и так обвиняют - типа гитлера вынудили.
На СССР напали не нацисты или фашисты а самые обыкновенные каписталисты.
Гитлер не мог в германии стать кемто не будь на то согласия конгламерата капитала запада.

Пакт Рибентропа - Молотова между Германией и ссср о взаимном ненападении и фактическом разделе Польши, который был реализован на практике Гитлером в сентябре 1939 года нападением на Польшу с запада, и одновременным нападением на Польшу Сталина с востока, именно с этого и началась вторая мировая война.....Кроме этого, стоит вспомнить еще о Финской войне 1939-1940рр, а точнее - военной агрессии ссср против Финляндии, в результате которой ссср отхватили люлей от финов.... Это были такие неудобные и позорные для руководства ссср и лично Сталина исторические события для прикрытия которых нужно было придумать миф и вероломном нападении в четыре часа утра и термин "великая отечественная война"

прежде чем писать чушь удобную для тебя , разбрасываясь фактами удобными для запада и обвиняя советский союз. лучше бы глубже почитал историю для своего развития. интересно а кто перед 39 годом скормил германии чехословакию и как ? правительство чехословакии сидело в соседнем кабинете ожидая свою участь. а ты интересовался хоть когда нибудь а как появилась польша в территориях перед второй мировой ? ведь до революции польша это губерния России была как и финляндия .и как территории белоруссии оказались в польше ,а львов вообще пренадлежал исчезнувшему государству австровенгрии . а фины почитай что творили пока у нас шла гражданская война , они ведь великое финское государство себе пилили из России . вот поэтому сталин и пытался вернуть территории России которые просрал ленин . учи историю. и уж пиши на своей мове раз на то пошло.

Вас послушать, так Россия просто пытается отнятые территории себе вернуть... Прямо все изначально было ее, а тут самозванцы вокруг повылазили и воспользовавшись моментом слабости, начали нахально все отжимать. Какие бы там ни были американцы, но они осознают ценность критики, указания на ошибки и высмеивания авторитетов (примеров много, взять хотя бы сериал "карточный домик"). У России же прозрение очень тяжело происходит и обычно тогда когда уже поздно, как сегодня сказал один русский пропагандист "А дальше нас будут просто добивать".

Чисто риторический вопрос: западные сценаристы какие-то еще операции, кроме высадки в Нормандии, знают из истории Второй Мировой войны? И речь даже не про восточный фронт.

Данный фильм пока не смотрел. Вообще у данного режиссер годное кино – Отель Мумбаи, рекомендую.

Да что вы говорите?))
В мае 1943 в Тунисе после разгрома немецких и итальянских войск сдались в плен 250 000 человек, в основном немцев.
Это насчет того, что масштабы сражений были у них не те.
Для сравнения: Сталинград - 91 000 пленных.
Советую посмотреть замечательный сериал "Тихий океан", там много разных операций.

Micren писал(а):

dedushka888
Ну да, это не "правдивая" советская "история", в которой не было совместных парадов и оккупаций, договора о дружбе от 28го сентября 1939го года, дружеских визитов, поздравлений и облизываний, вроде этого:

Цитата:

"ГЛАВЕ ГЕРМАНСКОГО ГОСУДАРСТВА
господину АДОЛЬФУ ГИТЛЕРУ.
...

Вы забыли еще, что 9 апреля 1935 г., между СССР и Германией было подписано «Соглашение между правительством СССР и правительством Германии о дополнительных заказах СССР в Германии и финансировании этих заказов Германией». На 200 млн. рейхсмарок, под гарантию правительства рейха, должны были размещаться соответствующие заказы советского правительства в ряде германских фирм. Эти заказы должны были идти только на инвестиционные цели, представляя собой оборудование для фабрик, машины, аппараты, изделия электропромышленности, оборудование нефтяной и химической индустрии, транспортные средства, оборудование лабораторий и т.д. Сюда же входила и техническая помощь. По этому кредиту СССР получил из Германии заводского оборудования и других товаров на 151,2 млн. марок. В 1941 году наступал срок погашения этого кредита, однако, в связи с начавшейся Великой Отечественной войной, советской стороной он не был оплачен.

См. Материалы по заключению кредитного соглашения с Германией. /РГАЭ, ф. 413, оп. 13, д. 1007.

Добавлено спустя 10 минут 4 секунды:

alex778801 писал(а):

США выбирали - кто должен победить - СССР или Германия. Выбрали СССР - потому что более слабое государство, с нежизнеспособной экономич моделью, которое развалилось в итоге. А победившая Германия сожрала бы США и стала мировым супер государством.
Без помощи союзников победа СССР не возможна в принципе была. Хотя основные тяготы войны легли на СССР. ...

Можно добавить - помощь США увеличила разрушения стран Европы. В планах Гитлера (Барбаросса) было только отодвинуть границу до линии Волга - Архангельск, чтобы самолеты СССР не смогли бомбить Рейх, он даже не возражал, чтобы "Сибирской ССР" управлял Сталин. А Лендлиз уничтожил эти планы и позволил США управлять Европой и усилить СССР.

Добавлено спустя 27 минут 17 секунд:

BolikSU писал(а):

MaxusFlash писал(а):

Ахаха....

Общий объем американских поставок в СССР по ленд-лизу составил около 11,3 млрд долларов (примерно 13 млрд с учетом помощи Великобритании и Канады), что эквивалентно 17,5 млн тонн военных и гражданских грузов. В стоимостном выражении это составляло около 4% от всего валового производства СССР в годы войны (или около 7% от прямого военного производства)

Информация из Википедии (да простят меня за упоминание), вы же ей доверяете?))

Может и 4-7%, но если посмотреть внимательнее, по основным позициям, то картина "немного" другая.

Транспорт и инфраструктура
Локомотивы (паровозы): около 240% (СССР получил 1928 шт., что более чем в 2 раза превысило собственное производство).
Железнодорожные вагоны: свыше 1000% (поставлено более 11 тыс. штук, собственное производство было крайне мало).
Железнодорожные рельсы: 56,5%.
Автомобили: более 60% (поставлено около 477 тыс. единиц техники, что обеспечило высокую мобильность Красной армии).

Военная техника и топливо
Бронетранспортеры: 100% (СССР почти не выпускал собственные БТР в годы войны, поэтому парк формировался полностью за счет США, Великобритании и Канады — 7 185 ед.).
Высокооктановый авиационный бензин: 51% (без этого горючего советская авиация не смогла бы эффективно действовать во второй половине войны).
Танки и САУ: ~12-13% (в СССР выпущено около 95 тыс., по ленд-лизу получено около 12–13 тысяч единиц).
Самоходные артиллерийские установки (САУ): 7,8%.

Сырье и материалы
Алюминий: от 50% до 55% (критически важен для авиастроения).
Медь: 45%.
Автопокрышки: около 30%.

Продовольствие и товары
Сахар: 29,5%.
Продовольствие (мясные консервы, тушенка, яичный порошок, жиры): в среднем составило около 4% от общего объема потребления в СССР, но было жизненно необходимо для снабжения армии.

Стрелковое оружие: 0,75% (СССР успешно закрывал эти потребности собственными силами).

Также, 100% танков Т-34/85 изготавливались на американских станках (ствол, погон башни), 100% "Катюш" ездило на американских грузовиках "Студебеккер", 100% командиров ездило на "Виллисах".

Micren
Премьер-министр Франции Даладье Гитлеру:
"У Вас не может быть сомнений ни в моих чувствах к Германии, ни в миролюбивом отношении Франции к Вашей нации. Ни один француз не сделал столько, сколько я, для укрепления между нашими народами не только мира, но и искреннего сотрудничества как в собственных интересах, так и в интересах Европы и всего мира."

Все эти дипломатические изыски не показывают истинных отношений между государствами.
СССР сотрудничала с фашистской Германией, но она её и победила.
Почти все страны Европы сотрудничали с нацистами более чем тесно, и солдатами, и ресурсами.
Стоит ли напоминать, сколько объединённая Европа воевала с Германией и куда ездили немецкие солдаты на отдых от Восточного фронта.

Добавлено спустя 32 минуты 15 секунд:

Дорога ложка к обеду.
По ленд-лизу было несколько протоколов, по которым начались поставки от союзников.
По первому протоколу главные поставки начались с октября 1941 года. И они были не особо большими.
Основные поставки начались после подписания второго протокола в октябре 1942 года.
Ленд-лиз, безусловно, сыграл огромную роль в победе СССР, но главные поставки начались после победы под Москвой и когда Сталинградская битва уже заканчивалась.
______________

Сравнивать Сталинградскую битву и Североафриканскую кампанию союзников - бессмысленно.
Сталинградская битва - это одно из сражений войны, а Североафриканская кампания - это операция по полной ликвидации немецко-итальяно-французской группировки.
При этом численность войск под Сталинградом была значительно больше с обеих сторон, чем во всей Североафриканской операции.

11,3 миллиарда - это стоимость всего, что поставили, оплатить должны были то, что уцелело и осталось в собственности - на 2,6 миллиарда, американцы сделали скидку 50% - до 1,3 миллиарда, которые сталин отказался платить. Рассчитался по долгу путин в 2006 заплатив 722 миллиона, о которых договорился горбачев.
4% это очень красивая цифра, если сравнить общий объем ввп ссср за годы войны и ленд-лиз по официальному довоенному курсу, как это сделал глава госплана ссср вонесенский в 1948 году в книге "военная экономика ссср в период вв", но фишка любой помощи в том, что когда тебе не хватает всего 4%, то ты не нуждаешься в помощи - это не та сумма. В реальности было поставлено сухпайками столько калорий, что хватило бы кормить 10 миллионную армию 5 лет, 430 тыс студебеккеров и виллисов, ссср произвела всего 265 тыс автомобилей, 90% паровозов и вагонов, 92% всех выпущенных рельс, 57% авиационного бензина, 80% радиостанций, 55% алюминия, 50% пороха, 40% взрывчатых веществ + 60% толуола, 33% метанола и 30% глицерина, 45% меди, 66% олова, 56% кобальта, 43% автошины. Как-то так.

Поэтому войны и не заканчиваются.

BolikSU писал(а):

911-spb@mail.ru писал(а):

повлияли на ход истории...

Да, если бы не высадка - День Победы отмечали бы 12-го мая...

P.S. Со всем уважением к бойцам принимавшим участие.

Ага вот только чтобы высадится, 9 месяцев выбамбливали топливную промышленность, громили поезда и баржи и это повлияло на все фронты...

Местные "историковеды" из 404 прям налетели комментировать какой СССР был плохой)

По фильму - интересный, неспешный фильм по пьесе, сюжет развивается в диалогах, действий (а тем более военных) очень мало, в конце немного Калл оф дьюти ВВ2 высадка в нормандии. Смотрел в кинотеатре.

Siriysoo8 писал(а):

Для дуралеев объесняю: Германию победили три страны ( Англия, США, СССР )

Мне кажется, это очевидно должно быть каждому.)

sva1970 писал(а):

Siriysoo8 писал(а):

Для дуралеев объесняю: Германию победили три страны ( Англия, США, СССР )

Мне кажется, это очевидно должно быть каждому.)

Больно видеть когда люди бродят в темноте...

Цитата из (прости Господи Википедии):

"СССР (Восточный фронт): уничтожено и пленено около 7,1–7,4 млн солдат противника (примерно 83% от общего числа потерь Германии на всех фронтах).США, Великобритания и другие союзники (Западный, Итальянский и Африканский фронты): уничтожено и пленено около 1,2–1,5 млн немецких солдат (основная часть пришлась на массовую сдачу в плен в 1944–1945 годах во Франции и Германии)"

BolikSU писал(а):

sva1970 писал(а):

Siriysoo8 писал(а):

Для дуралеев объесняю: Германию победили три страны ( Англия, США, СССР )

Мне кажется, это очевидно должно быть каждому.)

Больно видеть когда люди бродят в темноте...

Цитата из (прости Господи Википедии):

"СССР (Восточный фронт): уничтожено и пленено около 7,1–7,4 млн солдат противника (примерно 83% от общего числа потерь Германии на всех фронтах).США, Великобритания и другие союзники (Западный, Итальянский и Африканский фронты): уничтожено и пленено около 1,2–1,5 млн немецких солдат (основная часть пришлась на массовую сдачу в плен в 1944–1945 годах во Франции и Германии)"

Речь не о внесенном вкладе и понесенных потерях со стороны всех участников, а о том, что неизвестно, какой бы был исход войны, если бы не участвовала одна из стран.