Европарламент одобряет Chat Control 1.0 по обходной процедуре

Logen13

Как самокритично, однако.

serg 06 писал(а):

kbvverde Что, розовые мечты о свободной свободе рушатся? ..... Это хорошо.... Это называется взросление. Следующие этапы: 1. Понять/осознать, что нет никакой разницы, какая ОПГ сидит во власти. 2. Выборы президента - это фикция. Народу может только повезти с лидером ОПГ. 3. Выбрать сторону - за ... ... какую ОПГ ты будешь жить и умирать. Всё просто. Это правила жизни.

....и разницы между Швецией и Зимбабве видимо тоже нет....поздравляю Вас с победой над разумом.

serg 06 писал(а):

kbvverde Что, розовые мечты о свободной свободе рушатся? ..... Это хорошо.... Это называется взросление. Следующие этапы: 1. Понять/осознать, что нет никакой разницы, какая ОПГ сидит во власти. 2. Выборы президента - это фикция. Народу может только повезти с лидером ОПГ. 3. Выбрать сторону - за ... ... какую ОПГ ты будешь жить и умирать. Всё просто. Это правила жизни.

Разницы реально нет. Но если ты выбрал сторону не трудового народа , а крупного финансового капитала, даже самого духоскрепного и родного, то , поздравляю тебя, ты фашист, самый обыкновенный фашист по определению Сталина, Димитрова, ну и, конечно, основателя этого замечательного движения Муссолини.

Ух ты. Читаешь комментарии, и тут РФ зацепить пытаются всеми силами. А никто не забыл что впереди планеты всей, включая и ЕС и РФ, слежкой за гражданами, причём тотальной, занялись в США? После подрыва Башен Близнецов 11 сентября 2001 года был принят «Патриотический акт», в октябре 2001 года. Он позволял спецслужбам получать от интернет-провайдеров информацию о простых гражданах, прослушивать их телефонные разговоры и просматривать их электронную почту, под предлогом борьбы с терроризмом. Благодаря Эдварду Сноудену, «Патриотический акт» был заменён на «Акт о свободе». Этот закон не отменял, а только реформировал систему электронной слежки за гражданами. Так что тут РФ цеплять тем, у кого и рожа то крива? Или это другое? Что то изменилось с того времени? Нет. Всем логически мыслящим людям понятно, что только ухудшилось. Двойные стандарты превратились в стандарты в пятой, если не десятой степени. Да в РФ, если разобраться, ещё свобода в интернете ого-го, в сравнении с ЕС и США.

Прочитал и не понял, где хуже, у них или у нас?
Речь про Европарламент, а тут и mah, и заокеанские партнеры...
Если, кто знает, как часто у них данные сливают и продают? Статистика есть?

servalt писал(а):

Разницы реально нет. Но если ты выбрал сторону не трудового народа , а крупного финансового капитала, даже самого духоскрепного и родного, то , поздравляю тебя, ты фашист, самый обыкновенный фашист по определению Сталина, Димитрова, ну и, конечно, основателя этого замечательного движения Муссолини.

Подскажите, пожалуйста, что нужно сделать чтобы выбрать сторону крупного финансового капитала? Очень хочется попробовать.

servalt писал(а):

если ты выбрал сторону не трудового народа , а крупного финансового капитала, даже самого духоскрепного и родного, то , поздравляю тебя, ты фашист, самый обыкновенный фашист по определению Сталина, Димитрова, ну и, конечно, основателя этого замечательного движения Муссолини.

я не знаю, что там у Димитрова и Муссолини, но

servalt писал(а):

если ты выбрал сторону [трудового] народа, а НЕ крупного финансового капитала, то , поздравляю тебя, ты нацист, самый обыкновенный нацист по определению основателя этого замечательного движения Адольфа Х.

хотелось бы третий вариант, но его успешно уничтожили в 1986-м, начав Perestroika.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Yoo писал(а):

Подскажите, пожалуйста, что нужно сделать чтобы выбрать сторону крупного финансового капитала? Очень хочется попробовать.

да ничего не надо делать - ты уже "выбрал", просто крупный капитал без трудового народа существовать не может - и вот ты вроде "на стороне крупного капитала", но в нижней части этой стороны.

Добавлено спустя 20 минут 16 секунд:

MOZGOHI писал(а):

Благодаря Эдварду Сноудену, «Патриотический акт» был заменён на «Акт о свободе». Этот закон не отменял, а только реформировал систему электронной слежки за гражданами.

даже названия "забавные" дают - "Stop Profiling Youth and Kids Act"

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Brinnis писал(а):

Прочитал и не понял, где хуже, у них или у нас?

да у вас, конечно - у вас выбор "или тцк, или в брiгаду".
а у нас - пока только макс везде пихают, пока кто-нибудь в суд не подаст на препятствование к доступу к госуслугам.

Новости писал(а):

В четверг Европарламент одобрил Chat Control 1.0 — временное отступление от правил ePrivacy, предназначенное для выявления случаев сексуального насилия над детьми в интернете.

А потом посадки и штрафы просто по факту переписки? Вспомнился фильм "Особое мнение"

Добавлено спустя 6 минут 33 секунды:

Logen13 писал(а):

Кидаются на ресурсе сворованным без авторского права контентом и трут за нарушение их свобод

Чем больше законов и ограничений, тем больше преступников, что тут поделать...

Такое ощущение складывается, что у этих Еее...Опа...Ейцев просто, эпидемия любвиКдетям!!!
Безусловно все эти "островные" истории это только подтверждают, но, пока, из властьпридержащих никто не пострадал / не ответил. Сами за собой они следить не будут, но, хоть-бы одно дело народу предъявили, где ребёнка кто-то спас!!

forRUS писал(а):

одна надежда на ПаблоДодикова

Павел повыделывался, съездил на очередной допрос, а сегодня у него t.me заблочили. Так что он не решала. Он терпила. Это у нас с ним некоторые носятся как с писаной торбой, а там старые деньги быстро указывают нуворишам где их место.

kenngott писал(а):

..про Эдварда Сноудена. Он популярно объяснил, что идет тотальная слежка за всеми. Хотя, может на тот момент сопливый был, 2013 год, мог и не слышать, простительно.

Если бы Сноуден тогда узнал, как продвинутся технологии к 2026 году, в том числе в слежке за всеми, он бы ужаснулся еще больше То, что было тогда, это цветочки в сравнении с тем, что есть сейчас и будет дальше.

Logen13 писал(а):

Ля тут философы собрались. Кидаются на ресурсе сворованным без авторского права контентом и трут за нарушение их свобод) Лол. Если хотите законов и следования им, то все вперед выстраиваться в шеренгу и по камерам с принятием ответственности) Насколько же сломан у местных завсегдатаев мозг, это феерия)

Правильно ли я понимаю вашу логику: если человек решил следовать одному закону, он мгновенно должен следовать всем и любым законам. А если он против одного закона, то должен быть против всех и любых законов.
Поясните, если я что-то упустил

forRUS писал(а):

одна надежда на ПаблоДодикова ... он нас спасёт!!! всех!

А каким ниндзя он будет: американским, российским, нидерландским или французским?