«Космическую линейку» снова откалибровали по цефеидам — наше представление о Вселенной может быть ошибочным

Наблюдения и расчёты показывают, что Вселенная расширяется, и в каждый момент времени это происходит с одинаковой скоростью в наблюдаемой области и далеко за её пределами. Точнее, так должно быть в теории, но на практике нужный для расчёта скорости коэффициент — постоянная Хаббла — имеет два разных значения в зависимости от метода его вычисления. Это парадокс и учёные сделали его ещё острее.

Цефеида RS Puppis, сфотографированная «Хабблом». Источник изображения: NASA, ESA
Постоянная Хаббла рассчитывается либо с опорой на реликтовое излучение, либо по данным наблюдений с использованием «космической линейки» — разного рода галактических и внегалактических естественных маяков. Разница в данных получается примерно чуть больше 5,6 (км/с)/Мпк (километра в секунду на мегапарсек или примерно на 3,26 млн световых лет). Казалось бы, мелочь. Но из-за этой «мелочи» математически точную модель многих процессов эволюции Вселенной нельзя построить, включая расстановку точек в поисках тёмной материи и энергии.

Используя данные реликтового излучения — оставшегося после Большого взрыва микроволнового излучения в ранней Вселенной — учёные с помощью наблюдения со спутника «Планк» вычислили, что постоянная Хаббла должна быть 67,4 ± 0,5 (км/с)/Мпк. Наблюдения за звёздами дало иной результат — 73,0 ± 1,0 (км/с)/Мпк, за что в своё время была выдана Нобелевская премия. Возник парадокс, названный «напряжённостью Хаббла». Либо учёные ошибаются в наблюдениях, либо строят ошибочные модели эволюции Вселенной.

Группа астрономов с факультета физики Федеральной политехнической школы Лозанны провела углублённый анализ таких переменных звёзд, как цефеиды. Это звёзды переменной светимости, характеристики которых настолько хорошо поняты, что они играют роль ближних маяков во Вселенной. Это основа «лестницы расстояний» — методики оценки удалённости астрофизических объектов. Эта основа служит для поддержки другой ступеньки — сверхновых в далёких галактиках. Вспышки сверхновых и ряд других данных как раз дают базу для расчёта постоянной Хаббла в наблюдаемой Вселенной. Но начинается всё с цефеид.

Свежий релиз данных астрометрического спутника Gaia позволил учёным заново откалибровать цефеиды в нашей галактике. Это означает, что «космическая линейка» повысила точность до рекордных значений — до погрешности менее ±0,9 %. Это до предела укрепило постоянную Хаббла на отметке 73,0 ± 1,0 (км/с)/Мпк. Вероятность ошибки ничтожна. Если такая же точность будет достигнута в результате измерения постоянной Хаббла по реликтовому излучению, то наше представление о механизме развития и жизни Вселенной придётся менять.

Vaf писал(а):

Точно ! Надо сначала разобраться, как правильно жарить картошку !

Ну это просто, на хорошем огне, на гусином жире, со шкварками, посолив в конце. То же мне бином Ньютона

Поражают различные обобщения вселенной, когда человек не выходил на просторы, а так всего лишь отправляет спутники для сбора данных в ближних кругах и смотрит в глазок, что там происходит...

Vlade7 писал(а):

Nickalay писал(а): Вселенная это пузырек пространства в бетоне. Чем звезда ближе к стене - тем её сильнее притягивает гравитация бетона. Абсолютно согласен, если пофантазировать, наша вселенная заключена в четырехмерное пространство, поэтому "стенки" вселенной являются одновременно и ее центром, например великим аттрактором И расширятся есть куда - вовнутрь!

Так можно договориться и до того, что у света нет скорости, так как у фотона нет массы, тогда получается, по теории относительности, что вся вселенная летит навстречу новорожденным и неноворожденным фотонам с приблизительной скоростью 300000 км.сек. А что, согласно теории относительности и такая точка зрения имеет право на существование, с ней хотя бы наглядно ясно, почему ничего не может двигаться быстрее скорости света, и возникновение временных парадоксов при превышении порога скорости света .

Насколько я помню по прошлым источникам, Вселенная расширяется не с постоянной скоростью, а с ускорением, потому старые галактики светят с красным смещением, как звук у эффекта Доплера, Вселенная не может быть статичной в любом случае и любых противоречивых квантовых теориях и так далее.

если так продолжится. то учённые будут утверждать,что земля вращается.
известно же,если бы земля вращалась, то самолёты не могли бы летать в сторону вращения земли, они бы просто не смогли бы сдвинуться с одной точки после взлёта.
бред, короче.
нас обманывают. интересно кому это выгодно?

Pashkn писал(а):

если так продолжится. то учённые будут утверждать,что земля вращается. известно же,если бы земля вращалась, то самолёты не могли бы летать в сторону вращения земли, они бы просто не смогли бы сдвинуться с одной точки после взлёта. бред, короче. нас обманывают. интересно кому это выгодно?

День сменяет ночь, это что, не вращение?. .. И вообще, о чём я спорю...

danrecords писал(а):

Pashkn писал(а): если так продолжится. то учённые будут утверждать,что земля вращается. известно же,если бы земля вращалась, то самолёты не могли бы летать в сторону вращения земли, они бы просто не смогли бы сдвинуться с одной точки после взлёта. бред, короче. нас обманывают. интересно кому это выгодно? День сменяет ночь, это что, не вращение?. .. И вообще, о чём я спорю...

насмешил. это лишь подтверждение,что сонлце кружит вокруг земли. но никак не земля.
книжки попробуй читать.

Auk_ писал(а):

bablzz писал(а): Цитата: Наблюдения и расчёты показывают, что Вселенная расширяется Интересно, куда она расширяется? Ведь 14 млрд лет назад ничего же не было! Расширение возможно только в том случае, если есть куда расширяться. И если даже это будет пустое место, то следовательно "Большой взрыв" произошёл уже в чём то? А это что то, пусть даже полная пустота, так же является вселенной. Я вообще не понимаю, как в ничего, полном ничего, (а полное ничего подразумевает под собой даже отсутствие самой пустоты) может что то вообще взорваться... И как сингулярность могла быть "маленькой", в чем ? относительно чего ? если в ней были все пространство, материя и энергия...

Прикольно будет если узнаем, что сингулярность размеров не меняла, просто резко пространства стало больше. Как в каком то фантастическом фильме внутри комната казалась намного больше чем дом снаружи.

она не расширяется и не сжимается, она видоизменяется постоянно, где то расширение происходит, где то сжатие и так везде. просто мы локально наблюдаем именно расширение нашей наблюдаемой области, что и создаёт иллюзию расширения вселенной.

Сколько гениальных астрофизиков собралось, как какая статья так все гении в этой области оказываются.

dimitriy7 у меня большое желание познакомить вас со своим другом он занимается бейсджампингом и устроить фото сессию для вас

Pashkn писал(а):

danrecords писал(а): Pashkn писал(а): если так продолжится. то учённые будут утверждать,что земля вращается. известно же,если бы земля вращалась, то самолёты не могли бы летать в сторону вращения земли, они бы просто не смогли бы сдвинуться с одной точки после взлёта. бред, короче. нас обманывают. интересно кому это выгодно? День сменяет ночь, это что, не вращение?. .. И вообще, о чём я спорю... насмешил. это лишь подтверждение,что сонлце кружит вокруг земли. но никак не земля. книжки попробуй читать.

Не, ну серьёзно... Вы хоть подписывайте где-нибудь внизу "стёб", "сарказм"... А то ведь некоторые за чистую монету принимают.

przt писал(а):

Хорошо быть человеком, понимающим, что земля плоская, а гелиоцентрическая модель несостоятельна. Можно моментально отсечь целые тонны лжи про космос, космические полёты и подобный тому мусор для зомбирования стада.

Святая толстота

Роспил!!

всё это представление о вселенной, космосе, галактиках и планетах, выдаваемое под эгидой науки, так называемыми учеными, не что иное, как софистика.
роль такая у них, на эту жизнь, играть в ученых, проверять гипотезы, выдвигать теории, откалибровывать чото там, вести голосования сколько звезд во вселенной итд.,
толку нет, придет старость, болезнь и смерть, всё, титры; их место займут другие "ученые" и вся эта бла-бла продолжится до бесконечности. Смысл жизни не будет понят, этими учеными, которых считают самими эрудированными всезнайками.
Материальный мирок, здесь наслаждаться хотят, мало кто задумывается кто он на самом деле, даже если ему сказать, большинство живет в иллюзии с искусственно созданными ценностями, разума не хватает, а от куда он возьмётся если деградируют.