«Космическую линейку» снова откалибровали по цефеидам — наше представление о Вселенной может быть ошибочным

Наблюдения и расчёты показывают, что Вселенная расширяется, и в каждый момент времени это происходит с одинаковой скоростью в наблюдаемой области и далеко за её пределами. Точнее, так должно быть в теории, но на практике нужный для расчёта скорости коэффициент — постоянная Хаббла — имеет два разных значения в зависимости от метода его вычисления. Это парадокс и учёные сделали его ещё острее.

Цефеида RS Puppis, сфотографированная «Хабблом». Источник изображения: NASA, ESA
Постоянная Хаббла рассчитывается либо с опорой на реликтовое излучение, либо по данным наблюдений с использованием «космической линейки» — разного рода галактических и внегалактических естественных маяков. Разница в данных получается примерно чуть больше 5,6 (км/с)/Мпк (километра в секунду на мегапарсек или примерно на 3,26 млн световых лет). Казалось бы, мелочь. Но из-за этой «мелочи» математически точную модель многих процессов эволюции Вселенной нельзя построить, включая расстановку точек в поисках тёмной материи и энергии.

Используя данные реликтового излучения — оставшегося после Большого взрыва микроволнового излучения в ранней Вселенной — учёные с помощью наблюдения со спутника «Планк» вычислили, что постоянная Хаббла должна быть 67,4 ± 0,5 (км/с)/Мпк. Наблюдения за звёздами дало иной результат — 73,0 ± 1,0 (км/с)/Мпк, за что в своё время была выдана Нобелевская премия. Возник парадокс, названный «напряжённостью Хаббла». Либо учёные ошибаются в наблюдениях, либо строят ошибочные модели эволюции Вселенной.

Группа астрономов с факультета физики Федеральной политехнической школы Лозанны провела углублённый анализ таких переменных звёзд, как цефеиды. Это звёзды переменной светимости, характеристики которых настолько хорошо поняты, что они играют роль ближних маяков во Вселенной. Это основа «лестницы расстояний» — методики оценки удалённости астрофизических объектов. Эта основа служит для поддержки другой ступеньки — сверхновых в далёких галактиках. Вспышки сверхновых и ряд других данных как раз дают базу для расчёта постоянной Хаббла в наблюдаемой Вселенной. Но начинается всё с цефеид.

Свежий релиз данных астрометрического спутника Gaia позволил учёным заново откалибровать цефеиды в нашей галактике. Это означает, что «космическая линейка» повысила точность до рекордных значений — до погрешности менее ±0,9 %. Это до предела укрепило постоянную Хаббла на отметке 73,0 ± 1,0 (км/с)/Мпк. Вероятность ошибки ничтожна. Если такая же точность будет достигнута в результате измерения постоянной Хаббла по реликтовому излучению, то наше представление о механизме развития и жизни Вселенной придётся менять.

Romanukjr писал(а):

наше представление о Вселенной может быть ошибочным

Можно подумать, что кто-то знает что это такое на самом деле.

Цитата:

Возник парадокс, названный «напряжённостью Хаббла». Либо учёные ошибаются в наблюдениях, либо строят ошибочные модели эволюции Вселенной.

Да никакого парадокса -- это значит лишь то, что "постоянная" Хаббла не постоянная и расширение идёт с ускорением. Оно и неудивительно -- наоборот, было бы странно, если бы расширение шло с постоянной скоростью при явно ненулевом лямбда-члене.

Цитата:

Наблюдения и расчёты показывают, что Вселенная расширяется

Интересно, куда она расширяется? Ведь 14 млрд лет назад ничего же не было! Расширение возможно только в том случае, если есть куда расширяться. И если даже это будет пустое место, то следовательно "Большой взрыв" произошёл уже в чём то? А это что то, пусть даже полная пустота, так же является вселенной. Я вообще не понимаю, как в ничего, полном ничего, (а полное ничего подразумевает под собой даже отсутствие самой пустоты) может что то вообще взорваться...

А как же "небесная твердь"

Всегда слышал, что Вселенная расширяется с ускорением

Вселенная это пузырек пространства в бетоне. Чем звезда ближе к стене - тем её сильнее притягивает гравитация бетона.

Nickalay писал(а):

Вселенная это пузырек пространства в бетоне. Чем звезда ближе к стене - тем её сильнее притягивает гравитация бетона.

Абсолютно согласен, если пофантазировать, наша вселенная заключена в четырехмерное пространство, поэтому "стенки" вселенной являются одновременно и ее центром, например великим аттрактором
И расширятся есть куда - вовнутрь!

Vlade7 писал(а):

Nickalay писал(а): Вселенная это пузырек пространства в бетоне. Чем звезда ближе к стене - тем её сильнее притягивает гравитация бетона. Абсолютно согласен, если пофантазировать, наша вселенная заключена в четырехмерное пространство, поэтому "стенки" вселенной являются одновременно и ее центром, например великим аттрактором И расширятся есть куда - вовнутрь!

Теперь, если посмотреть под таким углом, мой, как я думал, окончательно сломанный мозг, ощущается уже не таким безнадежно сломанным.

опять всё меняется!!! то говорили,что земля-плоская,круглая,квадратная...,а теперь этот парадокс, названный «напряжённостью Хаббла»!? как жить,чему верить...

bablzz писал(а):

Цитата: Наблюдения и расчёты показывают, что Вселенная расширяется Интересно, куда она расширяется? Ведь 14 млрд лет назад ничего же не было! Расширение возможно только в том случае, если есть куда расширяться. И если даже это будет пустое место, то следовательно "Большой взрыв" произошёл уже в чём то? А это что то, пусть даже полная пустота, так же является вселенной. Я вообще не понимаю, как в ничего, полном ничего, (а полное ничего подразумевает под собой даже отсутствие самой пустоты) может что то вообще взорваться...

И как сингулярность могла быть "маленькой", в чем ? относительно чего ? если в ней были все пространство, материя и энергия...

Остаётся задать один вопрос: Зачем это человеку? Зачем вообще ломать над этим голову? Создаётся впечатление, что кто-то намеренно уводит человечество от действительно насущных вопросов. Даже если мы будем знать всё о вселенной и что? Это нас не сделает ни умнее, ни сильнее, ни счастливее. Мы же не собираемся создавать новое Мироздание. А все разговоры о том, что мы куда-то когда-то полетим и это нам пригодится - в нужник! Никуда никогда мы не полетим в физическом формате! Это же понятно всем. А человеческие ресурсы сегодня тратятся намеренно не туда. Да - ИМХО,

monterfgup писал(а):

опять всё меняется!!! то говорили,что земля-плоская,круглая,квадратная...,а теперь этот парадокс, названный «напряжённостью Хаббла»!? как жить,чему верить...

Не надо ничему верить, надо знать. Например, что все физические теории это всего лишь модели разной степени точности имеющие определенную область задания и применения.

Походу, бесконечность распространяется не только во вне и во внутрь, но так же бесконечна и человеческая глупость. ))

Хорошо быть человеком, понимающим, что земля плоская, а гелиоцентрическая модель несостоятельна. Можно моментально отсечь целые тонны лжи про космос, космические полёты и подобный тому мусор для зомбирования стада.