«Космическую линейку» снова откалибровали по цефеидам — наше представление о Вселенной может быть ошибочным

Наблюдения и расчёты показывают, что Вселенная расширяется, и в каждый момент времени это происходит с одинаковой скоростью в наблюдаемой области и далеко за её пределами. Точнее, так должно быть в теории, но на практике нужный для расчёта скорости коэффициент — постоянная Хаббла — имеет два разных значения в зависимости от метода его вычисления. Это парадокс и учёные сделали его ещё острее.

Цефеида RS Puppis, сфотографированная «Хабблом». Источник изображения: NASA, ESA
Постоянная Хаббла рассчитывается либо с опорой на реликтовое излучение, либо по данным наблюдений с использованием «космической линейки» — разного рода галактических и внегалактических естественных маяков. Разница в данных получается примерно чуть больше 5,6 (км/с)/Мпк (километра в секунду на мегапарсек или примерно на 3,26 млн световых лет). Казалось бы, мелочь. Но из-за этой «мелочи» математически точную модель многих процессов эволюции Вселенной нельзя построить, включая расстановку точек в поисках тёмной материи и энергии.

Используя данные реликтового излучения — оставшегося после Большого взрыва микроволнового излучения в ранней Вселенной — учёные с помощью наблюдения со спутника «Планк» вычислили, что постоянная Хаббла должна быть 67,4 ± 0,5 (км/с)/Мпк. Наблюдения за звёздами дало иной результат — 73,0 ± 1,0 (км/с)/Мпк, за что в своё время была выдана Нобелевская премия. Возник парадокс, названный «напряжённостью Хаббла». Либо учёные ошибаются в наблюдениях, либо строят ошибочные модели эволюции Вселенной.

Группа астрономов с факультета физики Федеральной политехнической школы Лозанны провела углублённый анализ таких переменных звёзд, как цефеиды. Это звёзды переменной светимости, характеристики которых настолько хорошо поняты, что они играют роль ближних маяков во Вселенной. Это основа «лестницы расстояний» — методики оценки удалённости астрофизических объектов. Эта основа служит для поддержки другой ступеньки — сверхновых в далёких галактиках. Вспышки сверхновых и ряд других данных как раз дают базу для расчёта постоянной Хаббла в наблюдаемой Вселенной. Но начинается всё с цефеид.

Свежий релиз данных астрометрического спутника Gaia позволил учёным заново откалибровать цефеиды в нашей галактике. Это означает, что «космическая линейка» повысила точность до рекордных значений — до погрешности менее ±0,9 %. Это до предела укрепило постоянную Хаббла на отметке 73,0 ± 1,0 (км/с)/Мпк. Вероятность ошибки ничтожна. Если такая же точность будет достигнута в результате измерения постоянной Хаббла по реликтовому излучению, то наше представление о механизме развития и жизни Вселенной придётся менять.

Pashkn писал(а):

danrecords писал(а): Pashkn писал(а): если так продолжится. то учённые будут утверждать,что земля вращается. известно же,если бы земля вращалась, то самолёты не могли бы летать в сторону вращения земли, они бы просто не смогли бы сдвинуться с одной точки после взлёта. бред, короче. нас обманывают. интересно кому это выгодно? День сменяет ночь, это что, не вращение?. .. И вообще, о чём я спорю... насмешил. это лишь подтверждение,что сонлце кружит вокруг земли. но никак не земля. книжки попробуй читать.

Вокруг своей оси и Солнца Земля вертится

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

przt писал(а):

Хорошо быть человеком, понимающим, что земля плоская, а гелиоцентрическая модель несостоятельна. Можно моментально отсечь целые тонны лжи про космос, космические полёты и подобный тому мусор для зомбирования стада.

Земля плоская??? Надо иметь ум двхумерный, икс и игрик, чтоб такое говорить.

БОЖЕ КАК ЖЕ МНЕ ТЕПЕРЬ ЖИТЬ - ОНА РАСШИРЯЕТСЯ!!!!!

danrecords писал(а):

Pashkn писал(а): danrecords писал(а): Pashkn писал(а): если так продолжится. то учённые будут утверждать,что земля вращается. известно же,если бы земля вращалась, то самолёты не могли бы летать в сторону вращения земли, они бы просто не смогли бы сдвинуться с одной точки после взлёта. бред, короче. нас обманывают. интересно кому это выгодно? День сменяет ночь, это что, не вращение?. .. И вообще, о чём я спорю... насмешил. это лишь подтверждение,что сонлце кружит вокруг земли. но никак не земля. книжки попробуй читать. Вокруг своей оси и Солнца Земля вертится Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд: przt писал(а): Хорошо быть человеком, понимающим, что земля плоская, а гелиоцентрическая модель несостоятельна. Можно моментально отсечь целые тонны лжи про космос, космические полёты и подобный тому мусор для зомбирования стада. Земля плоская??? Надо иметь ум двхумерный, икс и игрик, чтоб такое говорить.

ладно, объясню на пальцах, раз непонятно.
нарисуй круг, скажем 50 см радиус.
встань в центр круга и подпрыгни. если земля вращается. как ты утверждаешь, то ты приземлишься за пределами круга.
но загвостка в том,что ты приземлишься внутри круга. что и доказывает,что земля статична в пространстве.

какой только ерундой человек не озадачивается вместо того чтобы признать окружающее их творением Божьим

danrecords писал(а):

Насколько я помню по прошлым источникам, Вселенная расширяется не с постоянной скоростью, а с ускорением

Угу. Эта новость как раз это и подтверждает: измерение по красному смещению даёт теперешнее значение постоянной Хаббла, а измерение по реликтовому излучению -- её значение 13000000000-летней давности. И получается, что сейчас вселенная расширяется быстрее.

w#w#
Да, так всё, только вина тут не столько обсуждающих, сколько журналистов. Которые любят делать сенсации на ровном месте и сыпать громкими лозунгами типа "наше представление о механизме развития и жизни Вселенной придётся менять" -- да тьфу, вот реально на пустом месте раздули сенсацию, этот "парадокс Хаббла" лет 30 уже как объяснён, но какому-то журналисту вдруг захотелось вытряхнуть его из пыльного мешка. Как там молодёжь говорит -- ради хайпа? Вот так большинство новостей и делается -- ради заголовка. Ну и обсуждение соответствующее.

Такая арифметика: скорость расширения растёт на 73 км/сек каждые 3.26 млн лет в прошлом. Значит, в будущем она будет падать на 73 км/сек каждые 3.26 млн лет. Получается, расширение Вселенной затормаживается, а не ускоряется.
Вот как надо переворачивать представления о Вселенной!

Вот ещё перевёртыш: скорость распространения гравитационного взаимодействия равна скорости света. Ничто не может вырваться из чёрной дыры, так как ничто не может иметь скорость выше скорости света. Следовательно, чёрная дыра лишена гравитационного, электромагнитного и любого другого влияния на пространство и тела. Следовательно, чёрных дыр нет.

bablzz писал(а):

Цитата: Наблюдения и расчёты показывают, что Вселенная расширяется Интересно, куда она расширяется? Ведь 14 млрд лет назад ничего же не было! Расширение возможно только в том случае, если есть куда расширяться. И если даже это будет пустое место, то следовательно "Большой взрыв" произошёл уже в чём то?

Ну как бы да. А что вам не ясно? )

bablzz писал(а):

Я вообще не понимаю, как в ничего, полном ничего, (а полное ничего подразумевает под собой даже отсутствие самой пустоты) может что то вообще взорваться...

Значит, никакого "полного ничего" нет, всегда есть что-то, внутри чего появляется что-то еще
Это как пустая банка: вот ее края, ее объем, это Вселенная, каркас. Внутри положили семечко, и оно проросло, и вот вам наполнение пустоты. А есть еще другое наполнение, невидимое (темная энергия, эфир, как угодно). И все это вместе есть составные элементы одной из Вселенных...

r154 писал(а):

А как же "небесная твердь"

Образное выражение.

bhaktalesha писал(а):

Смысл жизни не будет понят, этими учеными, которых считают самими эрудированными всезнайками.

У астрофизиков и физиков нет задачи определять смысл жизни человека. Они потому и не всезнайки, что в этом вопросе некомпетентны, как и во многих-премногих других. Физик вам объяснит состав вещества, материалов, что используют для строительства, но чтобы построить дом, нужны несколько иные знания, например...

przt писал(а):

Хорошо быть человеком, понимающим, что земля плоская, а гелиоцентрическая модель несостоятельна. Можно моментально отсечь целые тонны лжи про космос, космические полёты и подобный тому мусор для зомбирования стада.

Можно сказать то же самое, но с другими словами. Вы точно уверены, что сами не зомби? ) Представьте картину: вы едете в вагоне метро, где каждый думает про себя, что "все люди зомбированы, один я знаю правду". Каждый. Вы не более, чем один из таких людей

Pashkn писал(а):

известно же,если бы земля вращалась, то самолёты не могли бы летать в сторону вращения земли, они бы просто не смогли бы сдвинуться с одной точки после взлёта. бред, короче.

Вот уж точно бред ) Любой учитель физики в школах страны вам растолкует, что и почему.
Студенты вообще даже не станут париться с объяснением, покрутят пальцем у виска и точка )
Меня что забавляет: когда в одном случае плосковеры говорят, что школьный курс физики это ложь и чушь, а в другом случае используют эту же физику, азы которой проходят в школе, чтобы объяснить некоторые сомнительные, мягко говоря, моменты в их "теории плоской земли" ^_^ У них это не вызывает никакого диссонанса, удивительно.

Pashkn писал(а):

это лишь подтверждение,что сонлце кружит вокруг земли. но никак не земля. книжки попробуй читать.

Книжки то скучно, лучше смотреть РенТв )

foxikru писал(а):

Сколько гениальных астрофизиков собралось