Павел Рогозин | Существует ли загробная жизнь? (2008) [MP3]

Павел Рогозин | Существует ли загробная жизнь? (2008) [MP3]

---

Автор: Павел Рогозин
Жанр: Христианство
Читает: Николай Козий
Продолжительность: 08:43:58
Формат (аудиокодек): MP3
Битрейт аудио: 128 Kbps
Издательство: Свет на Востоке

Описание:
Кто из нас не ставил перед собою этого вопроса и не пытался найти удовлетворительный для себя ответ? Кто из нас, беседуя с серьезными людьми, не ожидал услышать от них то или иное разумное суждение по этому же важному предмету?
Мы живем в особую историческую эпоху; в период небывалого доселе скептицизма, религиозной полемики и богоотрицания; в век массового сомнения, неверия и богоборчества. Отрицая бытие Бога и существование загробной жизни, люди утратили способность созерцать бесчисленные Божьи чудеса, щедро рассеянные Создателем во всех царствах окружающей нас природы. В этой книге читатель познакомится с некоторыми из этих чудес и необъяснимых наукой феноменов.
Составляя книгу "Существует ли загробная жизнь?" – плод многолетних исследований автора – он задался целью не только представить читателю многочисленные нерушимые основы его верования в Бога и загробную жизнь, но и попутно разоблачить те "научные" гипотезы и теории, на которых материалисты строят свое отрицание этих же истин.
Одновременно, Павел Рогозин пытается предостеречь читателя настоящего труда от многих предлагаемых наукой обольщений и показать, что материализм, как таковой, не содержит в себе абсолютно ничего положительного, что способно было бы служить нам твердой основой в земной жизни или в минуты смерти быть для нас верной опорой. Время раздачи: В дневное время при наличии электроэнергии. (до появления первых 3-5 скачавших)

Конечно, никакой загробной жизни не существует!
Но, исключительно ради наживы, некие авторы пишут книги про то, чего нет...
И конечно, находятся олухи, которые в это верят.
21 век... Средневековье.

DJ Sergeich писал(а):

Конечно, никакой загробной жизни не существует! Но, исключительно ради наживы, некие авторы пишут книги про то, чего нет... И конечно, находятся олухи, которые в это верят. 21 век... Средневековье.

Святые отцы на этот вопрос говорят умрем узнаем

Спасибо большое! Очень хорошая книга.

Цитата:

"Конечно, никакой загробной жизни не существует!"

Я людей не понимаю - как можно утверждать с такой уверенностью, если не то что доказательств, а с точки зрения материалистов ВООБЩЕ ничего "загробной жизни" неизвестно(!). По аналогии это можно сравнить с тем как был открыт атом, обозванный неделимой частицой. И конечно были ученые которые с пеной у рта доказывали что атом это мельчайшая частица. Или я сейчас скажу что ультрафиолета нет, потому что я его не вижу.
Я тоже образованный и надеюсь не глупый человек и ко многим вещам отношусь скептично. Но наша жизнь бессмысленна, с какой сторны на нее не посмотри и может быть найти истинного Бога вообще единственная ее цель, о чем кстати в Библии упоминается не раз.

Цитата:

"21 век... Средневековье."

Даже в наше время есть верующие ученые. Или вы хотите сказать что в средневековье люди были поголовно тупые? Величайшие умы в нашей истории были верующими.

Интересно что в силу жизненных обстоятельств многие атеисты обращаются к Богу, конечно тайно. И временно. Ну может там свечку поставить. Хотя кому это нужно - Богу сотворившему все и вся уж точно нет. Зато написанно - "не каждый говорящий Мне: "Господи" войдет в царствие Божие". Это я к тому чтобы кто сомневающийся тут все таки подумал на досуге. И может не раз

trubar писал(а):

Я людей не понимаю - как можно утверждать с такой уверенностью, если не то что доказательств, а с точки зрения материалистов ВООБЩЕ ничего "загробной жизни" неизвестно(!).

Легко. Удивительно другое, как можно отрицать очевидное? Есть объекты, и есть их свойства. Прямая иерархия. Уничтожая объект, вы уничтожаете его свойства. У вас есть лампочка. Вдруг лампочка перегорела. Разве не очевиден тот факт что лампочка больше не обладает своими прежними свойствами? Светить она больше не может. И вернуться к прежнему состоянию тоже. Та какой смысл в том, чтобы придумывать модель, в которой перегоревшие лампочки продолжают светить? то же самое и здесь. то же самое и здесь. жизнь - это функция вашего тела, нет тела в прежнем состоянии - нет его функций.

trubar писал(а):

Но наша жизнь бессмысленна, с какой сторны на нее не посмотри и может быть найти истинного Бога вообще единственная ее цель, о чем кстати в Библии упоминается не раз.

а с чего вы взяли что у жизни должен быть смысл в вашем понимании этого термина? так рассуждать о жизни, это как если бы автомобиль, который запрограммирован ехать вперед - попытался бы себе представить мир без дорог. И поскольку он автомобиль, и ему нужны дороги, он бы отождествлял для себя любой смысл с наличием дорог. Т.е. это его свойство искать дорогу, и приписывать ее наличие окружающему меру.

trubar писал(а):

Или вы хотите сказать что в средневековье люди были поголовно тупые?

В средневековье могли сжечь за высказывание неугодных власти слов. Хочешь жить - притворяйся. вместе с тем, греческие философы жившие за века до р.х. высказывали сомнения и бессмысленность богов, за что некоторые и жизнью поплатились... В средневековье, в европейских городах, нужду в окна справляли...

Цитата:

Та какой смысл в том, чтобы придумывать модель, в которой перегоревшие лампочки продолжают светить? то же самое и здесь. то же самое и здесь. жизнь - это функция вашего тела, нет тела в прежнем состоянии - нет его функций.

И правда легко. И очень примитивно - сравнивать человека с перегоревшей лампочкой. Но это личное дело каждого с чем себя сравнивать и как относится к своей вечной жизни - никакого принуждения. Однако интересно что если материалисты додумывают происхождение и конец вселенной и жизни - и это принимается как дефакто (хотя теории меняются как перчатки, подпитанные новыми открытиями. Например то что человек произошел от неандертальца был научный факт лет 70, а теперь это уже параллельная ветвь развития ), то "придуманная теория" креационизма принимается в штыки.

Цитата:

а с чего вы взяли что у жизни должен быть смысл в вашем понимании этого термина? так рассуждать о жизни, это как если бы автомобиль, который запрограммирован ехать вперед - попытался бы себе представить мир без дорог. И поскольку он автомобиль, и ему нужны дороги, он бы отождествлял для себя любой смысл с наличием дорог. Т.е. это его свойство искать дорогу, и приписывать ее наличие окружающему меру.

Вы случайно не прогаммист? Рассуждаете на уровне объектов и их примитивных свойств Но я вас понимаю - искать смысл там где с точки зрения атеизма его не может быть - глупо. Но как я уже сказал - пускай доказательств духовного продолжения жизни нет(хотя с точки зрения верующих - та жизнь и есть настоящая) - нет доказательств ее отсутствия, а значит шансов 50/50 с вашей точки зрения. Что будет если однажды мы очнемся в другом мире - и может быть даже в вечном кошмаре. Стоило бы это бессмысленно прожитой жизни?

trubar писал(а):

Но это личное дело каждого с чем себя сравнивать и как относится к своей вечной жизни - никакого принуждения.

не нравится лампочка. сравните себя с солнцем объект (как порядок материи и энергии) => свойства объекта. нарушен порядок объекта => нет более прежних свойств. свойства в нашем мире не рождаются не из чего более, как из "порядка" того объекта которому они принадлежат. И это справедливо для всего. Научные теории уточняются, меняются, совершенствуются. Науку, знаете ли не боги придумывают. Это ежедневный труд и накопление его результатов. В сущности, не думаю, что для нас с вами важно от какой ветви приматов мы произошли и что там в глубине субатомных частиц... По большому счету это излишняя информации для нас.

trubar писал(а):

Вы случайно не прогаммист?

немного) программист в цифровом мире - это как бог в вашем. всемогущество)

trubar писал(а):

Но как я уже сказал - пускай доказательств духовного продолжения жизни нет(хотя с точки зрения верующих - та жизнь и есть настоящая) - нет доказательств ее отсутствия, а значит шансов 50/50 с вашей точки зрения.

нет, к сожалению не 50/50, а 100/0. простое повреждение тела, в частности мозга - полностью уничтожает проявления так называемой души... кстати, а попробуйте представить себя без "физического тела", представить ваши дела и заботы, мысли и занятия - если у вас нет тела. жуть страшнее любого ада получится.

trubar писал(а):

Что будет если однажды мы очнемся в другом мире - и может быть даже в вечном кошмаре. Стоило бы это бессмысленно прожитой жизни?

как говорят, если бы у бабушки было кое что, она бы была дедушкой) чувства - это такая вещь, которая работает на контрасте. ну вы наверное замечали, если долго стоит какой-то запах, то вы его перестаете чувствовать, а замечаете лишь тот момент когда он изменился или исчез. Так и любой кошмар. Он не может быть постоянным чтобы оставаться кошмаром. Поэтому он должен чередоваться с более нормальным состоянием. Значит будут и праздники, когда кошмары отступают) чем это вам не наша жизнь?) Обратите внимание и на другой факт, любое ощущение кошмара и боли связано с телом и телесным миром. нет тела - нет и их)

Суть книги не в том есть ли загробная жизнь, а в том что есть творец всего. Ваша лампочка не появилась из неоткуда, ее создал человек. Придумал и воплотил в жизнь ... Автор пытается донести до неверующих людей, что они не плод эволюции из ничего ... а вполне готовый экземпляр, который творец создал в свое время ... Посмотрите на маленьких детей ... они не могут о себе позаботиться ... не могут ходить, не могут кушать ... тоже и с детенышами обезьян ... Это самый основной вопрос ... кто появился первее: взрослый человек или младенец ... ? Курица или яйцо ? И если вам тут все просто значит вы так и не поняли сути ...

Но у меня второй вопрос ... Что за мелодия играет на протяжении все книги ...
Хорошо слышно в файле С11 с 25 минуты .... кто идентифицировал, подскажите пожалуйста ...

Не буду засорять мозги.
Автор читает: ..."встретился с Евангелием из группы глубоко верующих христиан"... http://favor.kiev.ua/index.php/service/musical

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Но у меня второй вопрос ... Что за мелодия играет на протяжении все книги ...
Хорошо слышно в файле С11 с 25 минуты .... кто идентифицировал, подскажите пожалуйста ...[/quote]

Там много музыки,поищи группу Евангелии. Например здесь:http://favor.kiev.ua/index.php/service/musical

Вот добрые люди помогли ... это Эдвард Григ Solveig's song

kinetix писал(а):

Это самый основной вопрос ... кто появился первее: взрослый человек или младенец ... ? Курица или яйцо ? И если вам тут все просто значит вы так и не поняли сути ...

конечно младенец. но от взрослой особи. этот младенец был чуток иной. касаемо дилеммы "курица или яйцо" возникает та же самая дилемма и с богом. откуда он появился?) и начинаются все те же самые с точки зрения логики споры. просто у нас есть всего одна жизнь, и опыт 1 жизни, поэтому нам очень сложно рассуждать о том, что может произойти за 1000 поколений, или десять тысяч... отсюда и происходит неприятие эволюции, из-за того что это очень медленный процесс, который мы не можем наблюдать. Однако мы занимаемся селекций. Знаете что в природе не существует собак, клубники и арбузов, грейпфрутов и много чего еще в знакомом нам понимании. Так откуда они появились?

спасибо большое за книгу