Lennar Digital Sylenth1 v2.2.1 [En]

Lennar Digital Sylenth1 v2.2.1 [En]

---

Версия программы: v2.2.1
Официальный сайт: ссылка
Язык интерфейса: Английский

Лечение: не требуется

Системные требования:
Windows : 2000/XP/Vista/7/8/10 (32/64bit)
Процессор : Любой с поддержкой SSE (Intel Pentium III или выше, AMD XP или выше)
Оперативная память : 128 Мб
DAW ( FL Studio / Cakewalk Sonar / Steinberg Cubase и тд,)

Описание:
LennarDigital Sylenth1 — субтрактивный аналоговый синтезатор, качество звука которого достигает невероятно высокого уровня. В настоящее время лишь единичные виртуальные программы способны генерировать качество звука на уровне аппаратных звуковых приборов. Но Sylenth1 — это виртуальный синт, который звучит на уровне профессиональных железных машин. Скриншоты:


Время раздачи: с 9.00 до 21.00

veearck писал(а):

примеры звучания треков сделанных только на этом синте

Хорошо сделано... Люблю такую музыку.

улет для начинающих

Спасибо за раздачу! Качаю, буду пробовать. Обещает быть интересным.

Но надо было бы дописать для ясности, что синтезатор можно подключить, как VST-плагин. Косвенно это конечно можно понять из "DAW ( FL Studio / Cakewalk Sonar / Steinberg Cubase и тд) ", но напрямую этого не сказано. А это как раз одно из самого важного.

"Содержит 1359 Soundbanks". Это также называется "пресет" или предустановленный инструмент, если по-русски.

  , таких пищалок и трещалок ещё с советского Поливокса не перевариваю...

jyVpf
А для чего нужен синтезатор в standalone версии то? Просто побаловаться?
звуковые банки содержат группы пресетов ( до 128 и порой более по подгруппам A B C D E F и тд) в себе поэтому такое и название Soundbank а не пресет.

Yurban1984 писал(а):

jyVpf А для чего нужен синтезатор в standalone версии то? Просто побаловаться?

Раз выпускают и в standalone, значит для чего-то нужны. Разве нет?

А коммент свой я написал потому, что мне пришлось выяснять, что это за версия и с чем ее едят, вместо того, чтобы сразу без лишних телодвижений прочитать VST из названия раздачи или с первых слов описания. Да и поиском по кодовому слову "VST" этот инструмент не найдется. Попробуйте вбить в поиск "VST" и посмотреть, как подобное можно оформить.

ПС: Установил, - вещь!

По банкам я был не прав. Как вы и написали, в каждом банке куча шикарных пресетов. Класс!

jyVpf
Хорошо, я учту в будущих раздачах ваши замечания.

jyVpf писал(а):

Да и поиском по кодовому слову "VST" этот инструмент не найдется.

Учитесь пользоваться поиском.
VST

Winnkor писал(а):

jyVpf писал(а): Да и поиском по кодовому слову "VST" этот инструмент не найдется. Учитесь пользоваться поиском. VST

Поиск с кодовым словом "VST" этот инструмент не находит. Еще бы, с чего бы поиску находить то, чего в раздаче нет. Вы бы хотя бы свой собственный запрос проверили, прежде чем поучать других.

Установил программу, открыл папку с программой а там только файлы с расширением .fxb и один фаил unins000.exe, который запускает удаление программы.

Так и должно быть? Как запустить эту программу?

vicespeed писал(а):

Установил программу, открыл папку с программой а там только файлы с расширением .fxb и один фаил unins000.exe, который запускает удаление программы. Так и должно быть? Как запустить эту программу?

Это плагин, который подключается к музыкальным редакторам. Сам по себе не работает. Если вы не знаете, что с этим делать, значит оно вам и не нужно. Смело деинсталлируйте и возвращайтесь позже, когда освоитесь с каким-нибудь музыкальным редактором, поддерживающим VST-плагины.

jyVpf
Кто в "теме", тому и так всё понятно.
А кто нет, тому:

jyVpf писал(а):

Если вы не знаете, что с этим делать, значит оно вам и не нужно.

Это профессиональный софт, навряд ли имеет смысл расписывать все азы.

jyVpf писал(а):

Это плагин, который подключается к музыкальным редакторам. Сам по себе не работает. Если вы не знаете, что с этим делать, значит оно вам и не нужно.

Вот! Спасибо!
Ну что ж, начну изучать "что с этим делать"

Casper1313 писал(а):

jyVpf Кто в "теме", тому и так всё понятно. А кто нет, тому: jyVpf писал(а): Если вы не знаете, что с этим делать, значит оно вам и не нужно. Это профессиональный софт, навряд ли имеет смысл расписывать все азы.

Я в теме, но вот не сразу понял. Ладно, извините что спорю. Тем более спор бесполезен. Все равно вы никогда не согласитесь. Чтобы кто-то из вышестоящих согласился с тем, что был неправ (допустим), он должен быть святым.