Самые курьёзные решения американских судов

Вашему вниманию подборка самых нашумевших судебных решений о компенсациях морального ущерба пострадавшим американцам.

Именем Стеллы Либек названа награда, присуждаемая ежегодно за самое нелепое судебное решение в США. Такая честь 81-летней американке была оказана за то, что пожилая леди как-то взяла стаканчик кофе в «Макдональдсе», но пальцы оказались уже не те, что 60 лет назад и горячий напиток был тут же пролит. Обошлось это всемирно известному фаст-фуду аж в 2,9 миллионов долларов США!

Дело, начатое Стеллой живёт, находит всё новых и новых последователей и с каждым годом список лауреатов пополняется всё новыми именами. Ниже приводятся некоторые из них за последние 10 лет.

В ноябре 2000 года некий мистер Мерв Гражинский из Оклахома Сити купил себе новенький «Виннебаго». Это такой 10-метровый автомобиль, напоминающий автобус, а ещё точнее - дом на колёсах.
Распираемый от счастья Гражинский тут же отправился в путешествие. Когда он выехал на скоростное шоссе, ему вдруг захотелось кофе. Он поставил «автомат» на 115 км/час, встал из-за руля и спокойно пошёл в салон к кофеварке. Но уже через пару секунд автобус вылетел с трассы, сделал кульбит и врезался в дерево.
Мистер Гражинский был вне себя! Он подал на компанию «Виннебаго» в суд за то, что в руководстве по пользованию автомобилем не было ни слова о том, что так делать нельзя. И что «автомат» контролирует только скорость, но никак не заменяет водителя. Судья согласился с аргументами истца и присудил фирме «Виннебаго» выплатить идиоту компенсацию в 1,75 миллионов долларов плюс новый аналогичный автомобиль.

В декабре 1997 года чудная девушка по имени Эмбер Карсон из Ланкастера (штат Пенсильвания) имела романтический ужин в филадельфийском ресторане со своим уже экс-бойфрендом. Что-то её огорчило в его словах и не долго думая, мисс Карсон швыряет в молодого человека стакан с напитком. Тот ловко уворачивается и ещё более раздосадованная девушка встаёт и направляется к выходу. Там она поскальзывается на собственноручно разлитом напитке и ломает себе копчик. Суд решил, что ресторан обязан выплатить пострадавшей стороне 113,5 тысяч долларов! Вероятно, за то, что в заведении не оказалось сотрудников, в обязанности которых входит ловля предметов, разбрасываемых нервными посетителями.

В октябре 1999 года Джерри Уильямс, из Литтл Рок (штат Арканзас) получил 14500 долларов компенсации плюс покрытие медицинских расходов на лечение своей задницы, зверски укушенной соседским псом. Мистер Уильямс остался очень недоволен тем, что суд назначил значительно меньшую сумму компенсации, чем он того требовал. Ведь он находился за собственным забором и на соседский участок не заходил! А тот факт, что Уильямс стрелял в собаку из духового пистолета, по мнению суда, никак не оправдывает жестокость злобной соседской твари. Реакция которой была признана неадыкватной!

В июне 1998 года 19-летний Карл Трумэн из Лос-Анджелеса в поисках хлеба насущного средь бела дня пристроился к «Хонде Аккорд» своего соседа с целью кражи колёс оного. Как только он начал снимать первый колпак, в автомобиль вернулся хозяин, включил зажигание и нажал на газ. На лечение руки мистера Трумэна, которую переехал автомобиль, суд обязал невнимательного водителя выплатить 74000 долларов плюс компенсацию за лечение.

В декабре 1997 года Кара Уолтон из Клэймонта (штат Делавер) дабы не платить 3,5 доллара, которые она была должна ночному клубу, попыталась улизнуть через окно уборной. Девушки-паука из неё не получилось, но за выбитые два передних зуба, ставших результатом собственного падения из окна, ей удалось отсудить у клуба компенсацию в 12000 долларов плюс возмещение расходов на дантиста.

В октябре 1998 года Терренс Диксон из Бристоля (штат Пенсильвания) решил ограбить дом, хозяева которого уехали в отпуск. Пробравшись внутрь, он собрал всё ценное и решил уйти через гараж. Оказавшись в гараже, он захлопнул дверь, ведущую в дом, ну а автоматические двери гаража открыть не смог. Несколько дней до возвращения хозяев он прожил взаперти, питаясь найденными сухим собачьим кормом и «Пепси». Оказавшись в полицейском участке, он первым делом оформил заявление в суд на ограбленных хозяев, так как по их вине перенёс незаслуженную психологическую травму. Суд заставил непредусмотрительных граждан выплатить мистеру Диксону компенсацию в 500 тысяч долларов!

В январе 2000 года Катлин Робертсон из Остина (штат Техас) пошла в мебельный магазин. Там, в результате столкновения с бегающим ребёнком она получила травму лодыжки. Владелец магазина долго не мог поверить в то, что суд обязал его выплатить миссис Робертсон компенсацию в размере 780 тысяч долларов. Ведь ребёнком, сломавшим лодыжку невезучей покупательнице был её собственный сынишка, с которым она и резвилась между мебелями.

Не знаю, как у вас, а у меня появилось стойкое убеждение, что американская Фемида, не только слепая, но ещё и абсолютно безмозглая тётка. Ибо решения её зачастую не поддаются никакому логическому объяснению...

bughalter писал(а):

Не знаю, как у вас, а у меня появилось стойкое убеждение

У меня сложилось только одно, что всё это выдумки (или судей просто купили, и вот такое возможно и в России, как в прочем и в любой другой стране...)

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

Хотя в прочем гражданин

bughalter писал(а):

19-летний Карл Трумэн

очень даже обоснованно отсудил свои деньги... (другое дело что кроме этого он должен был пойти по делу о попытке кражи, но никаким образом это не отменяет того факта что неосторожный водитель переехал его по преступной халатности...)

Имея хорошего адвоката, можно засудить кого и что угодно)

Не, ну а Стелла то конечно же отмочила реально!!! )))
ЖЖЕСТЬ!!!

Зингельшухер писал(а):

всё это выдумки

Не первый раз, кстати, читаю подобные истории. Думаю, что все-таки это правда.

А вот насчет ворюги согласен. Связи между кражей и наездом нет - два разных деяния. Разве что надо было говорить о том, что ворюга, пытаясь скрыться, прятался вокруг машины, избегая показываться в зерказах, так что разумную осмотрительность водитель проявил.

А в целом мне американское "правосудие" никогда не нравилось - одни "сделки с правосудием" чего стоят.

В1992 году затеявшая судебную тяжбу с McDonald’s из-за опрокинувшегося на нее горячего кофе американка Стелла Либек превратилась в символ любителей подачи глупых исков, и ее именем была даже названа специальная премия.

Судебная тяжба 79-летней дамы началась 27 февраля 1992 года, когда она заказала в одном из ресторанов McDonald’s штата Нью-Мексико кофе в пункте drive-in. Она зажала стаканчик между колен, однако горячий кофе опрокинулся. Больница квалифицировала травму как ожог третьей степени 6 процентов кожи.

Женщина потребовала от McDonald’s компенсации расходов на лечение в размере 20 000 долларов, но сеть закусочных предложила всего 800. Техасский адвокат Рид Морган обратился в окружной суд Нью-Мексико, обвинив McDo nald’s в небрежности и в производстве опасного и неправильно приготовленного кофе. Сумма требуемой компенсации выросла до 300 000 долларов, а предложение со стороны McDonald’s — до 90 000.

В суде выяснилось, что McDonald’s требует от своих закусочных подавать кофе при температуре от 82 до 88 градусов. Оказалось, что в 1982-1992 годах в McDonald’s поступило более 700 жалоб по поводу ожогов, полученных из-за слишком горячего кофе.

Видимо, именно поэтому McDonald’s и снабдил стаканчики предупреждением о том, что их содержимое может быть горячим. Однако, по мнению адвоката Либек, надпись была недостаточно разборчива, а температура кофе не должна превышать 60 градусов.

К декабрю 1994 года суд постановил, что на 20 процентов Либек сама виновата в получении ожогов, но основная вина все же лежит на совести McDonald’s. В конечном итоге McDonald’s вынужден был заплатить ей 640 000 долларов.

Либек умерла в возрасте 91 года. Память о ней берегут организаторы конкурса Стеллы. Его номинантами могут стать самозванные жертвы, использующие судебную систему США для изъятия средств из толстых кошельков.

Как говорил Задорнов: ну тупыыыыыыыыые!!!