vovansrnd писал(а):  |
Русский вообще скорее вреден для изучения ин-яза. |
Только тем, кто пытается один язык на другой натягивать в плане грамматики и лексики.
С тем же Ассимилем(где родной язык не отбрасывается) за 2 месяца гораздо больше можно получить, чем с Розеттой.
Ну и пугалка про постоянный перевод в голове, которую часто используют поклонники прямого метода по отношению к тем, кто использует в обучении перевод - лишь миф, ничего не имеющий общего с действительностью.
И если в английском еще можно как-то на прямом методе выехать, и есть материалы даже получше Розетты, то в том же немецком, где 4 падежа по которым изменяются не только прилагательные и существительные, но еще и артикли, долго придется по картинкам и немецким фразам соображать почему вдруг die Frau стала der Frau, когда до этого der использовали с мужиком. ))
А рассуждающие про учить, как учат дети, как учили сами свой родной, забывают, что происходило это в режими 24 часа среди носителей, которые только и ждали от тебя, когда ты свое первое слово произнесешь, заставляли тебя выговаривать правильно, поправляли - и при всем при этом требуется около 10 лет, чтобы дите более-менее нормально заговорило, при том, что как минимум несколько лет тут уже будут образовательные учреждения в деле.
У кого есть десятко лет в запасе и круглосуточный доступ к носителям, готовым поправлять каждую ошибку - прямой метод для вас. Остальным родной язык наоборот поможет только ускорить процесс, при правильном приминении. А пособия с прямым методом, при этом, хорошо идут как дополнение.
По поводу курса из раздачи - простой пересказ среднестатистического сферического в вакууме учебника "Грамматика в таблицах" для начинающих. Но на Udemy с немецким не сильно лучше и у других авторов.
Хотелось бы что-то такого типа
[Udemy] Logus Online | Английский для начинающих: интенсивный разговорный курс | English for Beginners: Intensive Spoken English Course (2018) [En / En Sub]Но пока найти похожего не удалось.
(Голосов: 
