В Австралии планируют запретить доступ в соцсети для детей младше 16 лет

Премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе заявил, что правительство собирается ввести запрет на доступ к социальным сетям для подростков и детей до 16 лет в скором времени.

Чиновник объявил, что внесёт в парламент к концу 2024 года законопроект, который заблокирует детям доступ к социальным сетям и другим цифровым платформам, если они не достигли определённого возраста — 14 или 16 лет. Это произойдет после испытания технологии проверки подтверждения возраста стоимостью $6,5 млн, финансируемой из бюджета.


Ранее в Южной Австралии уже объявили об ограничении доступа для детей к соцсетям до 14 лет. Правительственная коалиция также заявила, что запретит доступ детям младше 16 лет в течение 100 дней, если победит на следующих выборах.

Накануне федеральное правительство объявило тендер на испытание технологии подтверждения возраста, но подробностей о том, как она будет работать, мало. Некоторые соцсети, такие как Instagram**, уже используют ограниченную проверку возраста для некоторых пользователей по удостоверениям личности, но в отрасли нет единого стандарта верификации.

Большинство сторонников инициативы предлагают Австралии последовать примеру Великобритании. Британская схема пока находится на ранней стадии внедрения и применяется только к сайтам для взрослых, а не к социальным сетям. В ней изложены пять способов, которыми компании могут проверять возраст пользователей, но некоторые из них не будут работать для лиц младше 16 лет:


• разрешить банкам подтверждать, что пользователю больше 18 лет;
  
• разрешить операторам мобильной связи подтверждать, что пользователь является взрослым;
  
• проверка кредитных карт, так как их держатели в Великобритании должны быть старше 18 лет;
  
• просьба к пользователям сайта загружать фотографию, которая затем сопоставляется с фотографией из удостоверения личности;
  
• использование технологии оценки возраста по лицу.

В прошлогодней дорожной карте по проверке возраста комиссар по электронной безопасности рекомендовал «двойной слепой токенизированный подход». Это токен, который генерируется на стороне устройства, в котором сторонний поставщик передает информацию о подтверждении возраста между сайтами и поставщиками услуг для защиты конфиденциальности пользователей. Этот метод уже поддержала Meta*.

Бывший главный судья Верховного суда Австралии Роберт Френч отметил, что соблюдение требований и его применение к компаниям за пределами Австралии будет сложной задачей.

Так, законы Великобритании о проверке возраста были отменены в 2019 году из-за «задержек, технических трудностей и беспокойства общественности из-за нарушения конфиденциальности». В американских штатах Юта и Луизиана, где была введена проверка возраста, использование технологии виртуальной частной сети (VPN) для обхода ограничений увеличилось почти на 1000%.

В оценочных информационных документах, подготовленных для комиссара по электронной безопасности Австралии в конце прошлого года, также говорилось, что «ни одна страна в мире не решила эту проблему». Там отмечается, что любая система в Австралии должна быть «эффективной и реализуемой» и охватывать не только сайты, которые считаются неподходящими для несовершеннолетних, но и поисковые системы.

Власти рассчитывают, что с компаний, которые не станут соблюдать новые требования, будут взимать штрафы. Закон о безопасности в Интернете уже предусматривает такие меры.

Законодательство также должно определить, что произойдёт со стартапами социальных сетей или менее известными платформами, куда потенциально может переходить молодая аудитория. Закон о безопасности в Интернете уже позволяет блокировать веб-сайты и удалять приложения из магазинов за невыполнение требований.

В 2023 году федеральные власти Австралии отказались требовать от сайтов для взрослых вводить проверку возраста из-за опасений по поводу конфиденциальности и несовершенства технологии.

Источник

Maximus писал(а):

после испытания технологии проверки подтверждения возраста стоимостью $6,5 млн

Ну хоть на что-то полезное люди тратят бюджетное бабло...
Оградить детей (если это все-таки удастся реально реализовать) от вселенского зла - дело хорошее...
Если уж когда-то телек, прозвали "зомбоящиком", то боюсь, нужного слова для того, во что превратились "невинные" изначально соцсети, еще не придумали...

Это как запретить пить и курить . Всё равно найдут . Я сам , 40 лет назад , ч/з это прошёл .

Считаю это правильное решение по многим причинам .Среди малолеток очень много ведомых людей(подавляющим большинстве ) , это слабозащищенный класс населения от негативного /нежелательного воздействия ( да -да из за кучки дегенератов будут страдать и более разумные ,понятное дело все малолетки очень "умные и повидавшие жизнь" и разбираются во всем потому что очень одаренные ))).
Детей вроде как родители раньше берегли от плохих компаний , теперь эти плохие компании в интернете в т.ч .
Если в России такое введут ,то 40 процентов экспертов во всех областях науки ,технике , медицине ,военной стратегии , политики внешней , внутренней сразу исчезнет из сети .
А если запретить пенсионеров-маразматиков , так еще 20 процентов можно прибавить в эту кучу .

tuxman писал(а):

Это как запретить пить и курить . Всё равно найдут . Я сам , 40 лет назад , ч/з это прошёл .

Причём пить и курить детям эти т.н. "министры" так и не смогли запретить. Не справились с базовой задачей, но упорно лезут дальше.

Alone_Kedr писал(а):

Maximus писал(а): после испытания технологии проверки подтверждения возраста стоимостью $6,5 млн Ну хоть на что-то полезное люди тратят бюджетное бабло... Оградить детей (если это все-таки удастся реально реализовать) от вселенского зла - дело хорошее... Если уж когда-то телек, прозвали "зомбоящиком", то боюсь, нужного слова для того, во что превратились "невинные" изначально соцсети, еще не придумали...

А вот это большой вопрос... На полезное ли? В 2023 году федеральные власти Австралии отказались требовать от сайтов для взрослых вводить проверку возраста из-за опасений по поводу конфиденциальности и несовершенства технологии. В австралийской Виктории в 2021г. принят драконовский закон "Об изменении запрета на практику подавления (преобразования)". Его последствия уже начали проявляться сейчас. Согласно закону родителей, не согласных с изменением пола их детей, ждёт уголовный срок. Власти штата Новый Южный Уэльс в Австралии вообще захотели разрешить детям в возрасте от трех лет самостоятельно выбирать себе гендер. С 2017 года, в Австралии разрешены однополые браки. При таком разгуле "либерализма и демократии", как то странно выглядит данная инициатива, сдаётся, что имеется двойное, а то и тройное дно, при такой то австралийской государственной политике. В школах у них, значит будут пропагандировать данные мерзкие вещи ( в РФ за подобное уголовная ответственность введена), а соц.сети пытаются запретить, попахивает той же американщиной с попытками запретить RT .

Была бы эта новость из России, то тут бы щас был вселенский вой-стон про закручивание гаек и тоталитарную Россию и само собой - попил бабла.

правильно, нефиг им в соцсетях сидеть и общаться, от них интернет тупеет ) пусть лучше идут на улицы, сбиваются в банды, бухают и жрут наркоту, выручка от торговли наркотой и алкоголем сама себя не сделает, им нужны потребители.

Сейчас такие дети умнее этих умников))захотят найдут способ зайти туда))бред полный

Самое правильное решение.

Поставил было себе тик-ток на телефон и через пару минут удалил: идиотский контент. Племянница сыну его запретила. Дети должны больше читать, регулярно гулять. Где эти войнушки и доганялки? Сидят втыкают... Часто вижу во дворе детей лет 11-12ти, играющих в футбол. Вот правильные у них родители...

Arti100 писал(а):

Если в России такое введут ,то 40 процентов экспертов во всех областях науки ,технике , медицине ,военной стратегии , политики внешней , внутренней сразу исчезнет из сети . А если запретить пенсионеров-маразматиков , так еще 20 процентов можно прибавить в эту кучу .

Детям не просто можно, но нужно запрещать, тк они все еще формирующиеся личности. Очевидно, родители самостоятельно во всех-всех семьях не могут (никогда или иногда) уследить за детьми, поэтому общество должно взять на себя часть заботы о грамотно выстроенной и неоспоримой по своей сути цензуре для несовершеннолетних. Обсуждать сам факт цензуры бессмысленно: она нужна и точно. Обсуждать можно детали, но уже не нам, диванных аналитикам )

tuxman писал(а):

Это как запретить пить и курить

Дети не должны пить алкоголь и курить, тчк. Так было, есть и будет в США, так было, есть и будет везде (наверно везде, может быть где-то в какой-то стране не так).

«Всё равно найдут»
Бесполезная логика. Что конкретно следует из сего постулата? Что РАЗ "все равно найдут", ТО ... ну? ) Что? )
Закончите мысль.

только и слышу запрещать, запрещать, запрещать. не запрещать надо, а давать альтернативу которая будет намного интереснее всей этой чепухи и дети тогда сами не будут сидеть в соцсетях и будут бегать во дворе. а когда альтернативы нет - запреты не помогут, только сделают еще хуже. запретить любой дурак может, для этого много ума не надо. но что вы дадите детям взамен запрещённого? потому что если только запрещать и ничего не давать, то в один прекрасный момент всё это боком выйдет. коммунисты тоже всё запрещали и плохо кончили. сейчас вот американцы и европейцы наступили на те же грабли запретов и уже на грани гражданской войны стоят. если люди не понимают что плохо, а что хорошо и если у них нет альтернативы, то запреты бесполезны и разжигают только ненависть.

messer20080 писал(а):

Где эти войнушки

Или совсем плохо с * и больше нечем детей занять чем-то полезным для развития?

Правильно, здоровее будут и фигнёй заниматься не будут.