Суд разрешил забирать авто у пьяных водителей, независимо от их положения

В РФ право не является прецедентным и то, что решил данный конкретный суд всего лишь решение этого суда, другой суд может похвалить, например, или выдать медаль и два ордена.
А вообще, сел за руль бухим - статья за подготовку убийства, и никаких административок.

IcedEarth писал(а):

В РФ право не является прецедентным и то, что решил данный конкретный суд всего лишь решение этого суда, другой суд может похвалить, например, или выдать медаль и два ордена. А вообще, сел за руль бухим - статья за подготовку убийства, и никаких административок.

К российскому законодательству вопросов конечно немало, однако мне, как типичной обывательнице - здесь жить значительно спокойнее чем в самых "цивилизованных" закутках нашего многострадального шарика...

В остальном полностью согласна.
Я бы самую жестокую казнь этим ублюдкам назначила.

И не только за алкашку.
Просто за создание аварийной ситуации на дороге.
Ох как сразу все станут дисциплинированными!

Здесь, у плебса, не было частной собственности и не будет.

В стране где коррупция выше Эльбруса во всех уровнях власти никогда законы работать не будут. Тебя посадят на "пятеру" за кражу условной булки а чиновникам и олигархам или дочкам Цапков за сбитого пенсионера или ребенка назначать штраф.

Легенда Зоны

Вот только олигархов и чиновников водитель повезёт. И их в сотни раз меньше, чем обычных обывателей считающих незазорным выжрать бутылку и сесть покататься.

Кстати, нераскрыта тема служебных и ведомственных авто! А уж о клиентах ВАИ вообще забыли.

IcedEarth писал(а):

В РФ право не является прецедентным и то, что решил данный конкретный суд всего лишь решение этого суда, другой суд может похвалить, например, или выдать медаль и два ордена. А вообще, сел за руль бухим - статья за подготовку убийства, и никаких административок.

ПОЛНОСТЬЮ согласен.

А также после подтверждения того что он был пьян или чем-то накачан типа наркотиков должен быть пожизненный запрет на управление транспортным средством

прочитав заголовок , подумал про другое - " не зависимо от их положения относительно аутомобиля" .

пропустили "материального" - специально?

Давно уже эту норму применяют после повторного нарушения или административки. Также начали конфисковывать автомобили после повторной ловли за рулём после лишения прав.

Легенда Зоны писал(а):

В стране где коррупция выше Эльбруса

Это вы про Великобританию и бывшего премьер-министа Бориса Джонсона?

Что-то я сомневаюсь, что подобная инициатива будет работать так, как ее задумывали. При таком уровне коррупции и при странных приговорах не менее коррупционных судей, не получится ли вариант, что кому-то "понравилось" авто какого-нибудь гражданина и затем это авто резко меняет владельца.
Это как со смертной казнью, которая для отдельных видов преступлений несомненно нужна, но когда смотришь какие сроки получают люди за то, что (как пример) оборонялись дома или во дворе, сразу начинаешь задумываться, сколько не особо-то виновных может зацепить приговором наша судебная система, которая более чем в 90% случаев подтверждает обвинение и наказывает (переодически несоразмерно деянию) преступников.

IcedEarth писал(а):

В РФ право не является прецедентным и то, что решил данный конкретный суд всего лишь решение этого суда, другой суд может похвалить, например, или выдать медаль и два ордена.

И тем не менее к решениям Верховного суда прислушиваются.
В частности, речь об этом:

Цитата:

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД по траектории, движение по которой не допускается, либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей отсутствует обязанность уступить ему дорогу. П.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20

Цитата:

водителей, независимо от их положения

"... он вошел в ее положение, и еще раз вошел в ее положение... пока не оставил ее в ее положении" (классика).

Сперва решил, что пост про беременных водителей.
Ох уж эти локализованные переводы....

Цитата:

независимо от их материального положения, сказано в документах

Уточню данные документы, а то снова на скромных олигархов и чиновников живущих на одни макароны все стали наезжать )))
Под "материальным положением" там подразумевается, например, машина как единственный источник дохода у нищеброда... а не единственная 25-я Мазератти, как некоторые могли подумать. И это так мило...

paramedik1 писал(а):

Кстати, нераскрыта тема служебных и ведомственных авто!

Да ладно... Тема бандитского авто, на которых их Мальвины в мирные дома въезжают, можно подумать раскрыта. А все потому, что в те дома с Мальвинами за компанию въезжают дети прокуроров, а мирных в тех домах до сих пор кошмарит от пап тех Мальвин (а может и прокуроров туда же).
Со служебными и ведомственными нет темы. Не надо замахиваться на Шекспира. "...Кто ж его посадит - он ж памятник!".
Но сообщаю, что наша администрация, целый год пытавшаяся продать свой автопарк, кажется наконец загнала его кому-то за бесценок. Потому что нынче всем чиновникам рекомендовано поддерживать отечественного производителя и родное авто. А новый губер так вообще предложил им ездить на работу родным городским транспортом, чтобы быть ближе к народу...
Вишня на торт, что и история с Мальвиной, и замут с автопарком - одно и то же место... Занавес.

Обычные пьяные нищеброды и необычные пьяные жиробасы за рулем, как известно, живут в разных параллельных вселенных. Где и рули разные, и бухло, и законы (а у вторых еще есть кокос). Законы это конечно завсегда хорошо. Но пока эти вселенные где-то не пересекутся (речь не о 1917-м годе...), на всех дорогах Александров Ивановичей Бастрыкиных не хватит...

А как же частная собственность? С учетом коррупции и произвола не вижу смысла покупать авто.

sail1 писал(а):

Легенда Зоны писал(а): В стране где коррупция выше Эльбруса Это вы про Великобританию и бывшего премьер-министа Бориса Джонсона?

Действительно редкостный мерзавец. Ладно бы крышевал сеть отелей-борделей как бывший председатель совета судей РФ, можно было бы понять и простить. Но тут просто нет приличных выражений.