Предательство (2026) WEBRip [H.264/1080p]

Производство: Россия 1
Жанр: Документальный

Режиссер: Андрей Медведев

Описание:
Фильм расскажет о гражданах страны, осужденных за террористическую и экстремистскую деятельность, о тех, кто предал родных, близких, родину. В основе фильма – истории от отбывающих наказание. Считают ли они себя предателями? Что толкнуло их на совершение преступления против своих же? В каких семьях они выросли? Что видели в родном городе? О чем мечтали?

Продолжительность: 01:00:17
Качество видео: WEBRip
Язык озвучки: Русский
Субтитры: Отсутствуют

Видео: AVC/H.264, 1920x1080, ~2207 Kbps
Аудио: AAC, 2 ch, 265 Kbps

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Скриншоты:

Все одноименные релизы в Клубе

Время раздачи: 24/7 (до появления первых 10 скачавших)

Фильм хороший особенно для молодежи,но акценты я думаю поставлены не правильно ,государство как бы умывает руки что молодежь ,да и не только ,творит такое,а посмотрите везде культ денег,есть деньги живешь красиво ,не важно как заработал.

Отличный фильм.

Вор должен сидеть в тюрьме...А террорист лежать в земле!

В школах на "разговорах о важном" надо такие фильмы показывать!

СЭР1963 писал(а):

Фильм хороший особенно для молодежи, но акценты я думаю поставлены не правильно ,государство как бы умывает руки что молодежь ,да и не только ,творит такое,а посмотрите везде культ денег, есть деньги живешь красиво ,не важно как заработал.

А кроме этого, спец.службы, которые должны были подобное предотвратить, выполняют лишь карательные функции, вместо превентивно-профилактических.

Yurex77 писал(а):

В школах на "разговорах о важном" надо такие фильмы показывать!

Мне кажется, невозможно подростков научить за один казенный час ничему подобному. Школьник выйдет на улицу и сразу увидит реалии, где деньги, бедность, несправедливость, вранье на каждом слове... Они это хорошо чувствуют, тем более внятной идеологии нет, она запрещена конституцией. В таком возрасте трудно обмануть, несмотря на массированную промывку мозгов, убогие лживые учебники и плохое образование.
Это касается провинции. В крупных городах и московском государстве несколько иначе, там обработка идёт в зависимости от социального статуса родителей и их платежеспособности, как бы бизнес, ничего личного...

Фильм из серии голимой, отвратительной пропаганды, которая сейчас все заполонила и снят фильм именно по заказу сверху в пропагандистских целях и чтобы запугать остальных. Медведев - плохой и непрофессиональный интервьюэр. Диалог вести не умеет, вопросы дебильные, слишком простые, примитивные, язык кондовый, как-то все нелепо, потому что задача у него изначально вбита в программу - типа показать "нравственное падение". Но сидеть перед человеком, который получил гигантский срок за свой нравственный выбор, который уже унижен тюрьмой, и унижать его, чувствуя за собой превосходство - дешевый трюк. Она же говорит честно - это был ее нравственный выбор, заступиться за слабого. В мире честных людей не может и не должен сильный нападать на слабого! Это бандитизм. И любой нравственный человек должен встать на сторону того, на кого напали. Так нас всех воспитывали. И это честная нравственная позиция. Остальное - лживое извращение этой позиции.

Что показали?
Два типа историй. Их перемешали, как мозаику, чтобы нельзя было на лету уловить объективную картину. Пускать пыль в глаза - вот чем реально занимаются на ТВ. К сути.

Фильм не врёт о том, что были преступления. Он врёт о деталях/конексте, чтобы превратить правосудие в "охоту на ведьм". Вот пять фактов, которые Z-тник не опровергнет, потому что они задокументированы независимыми источниками (перечислены по ходу дела).

Факт 1. Постановочное задержание
В фильме: Сцена, где сотрудники в масках хватают на улице священника Дениса Поповича якобы оперативное задержание.
Проверка: Расследование проекта @notterrorists (они приводят даты). На момент съёмок этой сцены Попович уже находился под административным арестом. Арест оформлен раньше. Сцена снята позже. Вывод: это инсценировка. Зрителю показали постановку, а не реальное задержание.

Факт 2. Украинские паспорта это реквизит
В фильме: Крупным планом украинские паспорта, якобы изъятые вместе с взрывчаткой, говорит @notterrorists
Проверка: Настоящий террорист не будет хранить свои документы в одной сумке с бомбой. Это абсурд. Профессиональные силовики знают, что документы прячут, а для телевидения это просто удобная картинка. Нет ни одного подтверждения, что эти паспорта фигурируют в деле. Нет протокола обыска, нет экспертизы. Только "кадр".

Факт 3. Склейка переписки в Telegram
В фильме: Скриншоты, где фигуранты обсуждают теракт.
Проверка: Показаны два разных массива скриншотов - обращает внимание @notterrorists.
Первый с компьютера, с метаданными, с датами. Там нет обсуждения теракта. Есть антивоенные высказывания.
Второй с телефона, без дат, без идентификаторов, с "обвинительным» содержанием".
Их смонтировали рядом, чтобы зритель поверил: "Антивоенные посты = подготовка к убийству".

Факт 4. Статистика из воздуха
В фильме: "90% террористов задерживают на ранней стадии".
Проверка: Журналисты "Вот Так"/"Медуза/"Новая газета" не нашли источника этой цифры. Нет отчёта ФСБ, нет судебной статистики, нет вообще никаких данных откуда происходит данное утверждение. Цифра взята из воздуха для внушения, чтобы создать иллюзию всесилия спецслужб.

Факт 5. Интервью под давлением
В фильме: "Признание" Дарьи Треповой. Она выглядит подавленно.
Проверка: Муж Треповой заявил, что её держали в штрафном изоляторе (ШИЗО) именно для того, чтобы сломать перед съёмками. Само интервью же велось в СИЗО, без адвоката, в условиях изоляции. Это делалось, чтобы добиться необходимой эмоциональной реакции от обвиняемой.

Что в итоге?
Это не документалистика. Это политическая агитка, натянутая на скелет реальных уголовных дел.
Фильм в который добавили постановки, фальшивые улики, неподтверждённую статистику и интервью под давлением.

Зачем?
Чтобы, зритель, поверил: любой, кто критикует власть, это экстремист с заявкой на террориста. Чтобы зритель боялся даже думать иначе. Чтобы зритель одобрил любые сроки 11 лет за шкаф, 27 лет за бомбу и не задавал вопросов. Что можно развязать войну, которая тянется уже 4й год и высасывает все деньги, что можно насиловать конституцию ради того, чтобы седалище дряблого могло якобы легитимно врости в багровый трон до 2036 года. И что подобная деятельность со стороны людей, связана исключительно с тем, что они враги России.

Итог
Это не расследование. Это промывка мозгов под видом журналистики. Они взяли реальные преступления, реальные трагедии, реальную боль и нарезали их так, чтобы получилась колбаса из страха. Съедобно для тех, у кого три иzвилины и те завязаны на пульт.

Цитата:

Проверка: Журналисты "Вот Так"/"Медуза/"Новая газета" не нашли источника этой цифры. Нет отчёта ФСБ, нет судебной статистики, нет вообще никаких данных откуда происходит данное утверждение. Цифра взята из воздуха для внушения, чтобы создать иллюзию всесилия спецслужб.

Интересно как европейские издательства проверят отчёты ФСБ. Кто им даст?

CreepTomsk
Признаю, что никто из внешних журналистов не получит секретные отчёты ФСБ. Однако это не делает цифру “90%” доказанной. Фильм не называет источник, официальные лица её не подтверждали, а открытая судебная статистика показывает обратное в виде массы дел, дошедших до приговоров. В журналистике и науке действует простое правило = что бездоказательно утверждается, то бездоказательно и отвергается. Здесь же не просто отсутствие доказательств, а прямые улики того, что цифра фальшивка. Её придумали, чтобы вызвать и внушить чувство страха.

Также очень странно, почему же этот "документальный" фильм отсутствует в базе кинопоиска, в котором можно написать рецензии. Вместо него поиск выдает лишь одноимённые голливудские поделки. Создатели прекрасно понимают, что в публичном поле будет неудобная критика, которая разрушит их очередную дозу лоботомии.