Новый анонсер ивсётакое. С раздачами происходит какая-то дичь...

Раздаю скаченное.
Одна раздача работает только с анонсером из магнет ссылки, другая раздача только с нового анонсера "http://bt.searchtor.to/мойPasskeyизпрофиля/announce", третья раздача и по магнет ссылке и с нового анонсера...
Не понимаю. Стандарта нет? Если есть, где прочитать про это? Ещё момент.
Скачал 6 гигов, раздал 12. Рейтинг ушёл в минус! Но, почему??? Как минимум, не должен быть меньше!

Ещё. Захожу на раздачу. Автор просит поддержать раздачу. Скачиваю, начинаю раздавать... Рейтинг уходит в минус.
За поддержку раздачи, которая мне вообще не нужна, я наказан???

Netstat писал(а):

Скачал 6 гигов, раздал 12. Рейтинг ушёл в минус! Но, почему??? Как минимум, не должен быть меньше!

Потому что простая школьная математика, система не может ошибиться в расчётах. Можете проверить это с калькулятором в руках. Описание расчета есть по ссылке из главного FAQ'а.
Но Вам лучше ориентировать на вот это, если не сможете уловить закономерность и разобраться, - Внедрена система отображения 'Альтернативного Рейтинга' (Ratio) или 'Вам доступно'

Netstat писал(а):

За поддержку раздачи, которая мне вообще не нужна, я наказан???

Никто Вас не наказывает, мы даже не можем вручную непосредственно влиять на рейтинг, т.к. он рассчитывается автоматически из Dn и Up. Причем Вы можете на законных основаниях скачать раздачи без учета трафика, а затем присоединиться к раздаче для учета.

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

Netstat писал(а):

Не понимаю.

Без разницы, по какому URL'у из списка анонсеров клиент успешно соединится с сервером для передачи статистики и получения начального списка пиров, достаточно любого одного.
Вижу, что в одном из случаев URL дублируется, с этим разберемся, спасибо.
Upd: Заменили второй анонсер в магнитах на IPv6-адрес.

Я тупой, не знаю школьной математики, калькулятора и не могу понять текст из "ЧаВо (FAQ)" где указано:
=========================================
Рейтинг (ратио) - это соотношение отданного к скачанному. Отдал 10 Gb, а скачал 2, ратио будет 5. Отдал 10 и скачал 10, ратио = 1.
Скачал 10, отдал 2 - ратио будет 0.2

Вывод: раздавайте не меньше, чем скачали. Для начала просто не удаляйте скачанное после просмотра, оставляйте по возможности на как можно более длительное время включенным клиент,
а дальше поймете все сами и с помощью наших FAQ и техподдержки....
==========================================

Но, я могу доверять тому, что написано в статистике моего профиля?
Я раздаю несколько дней. Только раздаю, не скачав не байта. Имею Рейтинг (ратио), к примеру 10.
Вижу, что обновились две раздачи. Сношу старые, закачиваю свежие. Общий вес двух раздач около 6 Гиг.
В "Профиль" чётко указано - получено сегодня/вчера - 6Гб. Отдано - 12 Гб. Но, ратио, к примеру, стало 9.4
Что я должен считать с калькулятором? Укажите какие цифры, я посчитаю.
------------------------------------------
Я понимаю, что меня никто специально не наказывает за поддержку раздачи. Но по факту, статистика падает, скачал же. Думаете, такой подход мотивирует к помощи раздавать? Дайте слабым раздачам пожизненный фрилич, хоть какой-то стимул вписаться помогать будет.
------------------------------------------
Те три ошибки, что я выложил скрины, это малая часть. Там чего только нет.

Netstat писал(а):

я могу доверять тому, что написано в статистике моего профиля?

Да, трекер учитывает то, что ему сообщает торрент клиент. Исходя из этих значений автоматически рассчитывается рейтинг.

Мне неохота описывать прогресс изменения рейтинга в зависимости его значения, но Вы сможете сами это понять, если захотите. Или поищите в топиках, связанных с вопросами по рейтингу и сопутствующих, менее очевидных, это несколько раз поясняли на примерах. Eastoop когда-то лучше всего на пальцах рассказывал, у него это хорошо получалось.

Netstat писал(а):

Что я должен считать с калькулятором? Укажите какие цифры, я посчитаю.

Рейтинг. Вас ведь он интересует, верно?

Netstat писал(а):

В "Профиль" чётко указано - получено сегодня/вчера - 6Гб. Отдано - 12 Гб. Но, ратио, к примеру, стало 9.4

А Вы не хотите при этом считать с учетом значения рейтинга, которое было до этого?

Или просто забейте на всё и примите на веру, что система работает верно, можете не сомневаться.

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:

Netstat писал(а):

Те три ошибки, что я выложил скрины, это малая часть. Там чего только нет.

Я не вижу там ошибок, на этих скриншотах всё хорошо - клиент штатно установил соединение с трекером.

Kalex
Если Eastoop когда-то лучше всего на пальцах рассказывал, у него это хорошо получалось, то почему это не разместить в "ЧаВо (FAQ)" и подобные моему вопросы просто не будут возникать? Это же реально поможет.

Я, к сожалению, так и не нашёл формулу, по которой я могу посчитать Ратио...
Я увидел формулу расчёта доступного для скачивания. Но, мне это не нужно.

Я реально не понимаю, почему я скачиваю 5 гигов в сутки, раздаю 100 гигов в сутки и у меня Ратио становится меньше! Как???

Поддержка "Или просто забейте на всё и примите на веру, что система работает верно, можете не сомневаться." - ну такое, если честно...

-------------
upd:
Это правильно?:
Без учёта Seed бонуса - Новый Ratio = (Старое Отданное + Новое Отданное) / (Старое Скачанное + Новое Скачанное)
С Seed бонусом - Новый Ratio = (Старое Отданное + Новое Отданное + Seed бонус) / (Старое Скачанное + Новое Скачанное)
+ / - погрешность при обновлении статистики.
Ratio 1 → достаточно 1:1
Ratio 10 → нужно 10:1
Ratio 59 → нужно 59:1
Чем больше скачиваешь, тем не выгоднее для Ратио раздавать? Так?

Netstat писал(а):

Чем больше скачиваешь, тем не выгоднее для Ратио раздавать? Так?

Так. Именно поэтому для понимания было введено альтернативное ратио.
Чем больше раздаешь, тем сложнее его увеличивать, а если еще и скачивать, то каждый достигает своего предела. Это как гора, которая с каждым шагом становится все круче, а вершина никогда и ни кем не будет достигнута. Но у самурая есть только путь (c).

Netstat писал(а):

Дайте слабым раздачам пожизненный фрилич

Дали.

NorthOn
Ясно.
Хотя с "платиновыми" раздачами - это другое.
Если раздают что-то популярное, то да, такой раздаче накидают "спасибо" быстро.
Если что-то мало кому нужное, то платины там не будет никогда.
А те, кто, в теории, подарили бы ресурс своего железа для поддержания этой раздачи, не будут это делать, так как Ратио упадёт, и упадёт сильно, если его значение большое. Как вариант.

Netstat писал(а):

Если Eastoop когда-то лучше всего на пальцах рассказывал, у него это хорошо получалось, то почему это не разместить в "ЧаВо (FAQ)" и подобные моему вопросы просто не будут возникать? Это же реально поможет.

Буду очень признателен Вам, если займётесь этим вопросом, а то у нас как-то не очень хватает на всё это сил, рук и времени.

Будете собирать интересные вопросы и полезные ответы, особенно важные для Вас, взглядом со своей колокольни, как обычного пользователя, а то у нас глаза уже замылились. Будете структурировать это. Собирать можно здесь же в форуме в одном топике как вопрос-ответ со ссылками или цитатами на источники вопросов и ответов. Этим будут пользоваться и другие пользователи. А мы будем туда иногда заглядывать и если что-то нам покажется важным, регулярно повторяемым, если там будут удачные ответы, мы туда дадим ссылки из главного FAQ-а.