OTUS, Глеб Коробейников и др. | Разработка ядра Linux (2026) PCRec [RU]

OTUS, Глеб Коробейников и др. | Разработка ядра Linux (2026) PCRec [RU]

---

Автор: Глеб Коробейников и др.
Производство: OTUS
Жанр: Видеокурс

Описание:
Курс по разработке ядра Linux — это практическое обучение, которое помогает специалистам с опытом программирования на C понять устройство ОС на низком уровне, разобраться в архитектуре ядра и научиться создавать собственные модули. Материал построен так, чтобы вы уверенно продвигались от основ к реальной разработке. Продолжительность: 49:27:19
Качество видео: PCRec
Язык озвучки: Русский

Скриншоты:


Время раздачи: по возможности (до появления первых 3-5 скачавших)

Огромное спасибо за раздачу , курс на самом деле актуален сразу по несколкьим направления и вот именно хороших курсов по низкоуровневому программированию почти нет

Благодарю, хороший материал

А теперь о самом курсе.

Возможно, для чисто теоретической подготовки к собеседованию он чем-то и поможет, но как курс по практической разработке ядра Linux — это крайне слабый продукт.

На мой взгляд, это худший курс OTUS из тех, что я видел.

Почему:

* за всё время обучения — 49 часов 27 минут — полноценной практической разработки почти нет;
* примерно в 6 видео из 33 есть отдельные демонстрационные фрагменты, где показывают Linux-консоль, запуск команд или уже готовый код;
* но это не разработка “с нуля” и не нормальный практический процесс;
* код в основном уже заранее написан, а автор лишь кратко поясняет: “вот этот блок делает это, вот этот — то”;
* полноценного написания модуля ядра на глазах у студента практически нет;
* полноценного написания скриптов на глазах у студента практически нет;
* работа со средой разработки почти не показана;
* сборка, запуск, отладка и исправление ошибок не разобраны как нормальный инженерный цикл;
* Linux-консоль появляется лишь в отдельных местах, но не становится рабочей средой курса.

Фактически основная масса курса — это слайды и устный пересказ материала. Отдельные практические вставки есть, но они занимают малую часть курса и не превращают его в практическое обучение.

При этом в описании курса заявлено:

“это практическое обучение, которое помогает специалистам с опытом программирования на C понять устройство ОС на низком уровне”.

На мой взгляд, это описание не соответствует фактическому содержанию курса. Практическая часть там есть только фрагментарно, а не как основа обучения.

Более того, на некоторых слайдах есть технические ошибки.

Пример 1: в deadlock-примере поток берёт `spin_lock(&lock1)`, затем внутри удержания spinlock выполняет `msleep(100)`, после чего пытается взять второй lock. Это некорректный пример: спать под spinlock нельзя. Такой код должен привести не к “красивой демонстрации deadlock”, а к проблеме уровня `sleeping/scheduling while atomic`.

Пример 2: в теме про `spin_lock()` сначала показывается код, где обычный `spin_lock()` через `__raw_spin_lock()` делает `preempt_disable()`, а не `local_irq_disable()`. Но затем в итогах говорится, что процесс сопровождается отключением локальных прерываний. Для обычного `spin_lock()` это неверно: прерывания отключают варианты `spin_lock_irq()` / `spin_lock_irqsave()`, а не простой `spin_lock()`.

Пример 3: в теме “Top-half и Bottom-half обработчиков прерываний. Softirq, Tasklets, Workqueue” Bottom-half подаётся как некий “более спокойный контекст”, где можно выполнять длительные и блокирующие операции. Это грубое упрощение, которое формирует неправильное понимание. `softirq` и `tasklet` выполняются в atomic/softirq-контексте: там нельзя спать, нельзя брать mutex и нельзя выполнять блокирующие операции. Блокирующие операции допустимы уже в `workqueue` или `threaded IRQ`, потому что там работа выполняется в контексте kernel thread / process context.

В итоге складывается впечатление, что курс — это не практическое обучение разработке ядра Linux, а в основном набор слайдов с пересказом тем, причём местами с ошибками.

Как обзор терминов — возможно, курс кому-то пригодится.

Как практический курс по Linux kernel development — нет.

За 49 часов такого курса студент должен многократно увидеть живой цикл:

написали модуль → собрали → загрузили → посмотрели `dmesg` → получили ошибку → исправили → выгрузили → повторили.

В этом курсе такой цикл почти не показан. Есть отдельные демонстрации, но полноценной практической разработки ядра Linux как системного процесса я там не увидел.

Irbis_

А какой другой похожий материал можете посоветовать, желательно на русском?

nangonnm писал(а):

Irbis_ А какой другой похожий материал можете посоветовать, желательно на русском?

М.Д. Матвеев | Ядро Linux. Сборка, настройка, управление (2023) [PDF]

Кайван Н. Биллимориа | Программирование ядра Linux (2025) [PDF]

О.И. Цилюрик | Расширения ядра Linux: драйверы и модули (2023) [PDF]

Irbis_
подскажи где есть, спасибо
можно и на английском

Этот курс опять или снова доказывает, что курсы для того, чтобы ознакомится с чем то и не более того ну и денег таких какие просят, не стоит.
Книги и документация мастхев. Ничего лучше нет.
Я да же для интереса, по линуксу в степики понакупал курсов, и что думаете, все они ... Личное мнение. А по тыкать можно по книгам, куда эффективнее.

курс абсолютно бесполезный

Irbis_ писал(а):

А теперь о самом курсе. За 49 часов такого курса студент должен многократно увидеть живой цикл: написали модуль → собрали → загрузили → посмотрели `dmesg` → получили ошибку → исправили → выгрузили → повторили. В этом курсе такой цикл почти не показан. Есть отдельные демонстрации, но полноценной ... ... практической разработки ядра Linux как системного процесса я там не увидел.

Вы точно смотрели? Там все дз были как раз такие - написал модуль, собрал, загрузил, ничего не работает - и так далее.
Я бы настоящим слабым местом назвал как раз плохую организацию курса, много технических проблем, плохие софты у чтецов курса, довольно-таки сыро там всё. Но альтернатив этому курсу нет. Потому что разработка ядра - это нишевое. Это не как девопс или разработка с аи агентами - когда многие заинтересованы роняя кал это учить ради карьерных перспектив не вылететь на ревью или найти хоть какую-то работу. Широкого предложения курсов как следствие тут нет. Хоть что-то есть, и на том спасибо.