День разоблачения / Disclosure Day (2026) TS [H.264] [AD]

День разоблачения / Disclosure Day (2026) TS [H.264]

---

Производство: США / Universal Pictures, Amblin Entertainment
Жанр: фантастика, триллер, драма

Режиссер: Стивен Спилберг
Актеры: Эмили Блант, Джош О'Коннор, Ив Хьюсон, Маккенна Бриджер, Уайатт Рассел, Колман Доминго, Колин Фёрт, Элизабет Марвел, Майкл Гэстон, Генри Ллойд-Хьюз

Описание: Человечество узнаёт о прибытии на Землю инопланетян, чьё существование долгое время тщательно скрывалось.



Продолжительность: 02:18:35
Качество видео: TS
Перевод: Дублированный (Dragon Money Studio)
Язык озвучки: Русский, Украинский
Субтитры: Французские, hardsub
Реклама: Присутствуют вставки видео рекламы, баннер.

Видео: AVC/H.264, 720x308, ~1310 Kbps
Аудио 1: AAC, 2 ch, 192 Kbps, Русский (DUB - Dragon Money Studio)
Аудио 2: AAC, 2 ch, 192 Kbps, Украинский (DUB - звук с TS) Скриншоты:


Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: 24/7 (круглосуточно) (минимум до появления первых 3-5 скачавших)

Полное разочарование... что происходит вообще?

Это точно Стивен Спилберг? По моему, старика круто надули и вписали его фамилию не показывая материал. Ну не верю я, что ЭТО он снял САМ!!!

Если что во всем виновата деменция, поглядим на оленя который был серым.

Судя по описанию Трампусик, всё-таки раско лолся.

Действительно, асилум какой-то.

и никто не раздает)

Почему качество такое низкое?

Люди, у вас с головой всё нормально? Оценивать кинокартину по экранке с плавающим по экрану баннером, французскими хардсабами и недодубляжом, с рекламой, вшитой в реплики персонажей? О каком погружении в атмосферу фильма может идти речь при таких параметрах? Не зватает только комментариев типа "спецэффекты - дешёвка", "звукорежиссёра на мыло" и "операторская работа - отстой".

Diego Cortez писал(а):

Почему качество такое низкое?

Перечитай внимательно описание раздачи и обрати внимание на пункт Качество видео.

Отличный фильм!
я себя ребенком почувствовал, атмосферный, не без авторских затягиваний, под бакальчик агонь! Буду ждать в качестве еще раз гляну)

BlackTroll писал(а):

Люди, у вас с головой всё нормально? Оценивать кинокартину по экранке с плавающим по экрану баннером, французскими хардсабами и недодубляжом, с рекламой, вшитой в реплики персонажей? О каком погружении в атмосферу фильма может идти речь при таких параметрах?

Я Индиану Джонса смотрел в подвале, по лучевому телеку с затертой кассеты и был в восторге. Можно оценить качество фильма даже по экранке с дешевого смарта.

yuric21 писал(а):

Я Индиану Джонса смотрел в подвале, по лучевому телеку с затертой кассеты и был в восторге

Дядь, я тоже, будучи подростком, после просмотра не в самом лучшем качестве "Кошмара на улице Вязов" боялся ночью поссать ходить
Тут дело не в этом.
Вот представь: смотришь ты сейчас впервые "В поисках утраченного ковчега" с размытым изображением, психоделической цветовой гаммой, искажённым звуком, с какими-то постоянными левыми надписями, и тут вдруг Индиана, забирая золотого идола с алтаря, смотрит тебе в глаза и заявляет с восторженной интонацией: "В Дрэгон Мани розыгрыш! Двести миллионов!!"
Ты уверен, что сможешь адекватно оценить фильм?

В фильме есть пару интересных моментов, но конечная идея настолько плохая и лишена логики, что выглядит совсем печально.

Всегда поражало, что из того или иного режиссёра лепят вечно какую-то священную корову.
Великий, ах какой гений, глыба... И прочий социологический понос.
Забывая, что над фильмом работает гигантский коллектив и весе добавляют к этой картине свою краску, оттенок, штрих.
Режиссёр просто "прораб", хороший или плохой, но "прораб".

Geedeon писал(а):

Отличный фильм! я себя ребенком почувствовал, атмосферный, не без авторских затягиваний, под бакальчик агонь! Буду ждать в качестве еще раз гляну)

Он сейчас у нас в кинотеатрах идет, только что оттуда. Тебе что, в лом сходить?