Опрос показал, насколько россияне доверяют ИИ

Более половины россиян доверяют технологиям искусственного интеллекта, почти треть занимают нейтральную позицию, а каждый десятый нейросетям не доверяет, выяснили для РИА Новости аналитики Ozon.



"Почти половина россиян (49%) скорее доверяет искусственному интеллекту, а еще 12% доверяют ему полностью. Нейтральную позицию занимают 29% участников опроса. В то же время 8% скорее не доверяют ИИ, а остальные и вовсе относятся к технологии с недоверием", - следует из опроса, в котором приняли участие 1,5 тысячи россиян в возрасте от 18 до 55 лет.

Отмечается, что наиболее высокий уровень полного доверия к ИИ зафиксирован среди молодежи 18–24 лет. Россияне старше 45 лет, напротив, чаще сохраняют осторожность - в этой возрастной группе наибольшая доля тех, кто совсем не доверяет нейросетям.

Чаще всего россияне используют ИИ для создания контента: тексты, изображения и видео с его помощью генерируют 52% опрошенных. Еще половина обращается к нейросетям для перевода текстов, а 45% - для поиска товаров. Треть россиян сталкивается с ИИ в навигационных сервисах и картах, а каждый пятый - в играх и развлекательных приложениях.

При этом женщины чаще используют технологии для контента, а мужчины - для перевода текстов.

"По мере роста доверия к ИИ не менее важно развивать цифровую грамотность: любые рекомендации стоит воспринимать как помощника в принятии решений, а не как безусловную истину", - заключил руководитель разработки "Генеративный ИИ" в Ozon Андрей Дядюнов.

РИА Новости

ИИ создаётся человеком, сам ИИ в себя данные не вносит, а соответственно доверять от части ему можно, но как говорят по возможности доверяй и перепроверяй.

Смотря в чем и что делать с его помощью. Например, одно дело задавать вопросы с помощью голоса, и прибор, стоящий на столике у кровати, будет вам отвечать... И совсем другое дело, когда просто пользуешься "режимом ии" в поиске гугла, например, где он даже выдает ссылки, откуда черпает инфу, чтобы юзер мог перепроверить.
Сами понимаете, разные моменты. И потому может быть разное доверие в зависимости от того, как именно ты обращаешься к помощи "ии".

Интересно, как можно этому доверять??? это нонсенс, ладно справочно использовать но доверять? это совсем без мозгов быть. оно же тупое. я платными нейронками плотно пользуюсь для разработки и они туповаты даже дорогие. даже в специализированных задачах. люди просто не понимают что это не интеллект а ТЕКСТОВАЯ модель интеллекта. с фильтрами и слоями поверх всех этих весов. короче это костыль на костыле и внутри слепой глухой инвалид - вот это ваш интеллект. разработчики нейронок им не очень доверяют, лично знаю

Как гласит древняя мудрость - правильно заданный вопрос уже содержит в себе ответ.
Вот так и с ИИ: чем внятнее и четче сформулируешь чего тебе от него надобно, тем подробнее и точнее получишь ответ.

Raptor303 писал(а):

просто пользуешься "режимом ии" в поиске гугла, например, где он даже выдает ссылки, откуда черпает инфу

Причем использует одновременно несколько движков и на несколько раз заданный теми же словами один и тот же вопрос с разницей по времени в пять минут, может ответить по разному Поэтому лучше переспрашивать или, действительно, тыкать по предоставленным ссылкам.

Raptor303 писал(а):

Смотря в чем и что делать с его помощью.

Недавно была новость когда Гугл притянули досудебкой за то, что ИИ галюцинировал и писал то, чего нет в источнике :D

Использовать - можно узкоспециализированно, перепроверять обязательно, доверять - "как кому как чему?" ...
пока нет ответственности (финансовой как минимум) разработчиков за ошибки выдаваемые ИИ - доверять бессмысленно, чревато ... самонадеянно в итоге опасно.
ИИ - имитация интеллекта, потребительские ИИ - это игрушки, профессиональные - безответственны ... какие то уровня "супер компьютера" - могут быть очень полезны или очень опасны.
на данном уровне развития главная проблема - это безответственность технологии.

scrimv
Облачные действительно туповатые, но тот же Grok Build(Agent), вполне себе не плохо справляется с задачей помощника и даже больше, он написал уже мне более 20 скриптов для автоматизации, и даже для игрулек дофига модов установил, исправил кучу ошибок в софте на phyton, и причём всё с первого раза. Облачная нейронка не знает, что именно вам нужно, а та которая сидит на вашем ПК, если ей правильно сделать запрос она проверит всё и сделает и результат будет 99%.

Кто первый Скайнет создаст, тот и победит.

IP_Fox писал(а):

Облачные действительно туповатые, но тот же Grok Build(Agent), вполне себе не плохо справляется с задачей помощника и даже больше, он написал уже мне более 20 скриптов для автоматизации, и даже для игрулек дофига модов установил, исправил кучу ошибок в софте на phyton, и причём всё с первого раза. Облачная нейронка не знает, что именно вам нужно, ... ... а та которая сидит на вашем ПК, если ей правильно сделать запрос она проверит всё и сделает и результат будет 99%.

У меня Клод - базовые вещи делает, скрипт конечно напишет. это мелкие задачи. но если проект месяцами идет может пол-проекта удалить и сказать упс бэкап я тоже удалил. так что вот про ваши мелкие задачи и ПОДКЛЮЧАЕМАЯ модель, она не ваша она все равно облачная - да, пойдет. а для нормальных вещей - у нас свой сервер стоит и там куча видеопамяти и там СВОЯ нейронка крутится. и делает то что ей скажешь, а не то что другие ей ограничили. у тех же бесплатных нейронок контекста почти нет - оно через 3 сообщения не помнит о чем речь шла, всякую фигню советует потому что КОНТЕКСТА НЕ ХВАТАЕТ. платные тоже - смотря под что ее затачивали.

у меня нейронки уже 200 мегабайт исходного кода надубасили, в текстовом варианте. к гиту если подключаешь нормально откатить можно, а так часто сносят все или самому приходится все нафиг удалять что они там насоздавали и начинать с нуля.

Это не ИИ это пузырь на ATI рынке ,вот когда на квантовых процессорах и целые ЦОДЫ получтся ИИ уровня дельфина или собаки

Давайте быть честными.

Ваш мозг на 100% воспроизводит лишь то, что в него было вложено за все годы вашего развития. Это включая влияние родитилей, воспитание в школе, на улице, чтение книг, просмотр тв, интернета, а также особые инструкции по вашему виду деятельности.

Вопрос: чем ваше сознание отличается от современного ИИ?

Может быть лишь некоторыми гормональными реакциями.

ИИ над этим тоже работает, кстати...

volhov18 писал(а):

Давайте быть честными. Ваш мозг на 100% воспроизводит лишь то, что в него было вложено за все годы вашего развития.

Если это было бы так, нового не создавалось бы. Нейронка В ПРИНЦИПЕ ничего нового не создает, это тупик, ловушка, когда все новые например произведения будут создаваться из уже существующих, ничего нового и не возникнет. человек - не нейросеть, это нейросеть - модель (предположительная) того что бы написал в текстовом варианте человек, причем какой-то сферический человек в вакууме. Это даже не модель мозга.

Для работы с "ИИ" желательно иметь критическое мышление. Она может правдоподобно и уверенно врать. Поэтому, если вам ВАЖЕН результат запроса, то лучше перепроверить или хотя бы подумать насколько истинный ответ. Если результат не важен, то и хрен с ней.

Сформулируем по другому,-доверите ли жизнь,здоровье и сбережение ,ответ будет 99% нет ,а кафе рядом найти можно доверить,но выбор за вами останется. Как можно доверять субьекту абсолютно Безответственному.