Германия запустит производство ядерного топлива по российской технологии

Цитата:

с точки зрения безопасности действующий Закон об атомной энергии вынуждает принять услуги дочерней компании «Росатома». Берлин считает, что ограничивать такое сотрудничество должны санкции ЕС, которые пока не согласованы (в том числе санкции против российского атомного сектора).

Тут я окончательно запутался 🤯 … санкции кому должны вредить?.. 🤪

Тут я окончательно запутался, а не хай бы они в своих санкциях без топлива остались бы?
Конфискованные предприятия, прочие активы, поставки оружия врагу и прочие приятности забыты?

Канцлер Германии хочет воевать с РФ, а атомный сектор сотрудничать с Росатомом.
Ничего не понимаю, похоже все тронулись умом.....

А как же санкции?

Германия хочет получить оружейный плутоний.

Эффективный менеджмент в действии.
мать их...

Aleiv писал(а):

Канцлер Германии хочет воевать с РФ, а атомный сектор сотрудничать с Росатомом. Ничего не понимаю, похоже все тронулись умом.....

Пока что и США обогащённый уран импортирует из России.

Война на которой гибнет пролетариат не мешает буржуазии деньги делать, рябчики с ананасами по расписанию а война войной. Кому война а кому мать родна. Договорнячки, мутные договорённости, деньги в офшорах, дворцы и родственники на западе. Это обычный капитализм, что тут удивляться, странно что есть люди которых это удивляет.

Цитата:

Германия хочет получить оружейный плутоний.

На реакторах типа ВВЕР его нельзя получить. Нужны реакторы канального типа как в черноболе. А вообще обойдутся, пусть дровами топят и свечами освещают. АЭС это вообще пережиток тоталитарного ГДР, ненужны им тоталитарные российские ТВЭЛы, лучше используйте демократические дрова и свечи.

Вангую: потом они все положат на лицензии, объявят очередные санкции, отожмут наши контракты с нашими-же атомными станциями в других странах и будут им сами пилить твэлы. А мы будем разводить руками и удивляться, а как же так вышло, пока очередной проворовавшийся чиновник, нагревшийся на всем этом, спокойно себе будет обустраивать особнячок в мелкопакистании.

Росатом является акционером предприятий по добыче урана в Австралии и Канаде, в Монголии и других странах. Ежесуточно добывается примерно 25 т природного урана, который обогащается в России с 0.5% до 5% годного для АЭС. Вы предлагаете всё это похерить? В России уран в нормальных количествах остался кажется в Башкирии.

Добавлено спустя 11 минут 28 секунд:

к сожалению такие технологии невозможно просто сп...дить и помахать ручкой тому дяде с кем вы договаривались. Это не китайские сковородки. Пример: поставляли ракетные двигатели РД-180 в Штаты, а повторить их они не смогли. Хотя запустили на этих движках кучу своих ракет. Ну как вы повторите, если для этих двигателей были разработаны отдельные сплавы, которых не было до сих пор? Я думаю главный урок для американцев был в том, надо же - это можно сделать и добиться таких характеристик! Все схемы, которые они потом использовали ну совсем другие.

Post4me!
"Вы предлагаете всё это похерить? В России уран в нормальных количествах остался кажется в Башкирии."

Понимаете парадокс в том, что они вводят санкции и сами же страдают, но наносят нам вред тоже, а мы вообще ну ни как ... напугать то хотя бы можно ...
наверняка эти страны от добычи урана тоже получают не хилые деньги ... или это нам всё бесплатно...

Spiki56 писал(а):

Цитата: Германия хочет получить оружейный плутоний. На реакторах типа ВВЕР его нельзя получить. Нужны реакторы канального типа как в черноболе. А вообще обойдутся, пусть дровами топят и свечами освещают. АЭС это вообще пережиток тоталитарного ГДР, ненужны им тоталитарные российские ТВЭЛы, лучше используйте демократические дрова и свечи.

Легко погуглить и выяснить, что АЭС первыми запустили в ФРГ, а не в ГДР. Да и то, по настоящему в ГДР атомная энергетика заработала только с 1973 года. В то время как в ФРГ уже десятилетие во всю использовались и эксплуатировались атомные энергоблоки, начиная с 1961 года. Дровами топить они не будут. И свечами освещать тоже. Демократии умеют находить выход из разных ситуаций в силу больше гибкости и в силу большей креативности и системы, и отдельных людей. Им тут еще пару лет назад с экранов телевидения некие ретивые личности пророчили, что без восточного газа они загнутся, будут мерзнуть и сидеть в темноте. Оказалось, что не мерзли, и в темноте не сидели. А за короткий срок, что было совсем непросто, но это - немцы, к слову, они умеют и работать, и решать трудные задачи, - перестроились, построили новую инженерно-техническую структуру, и сменили ненадежного поставщика природного газа, на более предсказуемого и более ответственного на международной арене. Разве это плохой пример?

Rodari
Всё в вашем ... сообщении замечательно. Удивил пассаж про "ненадёжного" поставщика. Расшифруете смысл?