Первый спутник Земли

Очень давно где-то читал, что схему передатчика спутника искали иностранные разведки, а
она была опубликована в журнале "Радио" ещё до запуска спутника, ну наверно под другим оглавлением. Может легенда...

А один дяденька сказал, что в СССР только галоши выпускали. Обманул?

Каким тогда будущее виделось светлым. Мечтали о звездах. Казалось, что еще немного и полетим на Марс, Венеру, а потом и к звездам.
А на Марсе будут яблони цвести.

Serik Bekov писал(а):

Каким тогда будущее виделось светлым. Мечтали о звездах. Казалось, что еще немного и полетим на Марс, Венеру, а потом и к звездам. А на Марсе будут яблони цвести.

Меня на момент запуска первого спутника ещё и в проекте не было, но про "яблони на Марсе" я и все 80-е слышал. Вот только разница огромная между этими десятилетиями. Тогда реальный энтузиазм был, все хотели "космоса". В моих 80-х ни на какой Марс уже лететь и не собирались. Разве что писатели-фантасты не остывали Три генсека подряд, которых и близко не волновал какой-то там Марс. Ну болтается там себе. Хотя вполне реальные проекты ещё в середине 70-х были.

А ещё в этот день произошел расстрел Верховного Совета, Парламента РСФСР и далее уже Россия покатилась в криминал и встала на тропу дикого капитализма. Всё это было в 1993 году.

А для кого-то наступил инженерный Пёрл-Харбор.

Да, действительно, этот знаменательный день перевернул планету, радиолюбители со всего мира принимали знаменитые "бип-бип", и миф о технологическом превосходстве Запада рухнул за несколько витков советского аппарата вокруг Земли

anatm писал(а):

Очень давно где-то читал, что схему передатчика спутника искали иностранные разведки, а она была опубликована в журнале "Радио" ещё до запуска спутника, ну наверно под другим оглавлением. Может легенда...

То, что американские спецслужбы хотели получить схему передатчика, это верно, поскольку они предполагали, что в схеме есть скрытое шифрование сигнала, которого разумеется не было;
вот только в журнале "Радио" не было схем передатчика, были опубликованы только частоты передачи - 20,005 МГц (15 метров) и 40,002 Мгц (7,5 метров); радиолюбителям через радиоклубы ДОСААФ распространяли схемы конвертеров для преобразования этих частот в средневолновый диапазон, поскольку советские КВ-радиоприёмники могли принимать только начиная с 25-метрового диапазона, да ещё и не у всех были радиоприёмники с КВ;
также в журнале "Радио" №7 за 1957 год была опубликована схема радиоприёмника для принятия сигналов с частотой 40 МГц - link
а в следующем - 8-ом номере была опубликована методика наблюдений и записи сигналов;
и забавно, что схема радиоприёмника для наблюдения за спутником появилась в журнале "Радио" на 2 месяца раньше запуска ИСЗ )

и забавно, что схема радиоприёмника для наблюдения за спутником появилась в журнале "Радио" на 2 месяца раньше запуска ИСЗ )

Да нет тут ничего забавного, просто шла планомерная работа. И загодя опубликовали инфу как слушать "бип".

Adwesta
Я к тому, что всё было в условиях строжайшей секретности вокруг проекта ПС-1, и никакие публикации, намёки, и имя главного конструктора Сергея Королёва не должно было просочиться в прессу; и тут парадокс с публикацией в журнале "Радио", намекающей на скорый запуск спутника;
ведь ЦРУ внимательно анализировало советскую прессу, и могло сделать выводы, но забавность в том, что статьи в журнале "Радио" сочли обычной пропагандой и фантастикой; вероятно, это и предвидело советское руководство, у которого была цель подготовить радиолюбителей к предстоящему сбору информации, ведь запись прохождения сигнала позволяла глубже изучить ионосферу, также изучить влияние радиопомех из разных географических точек СССР;
так что не просто так загодя опубликовали инфу, а с конкретной научной целью; также была и политическая цель, которая заключалась в легитимизации триумфа СССР

а в ящике ни бип-бип-бип про это событие.
скоро и про полет Гагарина замолчат...
что бы не раздражать дорогого партнера

да и про события 93 года молчали, а эти события их привели к кормушке

"...совершив 1440 оборотов вокруг Земли."
"Бюро 1440" ? Так вот откуда...цифра.

Galaxpro писал(а):

Adwesta так что не просто так загодя опубликовали инфу, а с конкретной научной целью; также была и политическая цель, которая заключалась в легитимизации триумфа СССР

Алло! Особой политической цели небыло, просто потому что высшее руководство слабо понимало значение запуска Спутника. Стояла задача выжить, т.к. план "Дропшот" никто не отменял. и главная задача была сделать доставку яо.

"в легитимизации триумфа СССР" ??? как будто что то запрещенное сделали.

Adwesta
Вы не поняли, политическая цель была, и именно в легитимизации триумфа СССР, поскольку Запад мог обвинить СССР в подделке, а когда сотни радиолюбителей принимают сигналы со спутника в разных точках страны, и записывают прохождение на магнитофон, это ли не доказательство того, что спутник действительно летает; не забывайте, что холодная война была в разгаре, и СССР конечно же хотел избежать провокаций и недоверия

Galaxpro писал(а):

Adwesta Вы не поняли, политическая цель была, и именно в легитимизации триумфа СССР, поскольку Запад мог обвинить СССР в подделке, а когда сотни радиолюбителей принимают сигналы со спутника в разных точках страны, и записывают прохождение на магнитофон, это ли не доказательство того, что спутник действительно летает;

Однако, тут-то и есть разница между чем-то, что летает на орбите Земли или даже Луны... и чем-то, внутри чего якобы сидит живой человек Аппарат может полететь на орбиту Земли или Луны, и это проверяемо, истинно так. В отличие от астронавта, что якобы внутри лунного модуля и уже ступил на Луну. Разница принципиальная, хотя некоторые люди так сходу это не видят. Для них и первый спутник без человека внутри, и полет Гагарина, и Армстронг... одно и то же в плане доказуемости. А это не так. Ох не так...