как ни противно, но вынужден согласиться с неграмотным
marsifox.
В той части где он говорит о победе оппортунистов в СССР
В СССР действительно победили
оппортунисты и мы потеряли сами знаете что, и имеем то что сами сейчас видите.
В Китае победили
левые ревизионисты (по советской терминологии)
Оппортунисты- это те кто для достижения "сладкой жизни"отказались от многих важных политических принципов, которые были ранее основополагающими. По словам О.Уильямсона под оппортунизмом следует понимать:
«следование своим интересам, в том числе обманным путем, включая сюда такие явные формы обмана, как ложь, воровство, мошенничество, но едва ли ограничиваясь ими. Намного чаще оппортунизм подразумевает более тонкие формы обмана, которые могут принимать активную и пассивную форму, проявляться ex ante и ex post.»
Ревизионисты в Китае избрали более жесткий и безкопромисный путь следования учению маркса-ленина-сталина добавив в него несколько новых идей с учетом национальных и исторических особенностей Китая.
Напомню, что разлад с Китаем произошел после обсирания Сталина на "не помню каком" а [однако] на 20 съезде партии. Никита Хрущев который был неутомимым и активным проводником всех решений Иосифа Виссарионовича, первый плясун, певец и на дуде игрец на кремлевских междусобойчиках, через пару часов после смерти вождя вдруг в момент сука прозрел, сколотил группу аппаратчиков и военных, нейтрализовал Берию и стал главой партии и государства.
Но состояние глубокого ахуя и неприятия у китайского народа в целом и т.Мао Цзэдуна в частности вызвало не это стремительное восхождение нового генсека.
Потрясением для Мао Дзедуна стало выступление Хрущева на 20 съезде в 1956 году с закрытым докладом «О культе личности и его последствиях» полностью посвященном мнимым и реальным преступлениям Сталина в период его нахождения у власти. Причем первых и вторых было примерно в соотношении 100 к 1, но это прокатило среди участников съезда сидевших в президиуме. Иначе наказывать за эти преступления пришлось бы их самих.
Ладно что-то я в историю ударился...пропущу несколько интересных моментов.
Вобщем после этого Китай избрал свой вектор развития марксистко-ленинского учения.
Основные вехи этого пути,к оторые помогли коммунистическому Китаю обрести силу и найти свой, и как оказалось, верный путь в современном мире.
В 1949—1956 при помощи СССР созданы базовые отрасли промышленности, проведена национализация промышленности и коллективизация сельского хозяйства, развёрнуто массированное социалистическое строительство, провозглашены идеи «большого скачка» и «коммунизации»;
1966—1976, «культурная революция» основным постулатом которой было усиление классовой борьбы по мере строительства социализма. Обращаю ваше внимание, что это был главный, на мой взгляд, решительный шаг который помог избавиться от той поебени которая у нас появилась и проявилась на поверхности с приходом пятнистой жопы с ушами по фамилии горбачев.
В трудовых лагерях партийных бонз, чиновников, диссидентнутых профессоров и писателей учили маму-родину любить и не забивать себе голову мыслями об улучшении собственного материального благополучия в ущерб материальному благополучия народа (в целях сохранения этой самой головы):
с 1978 года по инициативе Дэн Сяопина (которому имхо на пользу пошли занятия физическим трудом на чистом воздухе в сельской местности) начали проводиться экономические и политические реформы, которые привели к
постепенному (!!!! serfar) внедрению рыночной экономики и
некоторой политической либерализации, которая ослабила систему, установленную главным теоретиком китайского коммунизма Мао Цзэдуном.
И наконец финальный победный аккорд планомерной последовательной и логичной симфонии победного шествия, которая позволила миллиардному Китаю в итоге накормить страну и стать мировым лидером и реальным претендентом на статус супердержавы номер 1 (в скором времени, по мнению ведущих американских(!) экономистов )
Это был период с 27 апреля по 4 июня 1989 года на пло́щади Тяньаньмэ́нь. | Цитата: |
Там ведь было очень интересно. И вовсе не к разгону каких-то там студентиков с площади там произошедшее свелось. Если уж совсем начистоту - когда стреляли танки, на площади никаких студентов уже две недели как не было. Да и не с площади эти танки начали стрелять. Все это - миф, дурилка картонная, тщательно выстроенная западом (и по ряду причин КНР выгодно эту дурилку поддерживать).
Я кину зацепку: с чего начались те "тяньаньмыньские события". С "китайского Горбачева" - который должен был на съезде КПК прийти к власти, стать генсеком, и все уже было готово - но китайское КГБ не дремало, и американский агент влияния был уничтожен накануне съезда. Физически ликвидирован. И началась чистка партии и органов от проамериканских агентов. И съезд прошел, и избрал совсем не того, на кого ставили в США. |
Многие ученые историки кстати считают что если бы в 1953 году не Хрущев прихлопнул Берию, а вышло бы наоборот, то наша страна пошла бы первая этим самым "китайским" путем. А учитывая глубокий интерес Лаврентия Палыча ко всяким научным и техническим новациям, не исключаю что сейчас мы бы уже давно и прочно имели всемирное коммунистическое правительство с центром в Москве.
Плохо это было бы или хорошо нам не дано знать.История не имеет сослагательного наклонения.
, а весь мир, (включая США) считали СССР сверхдержавой, так же как и США. Как же они глубоко ошибались.
так вот земеля