Тамбовская Вандея (2007) SATRip

Тамбовская Вандея (2007) SATRip

---

Телекомпания: Россия, ВГТРК
Жанр: Документальный

Режиссер: Алексей Денисов

Описание:
Подавление восстания крестьян Тамбовской губернии в 1920-1921 годах, до недавних пор известного не иначе, как "эсэровский мятеж", - одна из самых страшных и позорных страниц советской истории. Не случайно до сих пор о событиях тех лет не было снято ни одного фильма. Публикации, проливающие хоть какой-то свет на эту тему, появились только в 90-х годах, имели весьма небольшой тираж и носили локальный характер. Даже сегодня многие власть имущие очень неохотно говорят на эту тему и в лучшем случае заявляют: "Зверства и насилие было с обеих сторон". Да и о чем говорить, если практически все свидетели тех событий умерли, а документы, в деталях рассказывающие о методах установления советской власти в отдельно взятой российской губернии, мешками начали жечь еще в 50-е годы. В период с 1792 по 1803 год во Франции, в департаменте Вандея, местные крестьяне боролись против Великой французской революции, против свободы, равенства и братства. В течение нескольких лет их расстреливали, топили и жгли тысячами. Вождь мирового пролетариата был большим поклонником Великой французской…

Продолжительность: 00:43:16
Качество видео: SATRip
Перевод: Не требуется. Русская звуковая дорожка

Видео: Xvid, 704x528 (1.33:1), ~1500 kbps
Аудио: MP3, 2 ch, 128 kbps Скриншоты:


Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: 24/ 7 До 5 скачавших

Чтобы помнили.

СПАСИБО

Любопытно как лично сам автор фильма решал бы вопрос с крестьянским бунтом (инициированным врагами молодой республики)?

Раздал бы каждому участнику по тонне золота и лично каждого в левую ягодицу поцеловал, наверное?

Рискну напомнить, что в несравненно более благополучных (и богатых) США примерно в то же время тоже демонстрантов неоднократно расстреливали (при том, что ни малейшей угрозы государственности они в отличие от... не несли). И ни никакой рефлексии по данному поводу никто ни испытывал и не испытывает.

best26-09-84 писал(а):

Любопытно как лично сам автор фильма решал бы вопрос с крестьянским бунтом (инициированным врагами молодой республики)?

Дело в том, что сама «молодая республика» была врагом крестьянства.

Цитата:

Не случайно до сих пор о событиях тех лет не было снято ни одного фильма.

А разве фильм Андрея Смирнова "Жила-была одна баба" не затрагивает те события?

Цитата:

Дело в том, что сама «молодая республика» была врагом крестьянства.

Тот-то начали заводы строить да тракторы с комбайнами на село поставлять, "враги крестьянства", а ещё "враги" электрифицировали все сёла и деревни, а соляру вообще бесплатно давали колхозам и совхозам, понастроили сельских клубов, библиотек, школ, больниц столько что капиталисты дерьмократы уже 25 лет закрывают, уничтожают, оптимизируют, да до сих спор всё уничтожить не могут. А всё "враги".

SCSEisvogel

Цитата:

Дело в том, что сама «молодая республика» была врагом крестьянства.

Может просвети́шь, кто был другом крестьянства?

Вы рассуждаете слишком глобально. Представьте себе, что вы всю жизнь работали за троих, чтобы в семье был достаток и кое чего добились. А тут приходит сосед-алкаш с красной гвоздикой в петлице, который из кабака не вылазил, и говорит, что вы должны ему отдать,причем не часть какую- нибудь, а ВСЕ! Ваши действия? Вот то-то же... Здесь любой возьмется за дубину. Пока был НЭП все было хорошо и все довольны. А потом большевики все таки решили "все отобрать и поделить" , как говорил Полиграф Полиграфович.
Бунты всегда и везде жестоко подавлялись. Просто нужно помнить, сколько хороших людей попали в жернова истории и государства. И , возможно, добра в этом мире станет больше...

полезно посмотреть персональный состав первого коминтерна и в дальнейшем составы всех вариантов правительств советской россии; откровения лейбы троцкого; активную позицию мирового семитского лобби, объявляющее все вышесказанного ложью чтобы начать думать и искать ответ - а кто выгодоприобретатель от этого мирового действа?

SCSEisvogel писал(а):

best26-09-84 писал(а): Любопытно как лично сам автор фильма решал бы вопрос с крестьянским бунтом (инициированным врагами молодой республики)? Дело в том, что сама «молодая республика» была врагом крестьянства.

Во-первых, это не правда.

Во-вторых, Вы на мой вопрос не ответили. Как на месте властей вопрос с вооруженным бунтом решали бы Вы?

SCSEisvogel писал(а):

Дело в том, что сама «молодая республика» была врагом крестьянства.

Вы осторожнее с такими высказываниями.
Изучая историю России и СССР по перестроечным высеpaм, можно таких выводов наделать, что и Ваши родители окажутся врагами всего прогрессивного человечества. Не стоит верить заклятым врагам народа - Резуну, Солонину, Зубову.
Читайте Юрия Жукова
(Доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН),
Евгения Спицына
(Историк, педагог, имеет 25 лет педагогического стажа
2000–2008 — директор одной из московских школ
Автор учебников и курсов лекций по истории России, член Экспертного совета Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции.
Профессиональный историк, с отличием окончил исторический факультет МПГУ им. Ленина)

После прочтения правильных(!) книг по истории, я уверен, у Вас изменится взгляд на многие аспекты истории нашего государства и Вы поймёте, зачем пишут лживые книги по истории все эти Резуны ,Солонины, Солженицыны...

очередной пасквиль антисоветчиков по методичкам 90-х годов от госдепа. Гитлер и Трумэн апплодируют

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

Mengelle писал(а):

Вы рассуждаете слишком глобально. Представьте себе, что вы всю жизнь работали за троих, чтобы в семье был достаток и кое чего добились. А тут приходит сосед-алкаш с красной гвоздикой в петлице, который из кабака не вылазил, и говорит, что вы должны ему отдать,причем не часть какую- нибудь, а ВСЕ! Ваши действия? Вот то-то же... Здесь любой возьмется за дубину. Пока был НЭП все было хорошо и все довольны. А потом большевики все таки решили "все отобрать и поделить" , как говорил Полиграф Полиграфович. Бунты всегда и везде жестоко подавлялись. Просто нужно помнить, сколько хороших людей попали в жернова истории и государства. И , возможно, добра в этом мире станет больше...

отобрать и поделить произошло в 90-х годах. Отобрали и поделили гос.собственность ограниченное кол-во людей. А тогда произошла национализация. А разница тут велика. В 90-х пришел алкаш с флагом николашки кровавого и фиюююють, нет собственности страны, общенародной, она уже у Дерипаски, Абрамовича, Березовского и на 90- процентов выведены финасы за границу. Вот эт о и есть отобрать и поделить. Жаль что некоторые подверженные пропаганде (вроде гитлерюгенда) этого не понимают

Весь абсурд антисоветчины заключается в том, что потомки беднейших крестьян и бесправных рабочих считают своих прямых предков распоясавшимся быдлом, а себя - лучшими людьми общества, пострадавшими от революции.

Mengelle писал(а):

... Пока был НЭП все было хорошо и все довольны. А потом....

Представляется, что НЭП всё же был после данных событий...

А никто не помнит, что в то же время был жуткий голод в Поволжье, гражданская война, интервенция, мятеж чехословаков... И тут в Тамбове не желающие делиться запасами хлеба кулаки поднимают мятеж. Власть в РСФСР тогда находилась в состоянии постоянного стресса от непрекращающейся войны, непризнания молодой республики за рубежом, нехватки денег, продовольствия, саботажа и т.д.
Только жестоким ответом можно было положить конец всему этому, а если бы миндальничали, то к 1924 году никакой страны уже не было - растащили б все по кускам.