Обсуждение ROSA Desktop Fresh R1

ROSA Desktop Fresh R1 [i586, x86_64] (2xDVD)
Качественный стабильный RPM дистрибутив, по моему нескромному мнению роса намного стабильней магии и федоры.
В репозиторий попадают только действительно стабильные программы. Если чего-то нет в репозитории можно написать на форуме разработчикам (благо большая часть из которых русскоговорящие). KDE и шрифты имеют нормальный человеческий вид и готовы к употреблению сразу после установки.

В описании написано "предназначена для технически грамотных пользователей и энтузиастов". Несмотря на это, я считаю он отлично подойдет и новичкам.

free human, тяжело ли будет освоиться новичку, который знаком только с debian/ubuntu/mint?

jelome_ua писал(а):

free human, тяжело ли будет освоиться новичку, который знаком только с debian/ubuntu/mint?

может даже проще

Насколько она требовательна к железу? Хочу поставить на нетбук. (atom 455 и 2Гб оперативка).

Mihil2010 писал(а):

Насколько она требовательна к железу? Хочу поставить на нетбук. (atom 455 и 2Гб оперативка).

не стоит ждать от такого компьютера сверхскорости, но работать должно нормально

Пришлось побаловаться с репозиториями: удалил и заново добавил, т.к. ничего не устанавливалось. На форуме нашел инфу о реструктуризации репозиториев.

maxakoff, а можно ссылку на эту тему?
А то не хочется оказаться в такой же ситуации...

Блин, это уже не смешно... Не хватает меня надолго с этой росой, аж плеваться хочется, постоянно какие-то мелкие косяки всплывают... Поставил этот релиз на свободный раздел, но уже нервы шалят и думаю сносить.

sh4r4t4n, для всех обычных пользователей Ubuntu достаточно, но поскольку ROSA один из кандидатов на нац. ОС, то следует просто знать, что может быть рекомендовано для внедрения в нашу жизнь. И знать так, чтобы не иметь проблем, начиная с момента установки клиентам. Всем остальным, умеющим читать (желательно не на великом и могучем), учиться и думать, - можно ставить почти все.

walter54
Именно, но убунта не является претендентом на звание национальной ос. Альтлинукс всё просрал, Асплинукс вообще сдох, а сейчас Роса инновации примеряет.

Просто обидно, что у росы есть все шансы, а они сопли жуют.

Ставил РОСА, но вернулся на Mageia. Она, конечно, не идеал, но Роса дольше обрабатывать напильником.

sh4r4t4n
Мдя, скромность у вас из всех щелей лезет... Кстати роса,имхо, берет пример с убунты и идет по пути экстенсивного развития (куча дистров, куча выпусков, упор на рюшечки и свистелко-перделки, хомячкам и переставлятарам нравится). Но убунта уже скатилась в копию винды: медленная, нестабильная (даже LTS даже через год после выпуска) и непредсказуемая, а роса еще пытается что-то делать (хоть ланчер свой на Си с питона переписали).
З.Ы. Звание самых медленных кед держит таки роса или кубунта его отобрала?

chaos_dremel писал(а):

скромность у вас из всех щелей лезет

Агась, ведь когда вокруг одна школота, которая не умеет пользоваться линуксом, но которым очень хочется, что бы пасаны оценили, то самомнение начинает зашкаливать

chaos_dremel писал(а):

Но убунта уже скатилась в копию винды

У убунты хватает проблем, оставшихся по наследству от дебиана, но вот самая главная проблема убунты постепенно сваливает на арч, сабайон и даже чуть-чуть на агилию, так что всё прекрасно. Но так как я сегодня расстроился из-за росы, то я буду толерантен к хомячкам, которые поднимают мне настроение. Я не буду давить на вас сегодня, я ведь до сих пор не дождался вашего анализа патчей Canonical...

P.S. Насчёт "переставляторов" - сколько лет школьнику, написавшему следующее - "Специально ждал 11 росинку, чтобы переставить систему (сейчас xubuntu 11.04)"? Я вот долго думал...

sh4r4t4n
Ох и вы меня посмешили, вам бы делом заняться, а не писать никому не нужные простыни (вот это точно похоже на бурную реакцию школьника), потехничте что ли...