Земля кочевников / Nomadland (2020) BDRip [H.264/720p-LQ] [MVO]

Земля кочевников / Nomadland (2020) BDRip

---

Производство: США, Германия / Cor Cordium Productions, Hear/Say Productions, Highwayman Films
Жанр: драма

Режиссер: Хлоя Чжао
Актеры: Фрэнсис МакДорманд, Гэй ДеФорест, Патриша Грайр, Линда Мэй, Анджела Рэйс, Карл Р. Хьюз, Дуглас Дж. Соул, Райан Аквино, Тереза Бьюкэнэн, Кариэ Линн Макдермотт Уайлдер

Описание:
После закрытия завода по производству гипсокартона в январе 2011 года 60-летняя женщина Ферн остаётся без работы и средств к существованию. Погрузив свой небогатый скарб в фургон, Ферн становится современным кочевником — одной из людей, путешествующих из штата в штат в поисках сезонного заработка.


Возраст: 16+ (зрителям, достигшим 16 лет)
Рейтинг MPAA: R (лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого)
Дата мировой премьеры: 11 сентября 2020
Дата российской премьеры: 11 марта 2021, «Дисней Студиос»

Релиз от: LORDKILL

Продолжительность: 01:47:36
Качество видео: BDRip 720p
Перевод: Многоголосый профессиональный (HDRezka Studio)
Субтитры: Русские (Forced, Full), английские

Видео: AVC/H.264, 1280x536, ~2520 Kbps
Аудио: AC3, 6 ch, 448 Kbps - Русский Скриншоты:


Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: 24/7 (круглосуточно) (минимум до появления первых 3-5 скачавших)

Ну, меланхолия в чистом виде. Неспешное повествование о печале. Но, смотрится довольно легко, и не скучно. Фрэнсис МакДорманд - умничка, она и в Трех билбордах на границе Эббинга была великолепна.

Буржуазная пропаганда, пыль в глаза, еще и подается как какая то романтика, что это нормально жить в фургоне где не помыться да же в туалет нормально не сходить, все ждал что у кого нибудь в мыслях хоть возникнет вопрос почему они ведут такое жалкое существование и кто в этом виноват, но нет, это типа они так спасаются (видимо от тех кто их в эти фургоны и засунул), вместо того что дать пинка под жопу буржуям паразитам. Бред в общем.

Skyrd писал(а):

Буржуазная пропаганда, пыль в глаза, еще и подается как какая то романтика, что это нормально жить в фургоне где не помыться да же в туалет нормально не сходить, все ждал что у кого нибудь в мыслях хоть возникнет вопрос почему они ведут такое жалкое существование и кто в этом виноват, но нет, это типа они так спасаются (видимо от тех кто их в эти фургоны и засунул), вместо того что дать пинка под жопу буржуям паразитам. Бред в общем.

У вас все смешалось кони, люди..
Жизнь в фургоне - суть кочевая жизнь, которой найдется ОГРОМНАЯ армия почитателей. Где и помыться, и в туалет можно совершенно по человечески, словом, как быт обустроите так и будет. И романтики в такой жизни, приключений хватает. Заметьте, на постсоветском пространстве подобное явление отсутствует напрочь. Хорошо это или плохо, отдельный вопрос. В любом случае, лучше в фургоне, нежели бомжом под открытым небом.
Это еще один вид свободы, свободы как проводить свою жизнь. Другое дело, когда подобная жизнь вынужденная и в тягость. Но не все хотят жить в квартире или наоборот в доме, в деревне или городе. Кто-то имеет несколько домов в разных странах, кого-то устраивает удаленка в хижине во Вьетнаме. Кому-то подавай личный остров или без замка ну никак. Кто-то на яхте живет, кто-то в фургоне.
Нищий не тот у кого мало денег, а тот кто пойман в ловушку и утратил свободу выбора.

fibi768 писал(а):

Skyrd писал(а): Буржуазная пропаганда, пыль в глаза, еще и подается как какая то романтика, что это нормально жить в фургоне где не помыться да же в туалет нормально не сходить, все ждал что у кого нибудь в мыслях хоть возникнет вопрос почему они ведут такое жалкое существование и кто в этом виноват, но нет, это типа они так спасаются (видимо от тех кто их в эти фургоны и засунул), вместо того что дать пинка под жопу буржуям паразитам. Бред в общем. У вас все смешалось кони, люди.. Жизнь в фургоне - суть кочевая жизнь, которой найдется ОГРОМНАЯ армия почитателей. Где и помыться, и в туалет можно совершенно по человечески, словом, как быт обустроите так и будет. И романтики в такой жизни, приключений хватает. Заметьте, на постсоветском пространстве подобное явление отсутствует напрочь. Хорошо это или плохо, отдельный вопрос. В любом случае, лучше в фургоне, нежели бомжом под открытым небом. Это еще один вид свободы, свободы как проводить свою жизнь. Другое дело, когда подобная жизнь вынужденная и в тягость. Но не все хотят жить в квартире или наоборот в доме, в деревне или городе. Кто-то имеет несколько домов в разных странах, кого-то устраивает удаленка в хижине во Вьетнаме. Кому-то подавай личный остров или без замка ну никак. Кто-то на яхте живет, кто-то в фургоне. Нищий не тот у кого мало денег, а тот кто пойман в ловушку и утратил свободу выбора.

Ничего у меня не смешалось, когда у тебя жизнь превращается в банальное выживание то это никакая не свобода, ты уже ограничен и многого не можешь позволить. И кстати фильм снят по документальному роману «Земля кочевников: выжить в Америке XXI века», как бы само название говорит само за себя, кто такие эти кочевники, в основном нищие у которых нет крыши над головой. А так да я согласен, иметь фургон это лучше чем под открытым небом.

Skyrd писал(а):

Ничего у меня не смешалось, когда у тебя жизнь превращается в банальное выживание то это никакая не свобода, ты уже ограничен и многого не можешь позволить. И кстати фильм снят по документальному роману «Земля кочевников: выжить в Америке XXI века», как бы само название говорит само за себя, кто такие эти кочевники, в основном нищие у которых нет крыши над головой. А так да я согласен, иметь фургон это лучше чем под открытым небом.

У меня знакомый каждое лето, на море живет в палатке 3 месяца. Спит под открытым небом, в туалет ходит в кусты.
И не потому, что у него нет денег. Сколько стариков живет в Москве в зачуханых однушках, продав которую можно купить на море дом или в другом красивом месте. И родственники не забудут наведаться летом Но старики продолжают жить в Москве и тп.
Выбор есть почти всегда, а в США, с их программами поддержки, южными штатами где не нужно мерзнуть, благотворительностью, соц программами и пр. Выбор уж точно не маленький.

Да, кстати, кино плохое. Сентиментальная дребедень на одной ноте. И хорошая актриса не спасает.

Довольно тяжелый фильм.
Музыка, картинка - все угнетает.
Хотя, под настроение, может кому и понравится.
P.S. Перемотку при просмотре лучше не использовать - с ней невозможно ощутить саму "атмосферу" фильма.

fibi768 писал(а):

Skyrd писал(а): Ничего у меня не смешалось, когда у тебя жизнь превращается в банальное выживание то это никакая не свобода, ты уже ограничен и многого не можешь позволить. И кстати фильм снят по документальному роману «Земля кочевников: выжить в Америке XXI века», как бы само название говорит само за себя, кто такие эти кочевники, в основном нищие у которых нет крыши над головой. А так да я согласен, иметь фургон это лучше чем под открытым небом. У меня знакомый каждое лето, на море живет в палатке 3 месяца. Спит под открытым небом, в туалет ходит в кусты. И не потому, что у него нет денег. Сколько стариков живет в Москве в зачуханых однушках, продав которую можно купить на море дом или в другом красивом месте. И родственники не забудут наведаться летом Но старики продолжают жить в Москве и тп. Выбор есть почти всегда, а в США, с их программами поддержки, южными штатами где не нужно мерзнуть, благотворительностью, соц программами и пр. Выбор уж точно не маленький. Да, кстати, кино плохое. Сентиментальная дребедень на одной ноте. И хорошая актриса не спасает.

Зачем ты пишешь мне про людей с разным достатком, я тебе пишу про людей которые потеряли работу и дом не по своей воли, жизнь у них так сложилась, не выбирали они эту жизнь, а ты мне про знакомого и то наверное выдуманый. По данным Колумбийского университета, на сентябрь 2020 года уровень бедности в США составил 16,7%, а феврале он равнялся 15,3% и это при $3 трлн поддержке, выделенной в качестве денежной помощи населению, что то походу не помогают эти программы. Походу ты идеалист непробиваемый.

За что тут Оскар вручен не пойму, фильм полное ... Может пора и нам такое снять, например как выживают пенсионеры в России и Украине при таких пенсиях и как правительство от них пытается избавиться, а они все выживают и не умирают

[quote="fibi768";p="11126595"]

Skyrd писал(а):

в США, с их программами поддержки, южными штатами где не нужно мерзнуть, благотворительностью, соц программами и пр. Выбор уж точно не маленький. .

Почитайте "гроздья гнева"

Skyrd писал(а):

Буржуазная пропаганда, пыль в глаза, еще и подается как какая то романтика, что это нормально жить в фургоне где не помыться да же в туалет нормально не сходить, все ждал что у кого нибудь в мыслях хоть возникнет вопрос почему они ведут такое жалкое существование и кто в этом виноват, но нет, это типа они так спасаются (видимо от тех кто их в эти фургоны и засунул), вместо того что дать пинка под жопу буржуям паразитам. Бред в общем.

Хотел написать отзыв..., но прочитав изложенное выше (с чем полностью согласен), могу лишь добавить, что сняв фильм на острую социальную тему его авторы "сточили" абсолютно все острые "углы", оставив "романтик" от купания нагишом в водопаде, лицезрения красот природы и т.п. Истинная подоплека сюжета и причин "кочевничества" "мерцает" лишь во вступительных титрах, из которых следует, что закрытие буржуем своего завода (просто потому, что это выгоднее для него, нежели его функционирование) привело к ликвидации целого населенного пункта, да в беседе барыг-риелторов, которые упомянули кризис 2008 года лишь в том контексте, что знай о нем, то можно было бы вложиться-нажиться. Да, и описываются в фильме события 2011 года (как последствие кризиса 2008 года)... ждать целых 10 лет, чтобы об этом снять в подобном формате этот фильм???!!! Смело, смело... (сарказм)