Ф.И. Гиренок | Философия русского искусства [конспект лекций] (2022) [PDF]

Автор: Ф.И. Гиренок
Издательство: Teach-In. Лекции ученых МГУ
Жанр: Искусствоведение, философия, учебное пособие

Формат: PDF
Качество: Изначально электронное (ebook)
Иллюстрации: Цветные

Описание:
Философ видит в картине мысль. Художник видит в картине картину. Зритель видит в картине предметы. Возникает вопрос: что на самом деле мы видим тогда, когда смотрим на картину? Если всякое искусство абстрактно, то в чем состоит абстрактность картины Н.Ге «Читающий Евангелие»? Если искусство создает иллюзию присутствия, то какую иллюзию присутствия создает «Черный квадрат» К. Малевича? В курсе предпринята попытка разобраться в том, что такое искусство, в чем особенность русского искусства, что такое современное искусство, возможна ли встреча философии и искусства, что происходит в искусстве после философии.

В курсе рассматривается философия русского искусства от классики до авангарда в живописи и литературе, а также раскрывается смысл археоавангарда.

Конспект подготовлен студентами, не проходил профессиональную редактуру и может содержать ошибки.

Скриншоты:

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Время раздачи: с 15:00 до 23:00 каждый день (минимум до появления первых 3-5 скачавших)

Попробую скачать. Тема интересная. Смутило что рассматривается "Чёрный квадрат". Сразу найду эту главу - если всерьёз философствуют на эту хулиганскую выходку - читать не буду. Если обсуждают, что заставило его намалевать эти квадраты (а их много у Малевича было) - тогда стану читать.
Про Да Винчи пока не понял. Но то, что он как художник - не ахти, это было общепринятое мнение, пока не украли Мону Лизу, которая висела одиноко никому не нужной. Даже не сразу спохватились, что её украли. Когда украли - поднялся большой шум в прессе. Когда нашли - стали соображать - а шум-то из-за чего? Нужно срочно обосновывать. Улыбка! Оказывается, улыбка загадочная! С тех пор Да Винчи стал великим художником, а Джоконда стала стоить миллионы. "Тайная вечеря" почему-то неправильно нарисована. Вот это хотелось бы узнать - почему? Да Винчи не читал Евангелие? Вряд ли. Тогда почему он нарисовал, что все они сидят за столом??
PS Прочитал про "Чёрный квадрат" - сначала признают, что Малевич был хулиганом, потом подводят под его квадраты философскую основу. То есть за уши притягивают. Причём, вопреки даже тому, что говорил сам Малевич. В общем - болтовня, мягко говоря.

Kspeh писал(а):

PS Прочитал про "Чёрный квадрат" - сначала признают, что Малевич был хулиганом, потом подводят под его квадраты философскую основу. То есть за уши притягивают. Причём, вопреки даже тому, что говорил сам Малевич. В общем - болтовня, мягко говоря.

В истории Малевич в любом случае остался хулиганом и разрушителем рамок. Что касается философской основы - он любил напустить туману, давал противоречивые комментарии. Поэтому поле возможных трактовок очень широко.

Особенно учитывая персону лектора: "Философскому стилю Ф.Гиренка присущи ирония и парадоксальность, граничащие порой с эпатажем, а также стремлением к визуализации текста, в котором значительную роль играют элементы кинематографической образности и театральной драматургии".