Трудно быть богом (2026) WEBRip [H.264/1080p] (сезон 1, серии 1-4 из 10) (обновляемая)

Трудно быть богом (2026) WEBRip [H.264/1080p] (сезон 1, серии 1-4 из 10)

---

Производство: Россия / НМГ Студия, Team Films
Жанр: фантастика, драма, приключения

Режиссер: Дмитрий Тюрин
Актеры: Александар Радойичич, Сергей Безруков, Фёдор Бондарчук, Никита Кологривый, Фёдор Лавров, Виктория Исакова, Лев Зулькарнаев, Равшана Куркова, Леонид Ярмольник, Владимир Юматов

Описание: Далекое будущее. Земляне помогают менее развитым цивилизациям преодолеть тяжелые этапы развития. Сотрудник Института истории Антон отправляется в средневековый Арканар, чтобы спасти ученых, способных продвинуть прогресс. Ему предстоит стать доном Руматой Эсторским — богатым аристократом, любителем драк, выпивки и женщин. Главное правило прогрессоров — не вмешиваться напрямую в естественный ход истории, точечно спасая немногочисленных просветителей от гибели. Но у Антона есть личный интерес, который он скрыл от Института: где-то в Арканаре без вести пропал его отец.


Возраст: 18+ (зрителям, достигшим 18 лет. запрещено для детей)

Релиз от: ExKinoRay
Продолжительность: ~00:54:00 серия
Качество видео: WEBRip
Субтитры: Отсутствуют

Видео: AVC/H.264, 1920х1080, ~3144 Kbps
Аудио: AAC, 6 ch, 509 Kbps Скриншоты:


Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: 24/7 (мультитрекерная раздача)

вот это состав

Книжка хорошая. Кто уже успел скачать, поделитесь мнением - стоит смотреть?

Цитата:

Но у Антона есть личный интерес, который он скрыл от Института: где-то в Арканаре без вести пропал его отец.

какая чушь...
а "институт", занимающийся сверхсекретными операциями, про котореы даже землянам не рассказывают в новостях - не проверяет сотрудников, не в курсе их родства, и не знает о пропаже сотрудника...
сценаристы "новичка кота Скрипалей" высасывали что ли сюжет из продолговатых предметов?

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

скрины, кстати, хорошо подобрали - чтобы не качать.

Безруков в одной из главных ролей... Талантливейший когда-то артист полностью на данный момент растерявший талант. Последние лет 10 снимавшийся только в провальных фильмах (римейки старых шедевров, да и "Август" от которого хочется плевать в экран).
Качество сериала (художественное) под диким вопросом. Смотреть только после не меньше сотни отзывов превышающих "тройку" (из пяти баллов).

Что бы понять хороший или нет надо посмотреть фильм 2013 г. где Леонид Ярмольник играет дона Румату. Режиссер: Алексей Герман.И все станет ясно. Стругацкие философы. Фильм великолепный. Герман гений. А сериал - наверное можно посмотреть..... У нас в кинематографе кризис идей. Одни мульты в кино. Сын сходил на смшариков - в зале три человека. Сериал снимают по тому, что на полноценный фильм в кино никто не пойдет. Драматургия не та. Ком графики напихают и все.

pankrat100 писал(а):

Талантливейший когда-то артист полностью на данный момент растерявший талант.

Так только первые серии, аванс выплатили - он ещё не "напрягался", в конце - как "блеснёт талантом!" (на самом деле - хороший актёр).
Это сериал, что здесь все хотят (неземного восторга и просветления) - мне непонятно. Книгу прочитайте и воображайте персонажей в меру своей фантазии, книги - они для этого, как реализовали сценаристы, режиссёры и костюмеры, то и смотрите.

Вот точно не припомню, кто из них (вроде Безруков, лень проверять), но вроде бы он преподаёт в институте кинематографии или театральном, какой-то известный (москвичи элитные) папа девочки, которая учится у него на курсе, поступила в его группу, и он им - оплатит обучение с гонорара за рекламу и сказал, что "на моём курсе не будет дети платить за обучение, как и я в своё время". Вот уважение вызывает только за это подобный поступок, потому что "человек", а "актёр" - тоже неплохой, но человеческие поступки - для меня важнее.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

UGON-15 писал(а):

из-за него сразу отторжение к просмотру

Глупости пишете и остановиться не можете, своего мнения нет, потому что даже посмотреть не успели, но ищете здесь одобрения и общения, не очень умно и жалко выглядит, надо своё мнение иметь по любому поводу, даже если оно неправильное.

maraba писал(а):

Сын сходил на смшариков - в зале три человека

Так это хорошо или плохо? Мне кажется хорошо - всего три "альтернативно-одарённых", это хороший показатель.
Я вообще не понимаю, зачем куда-то "ходить", если можно дома посмотреть.
Девчат в темноте за разные выпуклые места тискать в темноте на "Смешариках"? (нет тега "зачёркнутый текст" почему-то здесь).

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:

maraba писал(а):

Что бы понять хороший или нет надо посмотреть фильм 2013 г. где Леонид Ярмольник играет дона Румату.

Можно и советский фильм посмотреть с прекрасными актёрами, в них упор на "идее", а не на визуальной составляющей, тут как раз случай, когда книгу желательно прочитать (можно даже прослушать - сейчас аудио-книги, актёры замечательно начИтываают, но это - на любителя, с планшета - глаза устают).

Добавлено спустя 10 минут 29 секунд:

sergunka79 писал(а):

акая чушь...

Так это вам не "Гомиксы бездуховные", это произведение советского периода, написанное в стране победившего социализма и строящего общество равных возможностей и воспитывающих людей с моральным обликом будущих коммунистов (сейчас написал, и подумал, что звучит прямо как "матюхнУлся"), а не "тюремный барак с вертухАями по периметру и бараками", где никого "проверять в фильтрационных лагерях" - было не нужно (я имею ввиду - по сюжету книги они уже в этом обществе живут, но дома им не сидится и они летают везде по космосу и "причиняют справедливость в меру своих умственных способностей и представлений о ней" ).

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

pavelVY писал(а):

и ничего по делу

Могу "по делу" - смотреть обязательно, чтобы иметь собственное мнение из элементарного любопытства, свойственного пытливым и любознательным умам.

maraba
Герман "Талант-талант"? Гммм... Вы любите андеграунд в серо-грязных тонах?
Из мудрой повести создать унылое либеральное кино?

У меня другие вкусы. Досмотреть не смог. Долго ждал выхода, но не впечатлился Германовским творением

Palantir82

Фильм 1979 года с Филиппенко

ppp2303 писал(а):

Гммм... Вы любите андеграунд в серо-грязных тонах?

Он очень мрачный, начал смотреть (когда отечественный синематограф не радовал новинками ввиду отсутствия финансирования) , но не досмотрел - такие времена были, что достаточно было в окно выглянуть и увидеть - то же самое "за окном на улице" творилось.

Начал смотреть,чисто из интереса - любил в детстве книги братьев. Дальше второй серии пока не ушел - лично у меня блевотный рефлекс от намыливших глаза рож.... Только и ждешь - вот щас каждый начнет свою шарманку - один рекламу банка заведет, второй рекламу маркета и т.д.

ХЗ, мне грустно на это все смотреть - вроде бы талантливые люди, но торгуют лицом направо и налево до наступления у зрителя блевотного рефлекса. Но, это капитализм, детка - нравится не нравится.... и дальше по тексту.

По самому фильму - картинка красивая, звук отличный - кому-то не дают покоя "лавры" Дюны))) а по сути - скучно..... правильно написано в начале - по мотивам повести. Вывод - это кино не для меня, для него скорее всего найдутся свои восторженные зрители.

мдэээ...
Не любитель писать, но тут не пройду мимо.
Такой отстой!! Просто конец!! Я как любитель Стругацких, ожидал что будет что то достойное..а тут.....далее идет нецензурная брань.
Релизеру конечно огромное спасибо!!!!
Сериалу 2 из 10.

подскажите пожалуйста , есть резон ждать релиз в 4К , или не будет его ? нет 4K на wink ? советы смотреть или нет не нужны

Все так восхваляют Безрукова... Я не писал, что сериал плохой, я высказал сомнение.
Пробегитесь по ролям Безрукова после "Участка" (там он был вершина) и оцените их (сами для себя) - рвотный рефлекс у вас может и не появится, но отвращение (к фильмам где он был в главных ролях) точно.
Мне довелось посмотреть моно спектакли Райкина, Калягина и Безрукова. Какой шедевр у первых двух и какое убожество у последнего. Хотя... сравнивая современных звездунчиков с настоящими народными прошлых лет (советская власть) ужасаешься - у нас что, педагоги исчезли? Или как и все кругом - только бабки.
Может, этим звездунчикам платить только с доходов от фильма? Раз-другой получат только на кусок высохшего хлеба - задумаются, что в кино надо не играть, а жить в роли, как жили ранешние...