Последний богатырь. Колобок (2026) WEBRip

Последний богатырь. Колобок (2026) WEBRip

---

Производство: Россия / Телеканал Россия 1, Онлайн-кинотеатр START, Yellow, Black & White
Жанр: комедия, фэнтези, приключения, семейный

Режиссер: Антон Маслов
Актеры: Дмитрий Журавлёв, Гарик Харламов, Гоша Куценко, Мила Ершова, Татьяна Догилева, Кирилл Зайцев, Дмитрий Колчин, Дарья Блохина, Тимофей Зайцев, Денис Мелешко

Описание: История Колобка: с какой коварной целью его испекли, как ему удалось сбежать, как он скитался и попал в банду разбойников, а потом поневоле стал напарником неудачливого пекаря Тихона и необычной девушки Лады.


Возраст: 6+ (зрителям, достигшим 6 лет)

Релиз от: Udavk
Продолжительность: 01:48:36
Качество видео: WEBRip
Субтитры: отсутствуют

Видео: Xvid, 720x304, ~1720 Кbps
Аудио: AC3, 2 ch, 192 Кbps Скриншоты:


Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: 24/7 (круглосуточно) (минимум до появления первых 3-5 скачавших)

Я не целевая аудитория этого фильма, но он точно не заслуживает того хейта, что вокруг него образовался. Как по мне, самое плохое в данной ленте, это тот камедиклабовский стиль, который не должен присутствовать в подобном кино, имхо.

В остальном смотрибельный кинчик, местами смешно, смотреть любопытно.

fibi768 писал(а):

Я не целевая аудитория этого фильма, но он точно не заслуживает того хейта, что вокруг него образовался. Как по мне, самое плохое в данной ленте, это тот камедиклабовский стиль, который не должен присутствовать в подобном кино, имхо. В остальном смотрибельный кинчик, местами смешно, смотреть любопытно.

Нет, Вы тут не правы. Без хейта поясняю почему:
Мы все любим хорошее кино, качественное, с классной игрой актеров, сюжетом, визуальным стилем и музыкой.

А выпуск фильма хуже по качеству и монополия на его прокат в ущерб более качественного и более ожидаемого фильма (Человек Паук) это путь к монополии на плохое кино (еще и за наши налоги, которые сейчас как-раз не очень приятные).

По сути каждый кто поддерживает этот фильм говорит, что нам можно скармливать плохое кино, не неся за это никаких последствий.

А так не должно быть! Плохое кино должно собирать плохие отзыва и пустую кассу, а бездарности и не компетенция должны не давать интервью и глумиться над голливудскими звездами, а искать себе новую работу...

Voyageur22
С чём, здравому человеку, цениющий настоящее кино, трудно не согласиться .
Дать, сёгодня, Станиславскому бейзбольную биту, на новостных каналах о нем бы только и говорили 🥴.

Ну, я ожидал что будет намного хуже.

JMARSH писал(а):

А выпуск фильма хуже по качеству и монополия на его прокат в ущерб более качественного и более ожидаемого фильма (Человек Паук) это путь к монополии на плохое кино

Человек паук никогда не был хорошим кино, раз уж по чесноку... Никакой монополии не существует, запад наложил санкции и прокат вашего паука попросту невозможен. И "скармливать" кино невозможно, трейлер в открытом доступе и идти в кино это ваш личный выбор.

А вот искусственно разогнанная компания хейта давно уже рядовой инструмент воздействия.

Главные актеры, это актеры 4 минут, для юмора про члены или жопу это нормально, Гарик Харламов этим славится в ютубе, Журавлёв еще живет в в КВНе и до Харламов еще не дорос, более сложное им явно не удается.

JMARSH
расскажите это Штатам

Хейтят не только за то какой фильм, и нее за то что паука перенесли, а за хамское поведение Журавлева на премьере и соц. сетях, и режиссер в соц. сетях тож отметился, а фильм, ну так себе, посмотреть разок, но в кинотеатре за это деньги платить бы я не стал.

хороший фильм сказка, постарались!
молодцы!

Странно, что не круглобок...Коло - подозрительное слово. Дискредитацией попахивает.
И непонятно почему не показывают кино дружественных стран - Северной Кореи, Ирана, Афганистана?